Maîtriser les API de plus bas niveau telles que Direct3D 12 et Vulkan représente un challenge pour les développeurs, celles-ci ajoutant à leur travail un ...
Lire la suite ...

... proposer une API, ou comment introduire les fonctionalités du raytracing PowerVR à travers une api commune avec Vulkan, non?

Un framework ouvert élégamment factorisé est toujours bon à prendre

C'est normal que le bas niveau soit compliqué, c'est le principe, le haut-niveau est là pour rajouter une couche d'abstraction et simplifier , on ne code pas tous en assembleur !
 
 Mais du coup j'ai du mal à comprendre : le low-level est là pour que les développeurs personnalisent le plus possible leur code et leur optimisation, un framework ne casse pas le principe ? A moins bien sûr que ce framework soit très modulable (adapters, layers, plugins etc.)

Les API précédentes étaient surtout devenues une mauvaise abstraction des GPU, forçant les pilotes à faire de sacrés numéros de contorsionnistes. Là un tel framework peut lui se baser sur une mécanique beaucoup plus efficace. On peut très bien imaginer quelque chose plus ou moins du même niveau d'abstraction que les anciennes API, ça ne serait pas aussi optimal que de tout faire à la main et y passer beaucoup (beaucoup) de temps, mais la perte devrait être minime par rapport à la situation précédente.

Finalement on revient à la programabilité du GPU comme un CPU. Vulkan donne un accès à la gestion de la mémoire, et les Framework comme celui-ci de PowerVR proposent un système d'exploitation de Vulkan pour programmeurs, comme le DOS en son temps mais en ne se limitant pas à 640ko ;-)

Mise à jour de 19h30: Nvidia nous indique avoir sorti discrètement le mois passé un outil qui a des objectifs similaires : l'API open source Vulkan C++ . Il s'agit également d'une couche intermédiaire qui permet de passer l'API Vulkan C classique vers une approche de type C++ plus simple à manipuler.
 
https://developer.nvidia.com/open-source-vulkan-c-api

ha je savais pas:  https://fr.wikipedia.org/wiki/HardWare.fr
 
Il s'agit du plus ancien site web français consacré au matériel informatique
 
sinon:
 
http://wccftech.com/nvidia-pascal- [...] s-compute/
 
 
vidia’s upcoming Pascal architecture will not be significantly better at Async Compute than its predecessor (Maxwell).  
 
 
 

Nvidia jugeant que son architecture est déjà optimisée ne gagne rien ou pas grand chose avec l'async compute, d'où les résultats DX11 = DX12 sur Maxwell. Par contre Pascal ajouterait des fonctions nouvelles sur DX12 (maintenant elles pourraient peut-être aussi fonctionner sous DX11).
 
Au vu des dernières leaks :
Pascal va sortir en 16nm un upgrade des GTX980 (donc plus puissants) avec 8Go de Vram d'un prix probablement voisin des GTX 980Ti , et un haut de gamme avec HBM2 16Go et plus, plus tard (automne 2016) d'un prix probablement d'au moins 1500 euros. Nvidia va probablement légèrement baisser les prix de ses cartes existantes et solder ses Titan 12Go voire ses 980Ti, qui devraient disparaître.
Par contre AMD devrait sortira un bas/moyen gamme (moyen gamme par rapport à sa gamme 28nm) Polaris 10 remplaçant les cartes jusqu'aux R9 280x/7970 (même puissance) en haut et R9 270/7870 en bas, mais avec 8Go de DDR5 6Ghz et bus 256 bits, devrait avoir une vitesse de GTX 970 sous DX12. Elle aura très certainement un prix autour de 200 euros. TDP autour de 150W. Difficile de voire comment ces cartes pourraient remplacer totalement les R9 390x 8Go.
Et un bas de gamme de la vitesse d'une R7 260x avec 2/4Go de Vram DDR5 max 7Ghz et bus 128 bits. S'attendre à des prix autour de 100 euros. TDP à 75W.
Le reste de la gamme Nvidia et Amd devrait sortir en 2017.
Fidji et Fidji x2 restera le haut de gamme AMd pour 2016, avec probablement l'adoption de HBM1 8Go pour la Fidji simple GPU.
 
Il était prévu d'avoir les cartes GTX1080 ou X80 disponisbles au début de l'été, alors que les Polaris 10 et 11 feraient leur apparition dans le commerce à la fin de l'été.

Oui et même que le site est pourvu d'un forum pour bavasser des rumeurs qui sont HS avec les news. Formidable, non ?
Tiens, cocto ne savait pas non plus qu'il y a un forum.

Merci pour ton éclaircissement t3ddy, qu'est-ce que l'on ferai sans toi.

De rien, c'est avec plaisir. Si ça permet d'éviter que les commentaires  partent en une Nième bataille rangée entre les fans d'amd et ceux d'nvidia...
"ah oui mais amd va faire si et a fait ça"
"oui mais non, trololo, nvidia c'est trop plus mieux."
"peut être mais amd c'est les gentils"
"si tu n'as pas ta nvidia à 30 ans c'est que t'as raté ta vie, spèce de pauvre"
...
Bref vous répétez les mêmes choses sur la moitié des topics. Je ne suis peut être pas aussi doué que Noim pour l'humour mais moi aussi j'en ai marre. Depuis quelques temps il faut trier parmi les 95% de messages inutiles de ce genre pour avoir une info intéressante.

Rajoutes tes 5% d'inutile et on arrive à 100%

Vu que ça semble être la foire au HS ici, j'en profite pour demander, ça veut dire quoi ça :
https://i.gyazo.com/a15e9170c852f85 [...] d3d765.png
?? (le zéro devant le bouton 'vote positif')
Ca affichait ça aussi à l'époque où on avait le droit de mettre des votes négatifs lorsque que le compteur revenait à zéro.
Mon imagination cogite les réponses possibles à cette question depuis longtemps, et ça me fait peur.

A mon avis c'est le like à la facebook.
Que du positif ont vous dis ^^
Perso je préfère voir les deux (négatif ET positif).
 

Je suis d'accord avec toi, mais ce que je voulais dire c'est que le compteur il ne peut plus revenir à zéro puisqu'on a plus le bouton pour faire un vote négatif. Et lorsque qu'on a pas de vote positif le zéro ne s'affiche pas.
Donc d'où vient ce zéro devant le bouton 'vote positif' ??
Il n'a plus aucune raison d'être, ni même d'apparaître, à moins que ...

Ou juste qu'il y a aussi un compteur pour les votes positifs. Donc qu'il faut faire la soustraction nous meme.

Quelle soustraction ?
Il n'y a toujours eu qu'un seul compteur, n'apparaissant qu'à partir du moment où l'on met un vote, positif ou négatif. Tant qu'il n'y a eu le moindre vote, le zéro est implicite et il ne s'affiche donc pas(il pourrait, mais ce n'est pas le cas et on s'en fout).
Mais là, il s'affiche parfois. Chose impossible(sauf explication que je cherche là justement), c'est minimum un 1 qui devrait s'afficher.
Quelle est l'explication pour l'amour de Dieu.

Il y en a deux sur le forum. Un pour le pouce positif et 1 pour le pouce négatif

Ok, fallait commencer par m'expliquer que le bouton du vote négatif est toujours présent sur le forum. Pouvez pas deviner, j'y vais (quasi) jamais.
Merci, tout est plus claire maintenant.

http://www.hardware.fr/news/14546/ [...] tx-12.html

Pour Hitman je confirme, avec une 980 Ti en DX 12 c'est largement plus jouable qu'en DX11 avec les mêmes niveaux de graphisme.

Un ami m'a parlé d'une règle il n'y a pas longtemps:
NE JAMAIS LIRE LES COMMENTAIRES.
 
Mer...credi je suis refait !