Les plateformes x86 d'entrée de gamme basse conso accueillent un nouvel arrivant avec Intel Braswell, l'occasion de revenir sur les performances des solutions AMD et Intel !
Lire la suite ...

Bigrement décevant...
 
Par contre, je profite que la QC5000ITX/PH est présente : n'avait-elle pas une fâcheuse tendance à bien faire chauffer le rad? J'ai encore ouvert mon PC où il y en a une hier et j'ai préféré remettre en service le ventilo au roulement HS que j'avais enlevé de la précédente mobo, le rad étant tout bonnement brûlant alors qu'il était en idle, ce qui me pousse à m'interroger sur la cause réelle des reboots intempestifs que j'attribuais à la platine DC/DC du boîtier...

C'est le même rad sur toutes les Asrock et il peut effectivement s'echauffer. Si le boitier est totalement fermé sans ventilation + de 20 watts peut poser problème, tout dépend.
 
Le plus simple en cas de doute sur les températures est d'utiliser un logiciel de monitoring comme par exemple l'excellent hwinfo : http://www.hwinfo.com/

C'est possible des perf CPU des broadwell en jeu avec une vraie CG? Jeux comme Arma 3/GTA V?

Au vu de la courbe de consommation on dirait qu'il n'y a bien que la surface du CPU qui a été améliorée en passant au 14nm, il y aurait peut être moyen d'overclocker la partie CPU pour avoir un ensemble plus homogène en multimédia que les SOC AMD dans un TDP similaire ?
 
D'ailleurs le TDP de 6W semble un peu sous estimée à la vue des 15W de delta entre l'Idle et le CPU+GPU !

Un IGP costaud sature la bande passante DDR3, laquelle peut consommer pas mal en dual channel.
La série N doit être plus facile à refroidir que la J, donc plus intéressante pour les EOM.

 
Le boîtier est effectivement non-ventilé, mais côté monitoring les valeurs rapportées sont fantaisistes.
 
Ce qui m'étonne un peu, c'est que ça arrive en idle, pas en charge...
 
Inutile de dire que face à une Asus E35M1-M, on ne peut qu'être un peu déçu qu'Asrock n'ait collé qu'un rad aussi rikiki, je cherche encore comment arranger ça.

Des Braswell ? Sinon on est pas dans le bon article Et donc non, le port PCI Express est x1 uniquement sur ces cartes, donc pas de carte 3D supplémentaire.
 

Retente avec la dernière beta de hwinfo je sais qu'il y'a souvent des problèmes sur l'interprétation des sondes. Normalement les valeurs thermiques sont ok sur Kabini la dernière fois que j'ai regardé. Il faut la dernière beta pour Braswell aussi.
 

La clairement pas normal, peut etre démonter le rad voir si il fait contact correctement, changer l'adhésif thermique etc...  

Braswell=bien Broadwell mais en bas de gamme?

J'ai toujours un MC462 qui traine aussi, quitte à enlever le rad... pas très adapté au passif en théorie, mais vu la surface ridicule du rad d'origine...
 
En tout cas, le rad étant brûlant, le contact est forcément bon, les plantages uniquement en idle pouvant s'expliquer par une tension faible impliquant une sensibilité accrue à la chauffe dans le comportement des transistors (marge réduite dans les états 0/1, immunité au bruit réduite d'autant).

Et supposons qu'on puisse undervolter le celeron G1840?  
(probablement qu'il serait possible de diminuer fortement sa consommation et de maintenir fréquence)
 
à mon avis, la comparaison, le celeron est un vrai cpu (la possibilité d'utiliser jusqu'à 32go de mémoire... juste 2 vrai coeurs mais plus puissant, mieux adapté à la plus part des applications, car tout est encore très monothreadé...)

Il n'éblouie pas par ses performances. Mais dans un monde qui continue sur la miniaturisation il n'est pas si mal.  
Dans des configs miniature multimédia voir des CPU desktop dans les portables.  
Bref Intel a montré qu'il savait gravé aussi petit sans ce casser la tronche non plus.

Décevant niveau conso en effet. :-/

ya pas un problème ? TDP de 53 W pour le celeron ?  WHAT ?

Non aucun probleme, c'est bien 53W.  
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] e-2_80-GHz

 
 
 
la gravure ne fait pas tout (déjà vu dans passé) , AMD reste la meilleure solution avec du 28 nm , c'est sans appel , merci pour ce test  

Non ce sont les coeurs basse consommation, ce qu'Intel appelait avant Atom. Cf page 1 pour plus d'explications. C'est tout de même du 14 nm mais une architecture différente.  

Bonjour,
 
Intel a-t-il prévu des SOC Braswell avec des TDP autour de 15W ? Histoire de monter la fréquence GPU à 1GHz.  

 
heuuuu encore une fois, oui et non, on voit des I7 3.X+ ghz 4 coeurs 8mb cache + hyperthread avec un meilleur GPU en 45W depuis 2012 dans les portable
 
Versus un Celeron (Core I3?), 2mb, 2 cœurs pas HT, 2.8ghz, gpu moins bon ET 53W! 22nm également... pour arriver à 53W, ils ont probablement ajouté quelques ,5V pour qu'il consomme plus? je serais curieux de comparer la tension d'origine? (probablement né avec un speed step moins évolué aussi, par exprès?)
 
Avec du 14nm...? oui la taille du die doit être réduite au minimum pour les couts... mais 2 vrai cœurs plus rapide (3+GHz) et plus de cache, c'est mieux que 4 cœurs à 1.2 Ghz en état surfacique, 2 cœurs et un brin plus de cache prennent probablement moins de place!
 
...AMD semble plus sérieux au niveau de la volonté de performance
 
Le celeron, ça sent le bridage intentionnel!

tu n'as rien compris à la définition d'un TDP apparemment...  et surtout tu n'a pas lu en entier mon post et l'article...

Merci pour le test, complet comme d'hab, et intéressant. Mais j'avoue ne pas bien situer le coeur de cible de ces produits, qui consomment peu mais encore trop pour être vraiment dans le "low" à mon sens ( inférieur à 15W quoi).
 
Ah et par pitié, sur le bench TrueCrypt : "cryptage" ==> "chiffrement", le premier mot n'existe tout simplement pas en français Merci
 
(edit : ça fout en l'air les comm' les signes inferieur et supérieur, il semblerait...)

Bien, ça fait un excellent lecteur Multimédia pour salon je crois bien en plus d'un navigateur Internet. Bref sur une TV de salon ça doit bien être utiles.

Il faudrait quand même le souligner : AMD s'en sort vraiment bien avec les Kabini. Des SoC corrects, peu énergivores et assez tout terrain pour un coût contenu. Depuis 2013, je mets des Kabini dans toutes les machines à usage bureautique, pour mes clients. Avec de très petits boîtiers et couplés à un SSD, je trouve ces configs très intéressantes.

Avec une gravure moins bonne AMD a quand même des produits efficaces. Faudrait qu'ils aient la même gravure qu'Intel et là, ils feraient mieux...

Merci pour ce test, rien de vraiment palpitant ce nouveau proc.
Mais les gars faudrait vous mettre un peu à la page. Sans le hdcp 2.2 tu peux pas lire les videos en UHD sur les plateforme en vod, surtout netflix.
C'est maintenant et pas dans quelques années.
Le bluray UHD c'est dans 4 mois aussi et pareil ça marchera pas.  
 
Et ce qui intéresse les gens c'est aussi les perfs par rapport à du qualcomm par rapport à la conso. Vu le machin qu'intel sort, c'est parti pour de nouvelles pertes...
 
A force de dormir intel remplacera AMD dans quelques années

Cette article tombe bien, moi qui cherche à me faire une petite configuration pour le salon. Le Celeron G1840 me semble être le choix le plus intéressant. Seulement deux cores mais des core très performant. La consommation du processeur ne m'inquiète pas. Un simple dissipateur low profile qui tourne au ralentie sera suffisant. Avec une carte mère et un boitier au format Thin Mini-ITX, il est possible de se faire un vrai PC de très (très) petite taille.

Salut!
 
Moi je cherche à faire un NAS (usage partage fichiers réseaux comme vidéos, et seedbox par exemple).
J'allais m'arrêter sur le N3150... mais j'ai l'impression que ce dernier monte dans le classement juste grace à sa partie graphique...
 
En fait, je recherche simplement de la perf cpu (gpu rien à faire donc), et de la gestion sata... le tout, pour être allumé h24, donc consommant le moins possible!
 
Mais j'ai l'impression que pour mon usage, n'importe laquelle des config testée serait suffisante...

Pour un NAS, je prendrais plutôt la gamme Avoton C2000 (de 2 à 8 coeurs selon les besoins et faible conso)

En itx intégré à bon prix?

Je vais regarder un peu ce qu'il propose celui là...

Edit : ouais bah pas pour moi... 300€ la carte...
Mais effectivement, puissance brute meilleure et pas de gpu intégré au cpu...
Mais bon, merci quand même!

"Notons que le décodeur HEVC GPU d'Intel gère à la fois les profils Main et Main10". Il se déclare capable, mais le décodeur Main10 est hybride (et pas GPU comme vous l'indiquez), du coup c'est quasi-inexploitable! C'est par exemple évoqué sur les forums de kodi/xbmc
 
De plus, BSW se limite au 4K30p 8 bits via un hack (4:2:0 au lieu de 4:4:4) car il ne supporte que de l'HDMI 1.4! Il serait peut-être bon de corriger ce passage (et de le confirmer indépendamment) car les adeptes de HTPC pourraient se retrouver lésés. Les futures utilisations pourraient requérir HDMI2/DP1.3 pour transporter du 4K60p 10 bits.

Il me semble qu'on précise bien la limitation HDMI 1.4 justement, c'est dans le paragraphe.

Pour la question du décodage hybride j'ai regardé le lien mais en scannant les pages je n'ai rien vu de particulier, un lien vers le post précis ? Sur Skylake on avait pu voir qu'effectivement le main10 n'était pas décodé en hard, il y a des chances que ce soit identique sur Braswell.

Ah, je n'ai pas fait gaffe au HDMI1.4, mais pas sûr que les gens connaissent la limitation. De toute façon, si on part dans mon sens, il faut beaucoup de contexte pour comprendre les limitations.
 
Je ne retrouve hélas pas la référence précise, elle provient peut-être directement des développeurs Kodi tel que fritsch.
 
Ce passage "Note that the Braswell may not be able to hardware decode HEVC 10-bit (main10 profile), only 8-bit." (passage de juin 2015). Cette page recommande au moins Kaby Lake pour l'UHD en "4K HEVC Main10 (10-bit)", et n'indique que Main pour Braswell (paragraphe "4K HEVC Main (8-bit)" )

Merci pour la mise à jour, même si c'était une petite partie de l'article.

Salut, je déterre , avez vous prévu une suite aux articles dédiés à ce genre de cpu ?
 
Genre cette gen https://shop.hardware.fr/fiche/AR201610240036.html on n'en connaît rien, c'est dommage de n'avoir pas suivi.
 
Sinon avez vous eu connaissance de nouveauté Basse conso/low cost,prévues chez AMD ou Intel ?

Ralala les vacances  
 
EDIT: Bon en attendant je vais me consoler avec ca :
https://translate.google.com/transl [...] t=&act=url