Un an après ses premiers processeurs basés sur l'architecture Jaguar, les Kabini en version mobile, et seulement quelques jours après leur lancement en version ...
Lire la suite ...

J'étais là à 6h58 pour voir se terminer le compte à rebours.
Celui-ci terminé, il ne s'est rien passé
Et tout cas, je ne suis pas déçus pour autant puisque vous avez sorti un article sur ces APUs en parallèle.
 
J'ai hâte de voir les performances de ce nouvel A6-6310.
J'espère que des constructeurs l'implémenterons dans un de leurs portable moyen/haut de gamme.

J'ai une petite demande par rapport au tableau, je suis daltonien et le gris est trop clair j'ai vraiment du mal à les distinguées.... Je pense que ça gênera toutes les personnes dans mon cas.
Sinon bonne article et j'espère que leur tentative de décrocher des contrat dans le monde de la technologie mobile les aideras financièrement.

étonnant, je croyais justement que certains daltonienne arrivait à distingue deux ton de couleurs très proche, bon après ça doit surement dépendre de la couleurs.

 
Regarde si ton écran n'a pas un contraste trop important car je suis daltonien et je distingue sans souci le gris.
 
@lapin: y a différents types de daltonisme, je suis deutéranope (le daltonisme "principal" ) donc absence des cônes de réception au vert dans les rétines. Un beau gazon est rouge dans mon monde, c'est cool

C'est moi ou ils nous vendent comme un turbo, un système qui ne fait en fait que diminuer la fréquence ?!?

C'est bien ça.
 
Au lieu de fonctionner à 2GHz à la moindre charge, les cores tournent entre 1.2GHz et 2.4GHz, ce qui permet à la fois de gagner en perfs et de diminuer le TDP, mais pas le SDP à perfs égales.
 
A voir en pratique, le process pouvant avoir changé sensiblement.

J'ai changé le gris en mettant à jour les tableaux
 
AMD nous a confirmé deux points qui restaient en suspend, le fondeur (qui est GloFo et non TSMC) et les fréquences de base qui ne concernent pas tous les SKUs, nous avons mis à jour en conséquence.

Ca devait vraiment etre de la daube le 28nm TSMC tout comme leur 40nm qui passait pas 1.76 sur les bobcats.

je trouve ca dommage que les APU soit toujours bloquer sur le GDDR3, le point principale des APU sont les graphiques, tant qu'il n'ameliore pas la memoire, ca risque pas de percer sur le desktop

Bobcat et Jaguar étaient avant tout limités par la simplicité du SoC, le contrôleur PCIe étant basé sur la refclk...
 
En tout cas, maintenant on sait comment ils ont gagné autant sur les fuites.

 
Je pensais que vous ne voyiez pas les différents rouges en deuteranopie

Et du coup, potentiel changement de socket pour quand ça arrivera en version desktop ou pas ? Parce que personnellement je me monterais bien une petite config ITX pour coller sous la télé avec SteamOS dessus en AM1, mais vu que ça ne sera probablement pas avant cet été voire cet automne, ils ont le temps de sortir ces nouvelles puces pour fixe d'ici-là.

mon avis dans un premier temps en ITX et mini-ITX tu n'aura que du BGA et pas d'AM1 peut être même pas avant mi 2015.
 
déjà que BEEMA sort fin de cet été en disponibilité réelle.

On peut s'attendre à ce que le socket soit le même.
Sauf que dans les roadmaps, seul le Kabini était sur le socket FS1b, pas le Beema. En gros le core Beema/Mullins, c'est priorité aux laptops/netboks et tablettes (s'ils arrivent à en faire vendre une), et le socket ça permet de recycler les dies Kabini.
La roadmap ne décrivait que l'année 2014 donc je spécule qu'on peut quand même finir par avoir du Beema sur le socket, mais en 2015.

 
heu FS1b = AM1 = FS1b
 
AM1 c'est juste du renommage.

FS1b est le nom du socket et AM1 le nom de la plateforme (... ))

oui mais le socket est bien le même, me trompe je !!?

Le même entre quoi et quoi ?  
 
Les Kabini "socket" sont ce qu'AMD appelle "la plateforme AM1", et le nom précis du socket est FS1b. Le choix des noms, vu l'histoire d'AMD et de ses sockets AM2/3 est déconcertant, mais c'est souvent comme ca le marketing )
 
La les puces annoncées aujourd'hui (Beema/Mullins) seront vendues en BGA dans un premier temps (pour PC ultraportables et tablettes). AMD ne parle pas encore d'une éventuelle version socket même si elle est probable.

Un poil décevant quand même cette annonce. Je m'attendais a vraiment mieux. Peut être pour la prochaine génération ?

tu t'attendais à quoi !!?
 
c'est un réfresh+ de Kabini, meilleur TDP, GPU un peux booster.

Merci pour le changement c'est mille fois mieux
Et moi je distingue très mal les nuance de couleur... Donc pour moi toutes couleur foncer est du noir et toutes couleur clair du blanc sans compter le reste des nuances bien sur sinon c'est pas drôle

Quoiqu'il en soit, ils auraient annoncé "mieux" que tu aurais tout de même été déçu, car il ne sont pas Verts, n'ont pas de Caméléon pour enseigne, bref, ne se nomment pas NVidia...

Moi je l'aime bien cette annonce... sauf qu'il manque clairement une date pour la version Desktop -___-
 
Croyer vous que ce processeur peut faire le travail pour un NAS et un HTPC?

Ce qui est moins réjouissant, c'est que Beema sera le dernier processeur FS1b, si tant est qu'AMD le décline sur cette plateforme...
 
1- La génération "low power" suivante devrait utiliser des cores ARM et la plateforme n'est pas vraiment apte à supporter du "high performance" avec son contrôleur RAM 64bits.
2- AMD parle déjà d'IVR pour 2015 (donc changement de socket quasi obligatoire).

 
 
oui largement, d'autant plus que pour le HTPC il y a UVD 3.1 dans Kabini et donc par conséquences pour BEEMA.

 
Un poil décevant quand même ce troll. Je m'attendais a vraiment mieux. Peut être pour la prochaine news AMD?

Sans déconner, ouvrez vos yeux ! Quand Intel fait un refresh, vous criez au scandale pour 100 Mhz de plus.
Quand AMD nous pond un refresh avec simplement un changement de process de fabrication avec un mode "turbo" plus qui signifie moins, vous êtes béat d'admiration.
On ne peut même plus dire qu'on est déçu qu'AMD s'aligne sur les pratiques scandaleuses d'Intel ?
Y'a de l'amélioration dans le TDP, mais par rapport aux annonces d'il y a deux ans, c'est simplement décevant.

il faut comparer les performances à fréquence égale hors Turbo, de même pour le l'iGPU.

Ouvrez les yeux, bon sang !! Ils n'évoluent pas sur la gravure, et... Ah oui c'est vrai, ils n'ont plus d'usines...
Bon, certes, mais ils n'investissent plus (!!) et intel est devant depuis des années (en fait depuis toujours, mais bon... ), c'est une honte sans nom ! (le fait que leur CA annuel est inférieur au bénéfice net de leur concurrent n'est pas un argument valable pour leur défense, faut pas déconner, merde, quand même !)

[En 2013, le chiffre d'affaire d'AMD est de 5.3 milliards de $. La même année, intel fait 9.62 milliards de $ de bénéfice net. ]

T'es sérieux là?
 
Mullins est franchement une magnifique évolution de Temash, on parle bien de 2 SoC quasi identiques avec des process de fabrication certes différents mais de même génération...
 
T'as déjà vu ce type de gains avec si peu? Certes c'est pas forcément AMD qu'il faudrait féliciter pour cet écart là, mais ça confirme au moins que leur archi en a dans le calbut'.
 
Compare à Haswell vs Ivy, où une évolution conséquente a amené des miettes, par exemple (je parlerai même pas de Bulldozer vs Deneb, ça serait indécent...)
 
Reste effectivement à voir à quoi ça ressemble côté conso et accessoirement ce que Beema peut apporter face à Kabini dans un TDP de 25w (en AM1 quoi), mais même en oubliant le turbo, par exemple en prenant Cinebench 11.5 comme référence, il est clair qu'on a une progression réelle.
 
Ce SoC dans sa déclinaison A10M-6700T n'est peut-être pas encore idéal, mais c'est vraiment ce qui s'en rapproche le plus.

C'est bien ce que je leur reproche ! Aucun mérite pour AMD car l'architecture n'a pas évoluée d'un poil, ils n'ont fait qu'adapter Kabini et Temash pour GloFo (ce qui n'est pas rien). Mais ou sont les évolutions ? La déception est a ce niveau, pas sur le résultat (qui est encourageant).

Disons qu'on peut les féliciter à retardement pour la génération précédente, au moins

 
Poser cette question c est n avoir pas lu l article avant de poster...

Ah tiens, on se demandait où était passé Singman sur la newz Titan Z, il était simplement occupé à troller ailleurs

Au contraire, l'article spécifie bien que même le mode "turbo" ne pourrait être en fait qu'une activation d'une spec déjà existante mais désactivée...
Et si tu parles du core ARM pour la crypto, cette fonctionnalité est présente depuis la génération précédente mais là aussi, non activée.

L exploit c est de fracasser les CPU en carton de la maison d en face avec un demi node, soit disant, de retard et 10x moins de blé.