Reprise du message précédent :

 
pour la rémanence effectivement ils disaient qu'elle etait lègerment moins visible sur le iiyama, là on passe carrement a 33ms...    
 
et surtout ils arrivaient a la conclusion que les 16ms etaient quand meme mieux que les 20ms.
 
je cite :
 
Le CML174SXW est à ce jour le meilleur écran LCD 17 pouces que nous ayons testé. Il cumule les meilleurs points de ses rivaux, à savoir la bonne réactivité de l?AS4314UTG de Iiyama et la vivacité des couleurs du LM1711 de Solarism. Le tout en fait un formidable écran pour les jeux.  

Oui j'ai la meme chose.
Pas d'effet de superposition lorsque tu pivotes rapidemment ?

(Blue Apple)
 
tu as attiré mon attention ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas
 

 
Cool, Merci!
Tu sais si c'est pour le ProphetView 920 DVI ou 920 tout court(sans DVI) ?
et si c'est analogique ou/et numerique?
 
THG_Hercules_Prophetview_920_srgb.icm
THG_Hercules_Prophetview_920_d50.icm

de mémoire, c'était pour l'analogique

OK Merci a toi.

 
je ne pense pas, j'ai l'impression de voir des pixels "roses" sur certaines textures (c'est peut être ce que tu appelles la superposition ?) mais de manière permanente, c'est à dire que je vois ces pixels même lorsque je ne bouge pas, c'est plus visible sur certaines maps. Enfin ma copine elle est convaincue de l'utilité du TFT (gain de place, look, consommation) pour surfer, moi je pense que je vais l'échanger contre un graveur DVD  

ben le graveur de DVD c'est moin pratique pour regarder un film et surfer sur internet, soit sur de toi avant de changer  

 
Sauf que j'ai déjà un excellent 17" CRT (encombrant certes)  

sauf que tu perd a long terme : achat de lunette dut a la lumiere trop vive des crt  

Troll de bas niveau : la lumière des LCD est plus vive que celle des CRT  
Si tu veux troller correctement, parles plutôt du rafraichissement de l'image : c'est ça qui décalque les yeux sur les CRT  

 
la 1ère chose qui m'a choqué sur le TFT c'est la luminosité limite "aveuglante" par rapport au CRT, dans le noir complet c'était un peu gênant il fallait que joue avec la luminosité (merci powerstrip) sans cesse lorsque je passais du bureau à un jeu

ça fait depuis trois mois que je veux passer au LCD mais plus j'ai d'infos et moins je sais lequel prendre...pour moi, acheter un LCD ça me prend plus la tête que de me décider pour un modèle de voiture!

peux plus editer l'article pour voir les specs du Prophet

 
   
pourtant il parait que travailler avec un lcd c'est comme regarder une feuille de papier    
et il parrait que ca évite la fatigue oculaire    
 

http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] ponse.html

Ben faut pas tout mélanger... Toi tu parles de luminosité  
Un écran LCD c'est rétroéclairé par des néons qui rendent le blanc bien agressif...
Par contre, étant donné que l'image affichée ne l'est pas n fois par seconde, comme sur un CRT, mais une fois pour toute, tu subis moins de fatigue occulaire.
Un CRT réglé en 100Hz est moins fatiguant qu'un CRT en 60Hz, un TFT a (en quelque sorte) un taux de rafraichissement infini (pour une image fixe)

et si ont comparerais un crt en 120hz et un lcd par exemple? coté yeux lequel est le mieux?

Pas envie de polluer le forum de Marc. Vous comprenez que ça le gave un peu ces histoires. Alors comme il nous y a invité, pour les réponses à vos questions, c'est ici :
 
http://forum.tomshardware.fr/read. [...] =405&t=405
 
PS 1 : désolé, le forum de Tom FR est naze, je sais, il va évoluer... un jour.
 
PS 2 : je ne répondrai plus à aucune question sur le comparatif Tom IV sur ce forum.
 
PS 3 : je t'aime Marc