y a une différence, maintenant la différence de prix étnt ce qu'elle est, c toi qui voit...
Message édité par latoucheF7duclavier le 14-06-2002 à 10:22:19
drduck
De toute façon je la dirais !
Posté le 14-06-2002 à 10:22:56
ben la différence elle est grande sachant que celle de prix est de 150 ?
---------------
[VENDS] gf2 mx 32 Mo + TV out
jln2
Posté le 14-06-2002 à 10:24:14
autant prendre la 4400
DrDS
Posté le 14-06-2002 à 10:24:56
Dans tout les tests, y'a une diff mais le prix aussi à une certaine diff.
La 4400 à l'air plus "carré" avec son PCB 8 couche + RAM BGA.
Faut voir aussi que la 4400 à directement 128 Mo de RAM alors que la 4200 existe en 64 et 128 Mo et que la version 128 à de la RAM moins rapide en general.
latoucheF7duclavier
Posté le 14-06-2002 à 10:25:26
drduck a écrit a écrit :
ben la différence elle est grande sachant que celle de prix est de 150 ?
j'ai pris une 4400 à sa sortie (j'étais pressé). POur a différence va voir les tests de hfr...
drduck
De toute façon je la dirais !
Posté le 14-06-2002 à 10:26:10
justification ?
la difference vaut t elle 150 ? ?
---------------
[VENDS] gf2 mx 32 Mo + TV out
drduck
De toute façon je la dirais !
Posté le 14-06-2002 à 10:27:33
j hesite entre leadtek 4200 64 Mo et 4400
il y a 150 ? d écart
---------------
[VENDS] gf2 mx 32 Mo + TV out
Legotoutsourire
Posté le 14-06-2002 à 10:59:20
mais une fois OC la GF4200 est au meme niveau d'une 4400 pour 150 E moins chers...tout en sachant que la 4400 peut s'OC presque au niveau d'une 4600, pour 100 E de moins à toi de voir sachant que la diffe de perf est de 20 à 30 FPS, mais l'OC permet de niveller en grande partie les perfs des 3 cartes.
latoucheF7duclavier
Posté le 14-06-2002 à 11:44:35
bn c ben ce que je dis, chacun voit...
Publicité
Posté le 14-06-2002 à 11:44:35
starone
l'europe c'est bien, mangez-en
Posté le 14-06-2002 à 12:05:32
L'ecart de prix est pas du tout justifié. Surtout que toutes les 4200 s'overclockent au niveau du 4400, voir 4600 pour certaines.