Bonjour,  
 
voila je vais bientot m'acheter un portable (c'est le moment vu les prix) et je pose quelques questions :
intel a sorti les centrino, avec des premiers processeurs à 1,3 ghz, sont ils vraiment moins puissant que les autres processeurs à 2ghz, que gagne t'on avec.
je vais surtout jouer (unreal, morrowind, warcraft etc..)et regarder des divx, ça ne risque pas de ramer un peu avec un centrino à 1,3 ghz???

Un centrino à 1.3Ghz vaut un p4m à 2.4Ghz.
Les processeur centrino sont spécifiques au ordinateur portable puisqu'ils sont dotés "d'origine" de toutes les options mobiles du moment (Wi-Fi....) mais aussi leur autonomie est doublé par rapport à un p4m normal (3h => 6h).
 
Sinon pour ce qui est de "ramé" si tu joue avec un centrino étant donné qu'il sont équivalent à un p4m 2.4Ghz, il faut savoir si avec un p4m à 2.4Ghz ces jeux "rame".  
 
Pour plus d'info sur les centrinos => http://www.intel.com/intelinside/w [...] ch/cmt.htm

si c warcraft premier du nom, c sur, tu va pas ramer
 
bon sinon, ca depend aussi pas mal de la carte graphique et de la ram. Je pense que le processeur est suffisant pour ces jeux, suffit de voir maintenant la config qui va avec.

Et svt c des chips Intel integré avec le Centrino, pas top pr le jeu...
Enfin un portable pr jouer tt court c pas top...

On dirait plutot que c'est le centrino1.6 qui vaut un p4 2.4
 

C'est quoi l'echelle pour les graphiques ?

comments ca?
C'est le score de PC MARK on dirait
 
j'ai vu ca sur clubic
http://www.clubic.com/ar/2003-1.html
 
Je n'y connais rien en centrino (à part les test vi ici et la) mais je ne pense pas que le centrino 1.3 batte un p4m 2.4 en performance.
 
 
Apres c sur que 1.3 c'est deja un super portable, avec tous les avantages du centrino

Oué, le 1,6 arrive a faire jeu egal avec le PIV 2,4 environ.
Le 1,3 n'arrive pas au P4 2Ghz je crois

J'essaie de m'informer sur le sujet Centrino 1.3 / p4m 2Ghz.
Sinon désolé pour l'erreur   ........

oki d'accord, je te poser cette question parce que des fois les chiffres les plus haut ne veulent pas forcément dire que c'est le meilleur mais le pire !! Voila en fait dans ce cas là, les meilleurs scores veulent dire que c'est le meilleur. Violi

 
donc globalement ça vaut le coup et en plus on gagne en autonomie, c'est cool suffit juste d'avoir une carte graphique qui tourne, a ce propos pour jouer quelles sont les meilleures cartes graphiques sur portable?

 
prendre un portable pour jouer  

oui je sais mais je bouge bcp donc un portable c'est indispensable, c'est plus une obligation qu'un choix

 
tu joue bcp donc un portable c'est indispensable?    
 
je comprend pas la    
 
Tu veux dire que t'as pas la patience de rentrer chez toi pour jouer?  

 
je suis militaire, donc je suis souvent en deplacement et j'adore jouer, donc avec un portable je peux allier mon plaisir avec mon métier.

 
Ben fo le dire plus tot  

Pas de probleme  
par contre si je pouvais savoir quelles sont les bonnes cartes graphiques pour portable ça serait sympa.

Pour les cartes graphiques les meilleures du moment, ce sont les G4 MX 420 (ou 440 ou 460 je sais plus) sinon un peu moins bien tu as les ATI radeon mobility 9000 (il me semble).
Voila

Ohla tu confonds!
Une Radeon 9000 est > au GF4 Mx... (420/440)
Sinon plus recent y a aussi la Radeon 9600!

Je veux juste dire que les centrino ajustent leurs fréquences en fonction de l'utilisation pour garantir une meilleur autonomie    
J'ai un Acer travelmate 800 avec le centrino 1,3Ghz et qd je suis sous windows a rien faire le processeur varie de 600Mhz jusqu'a 1,3Ghz, et franchement c'est top    
Sinan les centrino peuvent très bien accepter les jeux, sa passe nikel  

j'ai trouvé le portable suivant :
intel centrino 1,3 ghz
ati radeon 9000 64 mo ddr dédié
512 mo ddr 266 mhz
dd 40 go
lecteur dvd combo graveur
3 usb 2.0
sortie tv
port firewire
 
le tout a 1499 euros  
alors bien ou pas bien?????????????
 

sinon j'en ai vu un autre mais c'est pas un centrino :
p4 2,8 ghz
ati radeon 64 ddr dédié
dd 40go
512 ddr
usb 2.0
 
1800 euros mais je pense qu'avec une telle puissance la batterrie doit pas tenir tres longtemps .....
 
donc je pencherais plus pour le centrino
j'attend vos avis

Dis nous les marques resperctives de tes deux configs....
hp / ibm / compaq .....

le premier est un ecs de chez carouf, le deuxieme est un gericom
mais depuis j'ai reperé un acer qui a l'air vraiment sympa    :
centrino 1,3 ghz
512 ddr
40 go
ati m9 64 ddr dédiés
combo lecteur dvd, graveur cd
ecran 15 sxga
4 usb 2.0
1 ieee
sortie tv
 le tout a moins de 2000 euros
 
si quelqu'un a un retour d'experience dessus

 
dans les premiers tests sur le net, ils comparaient effectivement
un P-M 1.3 au P4M 2.4 en termes de performance CPU brute.
 
Il semble plutot que ce soit le 1.6 qui atteindrait les perfs du 2.4 dans les derniers tests
 
d'ou la confusion.

 
Oulah, va pas raconter de bêtises non-plus, ce n'est pas le processeur lui-même qui intègre des solutions wireless & co, car le Centrino est un ensemble (enfin, est censé l'être) cpu + chipset.

Oui exact mais je me suis compris en écrivant cela. Mais il est vrai que ce n'as peut-être pas été clair pour tout le monde !  

j'ai effectivement lu aussi des tests montrant que le centrino à 1.3ghz allait taquiner le P4M 2.4.
 
Ceci est essentiellement du au cache de 1mo et au chipset qui doit etre pas mal optimisé.
 
Par contre pas moyen de savoir si le centrino a un proc à base de P3M ou de P4M (et perso vu ses perfs en basse frequence, je pencherais pour un P3M )

 
J'avais lu qu'il était à base de PIIIM (revu, comme cela a été dit, en ce qui concerne le cache et la conso - je crois)

Brièvement ! PM 1,3 GHz = P4m à 2 GHz et PM 1,6 GHz = P4m à 2,4 GHz. Le top des cartes graphiques arrive avec les ATI M10 et Nvidia FX go. Actuellement, la GeForce 4200 Go (dérivée de la GF4 TI4200) devrait te permettre de faire tourner ce que tu veux. Mais, elle est plus gourmande que l'ATI (ça peut compter si t'aimes le divx). Si t'es plus souvent sur secteur, n'en tiens pas compte (et c'est valable pour les autres CG).  
Sinon, l'Acer TM800 est le portab' en vogue pour son rapport qualité/prix/puissance. Un bon choix. Le carrouf (pardon ECS) est peut-être une bonne alternative (ECS fait des cartes mères également). Mais, si tu peux, prends l'Acer qui est abordable et reconnu ! Ne néglige pas le SAV non plus ... T'as été voir DELL ? Plus cher mais n°1 (ça n'engage que moi bien sûr).
 
Attention (avis aux Centrinonistes) si tu fais du réseau car la plateforme centrino rencontre des problèmes avec les réseaux (ce pour quoi elle se destine pourtant ). Un big bug mais qui devrait être résolu je pense.
 
DV