Salut à tous,
 
Voilà le topo :  
 
Je suis joueur occasionnel fauché.  
C2D E8500 @4GHz sur Intel P45, 8Go DDR2, et HD4850 1Go en 1280x1024, que j'ai depuis des années
Actuellement ma config me permet de faire tourner tous les jeux auxquels j'ai voulu jouer sans rien (trop) sacrifier.
Les derniers en date : BlackFlag et TW Rome2
 
Là je suis tombé sur un os : Wolfenstein et les shaders 5.1 . Obligé de changer la CG.
Vraisemblablement une R9 270X oc silencieuse 4Go MIS Gaming (les vieux jeux moddés, des fois les textures ca bouffe...)  
 
Mais si jamais le CPU est limitant, j'ai pas les moyens pour reprendre un core i5, une mobo et de la RAM.
 
Donc j'ai pensé à un Core2Quad d'occaze, genre Q9550 ou les versions Extreme, ou ptet même un Xeon? . ( à votre bon coeur)  
 
Mais la question est : pour les jeux modernes, cela m'apportera t il un réel gain par rapport a mon C2D à 4GHz, qui me permettra de passer la barrière Wolfenstein new order jusqu'à ce que mon écran me lache ??  
Merci à tous    
 

Le gain sera là oui
Maintenant faut voir le prix du Q9550 et pour les versions QX encore plus
Je te conseille de partir sur un Q6600,t'en trouveras pour 60euros,avec un coup d'overcloking à 3ghz,t'aura les performances du Q9550
 
T'aura un léger bridage,rien de bien constatable ds la plupart des cas
Par contre cette configue tiendra mais faut compter tenir encore très longtemps

70/80e pour un Q9950.
Et ne parlons pas d'un Q6600 : 35/40€
 
Mais un Q6600 est overclockable à combien?
Et ca serait réellement + rapide que le E8500 @4GHz???

Il y a quand même une perte de passer de 4GHz  sur le core 2 45nm à 3GHz sur le 65nm.
 
Le Q9550 ça va finir par se trouver quand même, les gens vont finir par s'en désintéresser. Même déjà sur le forum. Avant, les Athlon 64 X2 en socket 939 étaient recherchés, maintenant tout le monde s'en fiche.
Si l'on n'a pas déjà la CM nécessaire (P35, P45 etc.) du neuf est plus intéressant (Pentium G3420, à la limite Athlon 760K)

+1 Q9550 oc facile @3.8ghz.

Sinon entre le Q6600 et le Q9550, il y a aussi le Q9300 trouvable pour 50€ et qui prend 3.5GHz sans trop forcer  

Plus rien n'a voir avec la fréquence brute si ont compare un core2duo et un core2quads
Faudrait que tu rajoutes 500mhz au tient pour arriver au niveau du Q6600 stock et encore c'est pas gagner que sur un jeux quads cores,tu lui colles aux fesses  
Et si ont fonctionnent avec la fréquence ont peut aussi OC le Q6600  
T'aura un gain 30% un peu près

Bon, bah effectivement.
Je vais voir pour un Q9950 alors . Les Extreme ne semblent pas trop exister dans l'occaze  
 
Et juste pour vraiment verrouiller le truc, parce que je ne me tiens plus trop informé de la "mécanique" des JV : maintenant quel que soit le jeu, il tire plutot partie du nombre de coeurs que du nombre de GHz?
 
En fait le Q6600 me faisait "peur" à cause de son faible cache L2 par rapport à mon Woldale

Bon, bah effectivement.
Je vais voir pour un Q9950 alors (70 / 80€)  . Les Extreme ne semblent pas trop exister dans l'occaze  
 
Sinon y a un Q9300 à 35€qui traine sur Leboncoin...
 
Et juste pour vraiment verrouiller le truc, parce que je ne me tiens plus trop informé de la "mécanique" des JV : maintenant quel que soit le jeu, il tire plutot partie du nombre de coeurs que du nombre de GHz?
 
En fait le Q6600 (et le Q9300) me font "peur" à cause de leur relatif faible cache L2 par rapport à mon Woldale. ( 1 x 6Mo vs 2 X 3Mo)

 
 
tu te prends un peu la tete je pense.
 
récupère le premier quad core que tu trouveras à bon prix c'est tout.
 
j'ai joué 2 mois a BF4 avec un Q6600 ovc a 3.1ghz + 8go de ram + R9280X
Avec une bonne cm tu pourras accrocher les 3.4/3.6 avec une bonne série
 
cpu limité mais je pouvais jouer normalement. certes j'avais pas 100fps mais bon..

Le Q9300 à 35 boules me paraît-être une très bonne option

Attention tout de même, le faible coefficient du 9300 oblige à monter haut en fsb pour obtenir un o/c intéressant.

Il est sur du P45, pour peu que la mobale soit un modèle correct (et la RAM suffisamment rapide) ça ne devrait pas poser de gros problèmes

Je suis sur une P5Q Turbo Asus, et le 8500 j'ai pu monter en aircooling (sans rien toucher au voltage et j'ai réglé tous les tiemrs en overclocking - auto ou un truc du genre ) ) à  un FSB de 421 MHz  
Donc les 4GHz pile poil.  
 
Tant qu'à faire je crois que je vais partir sur le Q9550    
 
En tous cas merci pour vos conseils et votre patience    
 
je vais voir sur le forum si quelqu'un en vend un

Le Q9550 te sera plus judicieux.
C'est un excellent pross pour booster une config 775.

tybo par curiosité a tu trouver  un Q9550 en occaz ou un XEON X3360 comme j ai pu le faire passer d un 8400 au Q6600 et ce xeon qui mouline a 4  GHZ   sur P5K-EPU  avec vcore 1.36 sur EBAY acheté une centaine d euros je regrette pas,parcontre le Q6600 etait instable surment un proco oc avec trop de vcore, le vendeur m a dit il tient sans probleme 3600 mdr au dessus de 3000 plantage assuré peu importe les tensions                      

et pour les jeux no soucis si ta carte graphique est a la hauteur la HD4850 est hassben le mini est hd 7850 ou gtx 660 je deconseille le hd 7850 en 1ghz pas assez de mémoire ce qui limite les détailles en 1920/1080 en hauts voir moyen, l ideale une HD 7970 voir hd 7950 et gtx 760 ,770 perso aucun jeu ne me pose de probleme juste la limitation hd 7850 en memoire

J'ai trouvé un Q9450
Mais impossible de le faire passer au dessus d'un FSB400 alors qu'avec le C2D = 421
 Donc depuis je l'ai bloqué à3.2GHz et je m'amuse à faire de l'undervolt  car ca chauffe comme un grille pain cette merde
 
Pour la CG , j'ai prix une R9 270X 4Go.
 
C'était surtout pour Wolfenstein New Order, et j'ai pas un seul bug . (Win 8.0 et RAM 8Go)

Salut, moi aussi je suis du genre pas de sous a mètre dans le PC, donc j'ai trouver un Q9505 que j'ai monté a la place d'un Core2Duo 8400 , j'ai virer le ventilateur Intel d'origine et monter un Zalman 7700Cu donc tout cuivre que j'avais sur une config 478 avec le kit 775 qui va bien, mais le proc monter a 100°C au repose a l'allume en sortie de veille il est déjà a 40°c , je comprend pas trop , j'ai changer deux fois de patte thermique pensant que la première était peut périmé datant de 2007 , mais non ca chauffe toujours autant , alors j'ai tester avec un thermomètre laser et c'est pas aussi chaude que ce qu'indique les soft , alors je ne sais , normalement le proc est sensé se mètre en protection a partir de 80 voir moins d'apres Intel !
J'ai essayer avec realtemp http://www.techpowerup.com/realtemp/ mais je ne sais pas si j'ai bien fait la calibration les températures sont plus correct !
Je pense que mon quad a le problème de sonde de température
 

 

Moi il montait aussi à 100°C mais en burn sous OCCT.  
 
Résultat j'ai du changer de ventirad pour un Noctua U12P SE2.
Malgré ca les temp restaient élevées.  
je m'y suis donc pris à 2x pour la quantité de pâte.
Ensuite j'ai revu l'aménagement interne de mon CoolerMaster Silencio 550, qui emmagasine à mort la chaleur.  
et  j'ai remplacé les 2 ventilor 12cm d'origine par des BeQuiet ,  cités en référence dans les comparo de HFR.  
 
Résultat maintenant en 3.2GHZ je suis à 65°C  en burn OCCT / prime , et à 45°C en idle avec les "ralentisseurs bleus" du noctua .  
Même si les sondes sont merdiques, c'est un beau score

En fait en faisant le screenshot j'ai compris mon probleme , le voltage etait a plus de 1.5v du coup petit tour dans le Bios , monitoring 1.5v , configuration CPU 1.2v , j'ai pas compris pourquoi, je crois en cause la CIA , CIA2 de Gigabyte pour etre precis, du coup un petit clear cmos sur la carte mere, reconfiguration du bios ! Puis quelques bench  avec un petit coup de CIA Turbo leger overclocking du proc et du bus 350mhz et 3.050 ghz , bon c'est juste pour etre sur , Vcore 1.3 et température maxi <70°C  je comprend pas d'ou ou il est aller me chercher ces 1.5v ??? Fort heureusement le proc a pas griller , comme quoi plug&pray lol !

effectivement, là j'ai undervolté à 1.07

J'ai changer une paire de barrettes et poussé le Bus a 400mhz pour le moment ca fonctionne bien et chauffe pas trop en tout cas je sais qu'il cramera pas a 100°C  

 
3.4 ghz facile