Reprise du message précédent :
avec 1000f tu te paye un nouveau proc d'occase et un gf2 d'occase, ca vaux mieux.
sinon nouvelle carte mer et proco.
 ca rime vraiment a rien de prendre une gf4 juste pour avoir une gf4.
de tout facon t'aura les perf d'une gf2mx donc....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par machistador--[/jfdsdjhfuetppo]

alors kris, dans tout les cas une gf2pro aportera de moins bon ou égaux results ou défois à cause de mon proc la gf2pro sen seré mieux tiré?

Salut!
Bon, il faut savoir que la dépendance CPU dépend considérablement du jeu, et même, du style de jeu! Par exemple, avec une simu aérienne, tu gagnera pas 0.1fps, parce que le jeu consomme de la ram et du tps cpu à outrance. D'autres jeux sont extrèmement optimisés autour de la CG, comme quake3, et là, tu devrais observer un gain... Pour voir si gain il y aura, je te conseille un truc très simple: tu descends la résolution de tes jeux au minimum (640 ou -), et tu regardes d'une part si le jeu est fluide, et d'autre part si il y a une gde différence de framerate avec les résolutions supérieures. C'est un test tout bête, mais qui montre le role du cpu et de la carte graphique ds la vitesse de jeu.
@+

machistador a écrit a écrit : avec 1000f tu te paye un nouveau proc d'occase et un gf2 d'occase, sinon nouvelle carte mer et proco. ===> trouve moi ca d'ocaze ... la gf4 je suis sur de la trouver  ca rime vraiment a rien de prendre une gf4 juste pour avoir une gf4. ===> avoir une gf4 ou pas je m'en fou ce que je veux c que les jeux tournent le mieux possible avec ma config actuelle de tout facon t'aura les perf d'une gf2mx donc.... ==> non, j'aurais la decompress en + et des perfs meilleurs je pense

 
1

t'as quoi comme cg actuellement?

ok mais s'il vous plait veuille répondre tous à ma question
 
est ce que dans tout les cas de figure (2d, 3d, vidéo, tout les jeux ... machin), dans tout les cas la gf4mx sera égale ou sup à la gf2pro ou défois la gf2pro sen sortira mieux que la gf4mx à cause du proc ?????
 
repondez à ca et je vous laisser tranquille !!!!!!!!!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

ca se trouve sur achat vente.
mais si je te dis ca, c que je trouve bete de depenser 1000 frs pour que dalle. c tout, apres c toi qui voit.

 
je v recup une abit BE6 avec le proc et dessus je mettrais ce que g de mon pc ... y'a que la CG que j'HT (la g une veille CM avec chip integré)

schumacher  
 
à mon avis, la GF4MX 440 (et pas 420) s'en tire mieux!
MAIS, acheter une GF2 Ti/Pro/ultra d'occaz, ou encore mieux une radeon 7500 me parrait bien plus intelligent, et te laissera même peut être un peu de blé pour un proco!

bah la 7500 vaut 950 balles ...
et puis le pb c choper d'ocaze c chaud !
le proc je le recup
ca me fais chier de devoir choper proc + cg d'ocaze !
c + tranquille d'ht la gf4 mais je vois ce que tu veux dire
 
 
vous etre sur que ds certains ca la gf2 va pas mieux sen sortir à cause du proc ? c ca mon soucis

un ptit up

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

schumacher  
 
t'as fait mon test???

Jala a écrit a écrit :

koa ?

j'avais mal lu hier
je croyais avoir lu de tester ca avec les cartes en question ... c t tard ptete ... g relu et ok je capte mieux now
je v faire ca des que g un moment (surement cette apreme)
merci pr l'idée
 
donc imaginons avec Q3 en changeant de résolution je v avoir de grosse diferences pr les fps ce qui veut dire que la CG importe bcp et si au contraire dans un autre jeu le fais de changer de reso ne change pas grd chose ca voudra dire que c le cpu qui limite c ca ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

 
541 pr les dvd ca ne suffit pas, enfin ca dépend de la cg qu'il y a derriere
 
mon frère c HT un celeron 800 avec chip intégré à la cm de 8mo (il ne joue jms) et les dvd c pas fluide, ca sacade assez (c t corect comme kalité mais c loin detre sufisant pr assurer une bonne fluidité dans ts les cas)

 
mais non enfin !  fo pas habuzed nn plus !  
 
tu ferrais mieux d acheter une gf2 d okaz et ekonomizer poor un cpu.

schumacher  
 
ben tu passes en 640: si tu as pas un truc fluide, la cg changera rien, si c nickel fluide, tu pourras jouer comme ça en haute rés'...

 
ben ca na rien a voar !    
   
 
sorry mais a partir d in pII 350 + une ati rage pro les dvd toornent tres bien  
 
je sais j ai eut un pII400 et une all in wonder !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Vu ta config ca sera : GF4 Mx = GF2 Ti
 
Ton CPU sera jamais capable de fournir assez de materiel a ta carte pour la saturer. Pas de diff a priori donc pour les jeux.
 
Par contre pour le DVD comme le GF4 Mx le fait en hardware ca sera mieux qu'avec la Ti.  
 
Au fait, pourquoi tu parles de Pro, tu devais pas prendre une Ti ?  

ok bon je v voir suivant les prix ...

trk; l'ati fait pas le decompression en hard?(pour la pro la question)

nan semy hard komme les g force II

Ernestor a écrit a écrit :     Vu ta config ca sera : GF4 Mx = GF2 Ti   Ton CPU sera jamais capable de fournir assez de materiel a ta carte pour la saturer. Pas de diff a priori donc pour les jeux.   Par contre pour le DVD comme le GF4 Mx le fait en hardware ca sera mieux qu'avec la Ti.     Au fait, pourquoi tu parles de Pro, tu devais pas prendre une Ti ?

 
bah ti et pro c pas pareil?

oki!

schumacher a écrit a écrit :     bah ti et pro c pas pareil?

 
nan  pro 200/400
     TI : 250/400 ( et les ti s o/c soovent plus poor la ram)

oki
 
par contre tu m'a parlé d'un gf2pro à 700 neuve ? ou t'as vu ca

je trouve pas  
 
celle ci me tente bien et ira assez bien avec mon proc keske vs en pensez ?
 
http://www.monsieurprix.com/go.asp [...] ri=2&from=

plus mieux qu'une gf4!

sur mr prix y'a marké sans marque, générique, sa craint pas ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

 
J' avais p2 450, je suis passé en athlon 1200, grosse difference sur les dvd, plus de saccade de fioriture sur le son........

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben ca na rien a voar !           sorry mais a partir d in pIII 350 + une ati rage pro les dvd toornent tres bien     je sais j ai eut un pIII400 et une all in wonder !

     
les petrois commencent a 450

bah il l'a underclocké peut être

schumacher a écrit a écrit : bah il l'a underclocké peut être

 
je pense qu'il voulai dire p2(ce qui est largement suffisent pour les dvd)

le DivX passe sans problème sur le portable P2 333MHz à mon père donc pour le DVD qui pompe nétement moins de ressources c'est les doit dans le nez.
Tu avais sûrement un problème logiciel.

je re repete
ca depend de la cg
mon frère a un celeron 800 et ca sacade pas mal ! (chip 8mo)

 
Je pense qu'effectivement, les DVD passent très bien à partir de 350 Mhz, avec naturellement une carte graphique qui tient un minimum la route ! (Pas de trio 64 V+ quoi ...).
Mais ils passent bien pour de la décompression software !
Une décompression hardware apporte quelques petits plus non négligeables, comme la compensation de mouvement qui augmente la fluidité d'un DVD ! C'est grâce à ce système que certain lecteurs de salon proposent un affichage à 33 images/secondes alors que d'autres lecteurs, moins chers ne proposent que les 24 images/secondes normales ...
Et ça, désolé, mais ce n'est pas faisable avec un PII 350 ! Ni même avec un Duron 800 ! Mais bien avec la GF4MX puisqu'elle gère cet effet en hard ...
 
Schumacher, c'est clair que si tu pouvais, ce serait bien d'upgrader ton cpu ... Maintenant, je pense que tu peux danser sur ta tête, t'auras du mal à trouver des cpus plus puissants pour ton PC (sans changer de carte mère ...). Ou alors, il faut aller dans les occasions, mais là, c'est à tes risques et périls (o/c etc ...)
J'ai un peu le même problème : je cherche une carte mère avec un chipset 440 BX neuve et de bonne marque avec éventuellement un cpu avec un FSB à 100 mhz, bah c'est impossible à trouver !
Soit je me contente de ce que j'ai actuellement, soit je change d'ordi ... Pas glups !

oué je c bien
non ms finalement g décidé je garde mon celeron 466@583 (et non 541 ...) que je v recup de mon cousin avec abit be6 et je v mettre un gf2gts32 mo dessus
par contre g peur car à 100? c une neuve ms une générique
ca craint pas ?
1/ c ventilé ?
2/ ds ts les cas joré de bests perfs kavec une gf2mx400 "de marque" ?
 
 
@+ et merci  

schumacher a écrit a écrit : oué je c bien non ms finalement g décidé je garde mon celeron 466@583 (et non 541 ...) que je v recup de mon cousin avec abit be6 et je v mettre un gf2gts32 mo dessus par contre g peur car à 100? c une neuve ms une générique ca craint pas ? 1/ c ventilé ? 2/ ds ts les cas joré de bests perfs kavec une gf2mx400 "de marque" ?     @+ et merci

oui. gf2gts = 2 x gf2mx400
enfin presque.

tant que ca ?  
et au niveau ventilation, meme que ca soit une générique, y'a un système de refroidissement ou quedalle ?