Ben comme y bcp de monde qui achete AMD   ...Y a forcément bcp de problèmes   avec AMD...
Donc , un éclaircissement s'impose...
 
Et ce dans la meilleur configuration que vous connaissez
 
(Et pour les amoureux du P3..je l'ai rajouté..sauf qu'il ne se vent quasi plus)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

Ca veux rien dire ce sondage. Si le processeur aurait quelque chose a voir avec la stabilité faudrait deja tous les mettre (et le duron alors!!!) et avec leur n° de rev et la config dans laquel ils tournent (avec tous les détails).
 
Mais bon il est bien connu que les grands fabricants de micro ce foutent de la geulle du grand publique en vendant des pross qui plantent, ils n'ont que ça à faire pour gagner de l'argent (au fait amd ils n'en perdent pas de la tunes avec les pross???)
 
Sinon tu es nouveau ou tu es nouveau? (Date d'arrivée sur le forum : 09-02-2002 )

ben suis nouveau....Mais on me cassait les pieds avec le P3....TSSSS et le duron aussi il est quasi plus en vente alors MRD !

Tu sais quoi...
 
Ben          et     pff    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Faux les SpitFire ne doivent plus etre produit aujourd'hui mais les core Morgan toujours, et encore jusqu'a l'arrivé des gravure à 0.13 micron chez AMD.
Pareil pour les athlons plus de Thunderbird mais toujours les Palomino.

 BON CA VAT JE ME REND  
T'as qu'a faire le sondage toi même...

Moi perso je pense que la stabilité de tous les cpu est identique (lorsqu'ils sont traités comme il le faut). Mais ce n'est pas le cas des chipset de carte mere, beaucoup crient "a mort VIA" et revent encore la nuit de leur ancien chipset BX.

Wé mais quand j'ai fait ce sondage je pensait dans le meilleur de cas, quel µP tiens le mieux la route...ss plus...
Juste pour que tous les noobs qui veulent pas trop s'arracher les cheveux, trouvent la voie plus vite...
Mais comme t'es pas NOOBS ben...tu com  rien evidement..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

Non mais si je t' ai cassé les couilles c' est normal  
 
On s' en fous qu' ils soit plus vendus  
Ils sont utilisés
C' est tout  
 
 
Par contre je trouve, moi, que c' est un sondage utile

Je suis noobs ici donc on me casse les couilles...
Y a un truc qui cloche?non...c'est nowrmaaal!
Mais qui veut s'acheter un PC moyenne gamme ne s'achetera pas un presque ancètre...enfin me trompe-je?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

tousles procos sont bons.
le pb c est le chipset.
et entre un via performant qui apporte bcp de crasse qu on on veut pas s emmerder, ou qu on a pas loccasion de passer ca vie sur le net pour avoirles derniers pilotes, ou encore la peur d acheter un periph usb .
et entre un autre chipset pour amd mais moins performant bein voila .
le proco y est pour rien.
 
mais rien ne sera aussi bon qu un chipset BX + p3 ou celeron actuellement, niveau stabilite y a aucun pb sur aucune config.
mais bon le bx est plus en vente .
alors aujour dhui je dirai p4 + i850.
 
de toutes manieres ya aps de secret soit on veut pas etre emmerde et on prend un chipset + proco intel, soit du via + amd, mais bon faut aimer mettre les mains dans la merde avecle via .
 
et oui chez certain no pb, mais y a quand meme de sales echecs .

Encore un post comme ça et AMD perd un client...

Clarkent a écrit a écrit : tousles procos sont bons. le pb c est le chipset. et entre un via performant qui apporte bcp de crasse qu on on veut pas s emmerder, ou qu on a pas loccasion de passer ca vie sur le net pour avoirles derniers pilotes, ou encore la peur d acheter un periph usb . et entre un autre chipset pour amd mais moins performant bein voila . le proco y est pour rien.   mais rien ne sera aussi bon qu un chipset BX + p3 ou celeron actuellement, niveau stabilite y a aucun pb sur aucune config. mais bon le bx est plus en vente . alors aujour dhui je diraip4 + i850.   de toutes manieres ya aps de secret soit on veut pas etre emmerde et on prend un chipset + proco intel, soit du via + amd, mais bon faut aimer mettre les mains dans la merde avecle via .   et oui chez certain no pb, mais y a quand meme de sales echecs .

Tout a fait d'accord

Bon y en a encore un pour me faire perdre la boule?
completement?    

clairement ça n'a rien a voir avec le prcesseur la stabilité c'est ce qu'il a autour qui pose probléme ,moi j'ai du via/amd et du intel/intel et autant de probléme sur les deux config .
 
le bx etait stable et performant le i815 beaucoup moins deja chez intel.
 
en ce moment j'ai une a7v133 (kt133a et un tbird 1200) et je  laisse parfois mon pc allumé plusieurs semaine d'affilé sans rebooter sans aucun plantage avec win2000.
le seul probléme c'est que les amd chauffe plus et ça pose des problémes de refroidissement important .
j'ai egalement un p3 700e avec une sa6r et il me pose autant de probléme que l'a7v133 si ce n'est plus car j'ai des problémes de boot .

Ouep comme dessus la, le proc qqsoit il est stable
 
C est la CM/OS derriere (donc avec les patchs et autre drivers) qui fait la stabilite.

 sans doute mais globalement au vue des stats l'AMD et le PIII se détache du reste  
Ce qui tendrait a dire que ces processeurs sont moins suceptibles  
 aux cartes mères ...Ou que l'on sait faire de +valables  cartes mères pour ce genre de µP...  
 
Toute fois en info, personne ne me contredira..ça bouge et rien n'est pareil le mois suivant...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

BigZolty a écrit a écrit :  sans doute mais globalement au vue des stats l'AMD et le PIII se détache du reste   Ce qui tendrait a dire que ces processeurs sont moins suceptibles    aux cartes mères ...Ou que l'on sait faire de +valables  cartes mères pour ce genre de µP...     Toute fois en info, personne ne me contredira..ça bouge et rien n'est pareil le mois suivant...

personne votera p4 car peu de monde en a un.
par contre enormement de monde ici ont un athlon.
et si n regarde la quantite de vote par rapport au nombre de pocesseur d athlon ca fait tres peu.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Clarkent--[/jfdsdjhfuetppo]

Je sais bien...alors je me demandais si y avait déjà un post qui rescencait la proportion P4 ET AMD...???

pour 100 athlon doit y avoir 5 p4 .

moi j'ai les 2 , PIII et Athlon !
 
l' AMD est de loin le plus casse couille, mais si tu le configure bien il marche sans planter

Le seul,
Celui qui n'est pas allumé.

Encore un sondage de merde...

encore une reponse de merde.

pour moi qui posséde un athlon je serais tenter de dire amd mais bon .......

(:1) Wé une réponse de merde mais qui prête quand même à sourire...    Et un sondage pourrit est un sondage qui n'a pas assez de suivit pour être prit en considération..

Bon ceux qui n'aime pas la vérité qu'ils se bandent les yeux...
Vous me faites marrer qd même..Tous ces gens qui critiquent les P4...quand ils changent de µP ou CG tout le temps!
Mais bon...faut pas laisser le monopole non plus..et pour cela ..je ne vous en veux pas...       ?non qd mm po..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

Pfffff...
 
C'est quoi pour vous un proc stable ou pas stable?
Parce que moi, vraiment, je vois pas...
Et me sortez pas qu'un athlon 1000@1850 MHz à 80° est moins stable qu'un PIII non o/c SVP!
 
A part dans le cas d'une avarie de fabrication, ou dans de très rares cas d'erreur, un processeur récent (je ne parle pas des processeurs antérieurs aux célérons, je ne m'y connais pas assez pour ça) utlilisé dans des conditions normales ne "plante" pas et n'est pas instable. Il exécute des opérations, point barre.
 
Vous avez pas encore compris que l'instabilité potentielle d'un système dépend du chipset associé, des composants utilisés autour, de leurs drivers, des périphériques, du système d'exploitation, des logiciels installés...MAIS PAS DU PROCESSEUR?!
 
Franchement j'ai du mal à vous suivre pour certains...  
 
BigZolty >>C'est n'importe nawak ta déf du sondage pourri, t'as qu'à voir sur blabla... . Ca t'es pas venu à l'idée que certaines personnes votaient juste pour voter, même s'ils savent que ça veut rien dire, peut-être pour alimenter une certaine "guéquerre"? Et, de plus, peux-tu me dire ce que ce topik apporte? Parce qu'on est pas sur blabla ici, et les conneries inutiles ça va bien 5 min, mais au bout d'un moment ça lasse quand même.

marsupilami a écrit a écrit : Pfffff...   C'est quoi pour vous un proc stable ou pas stable? Parce que moi, vraiment, je vois pas... Et me sortez pas qu'un athlon 1000@1850 MHz à 80° est moins stable qu'un PIII non o/c SVP!   A part dans le cas d'une avarie de fabrication, ou dans de très rares cas d'erreur, un processeur récent (je ne parle pas des processeurs antérieurs aux célérons, je ne m'y connais pas assez pour ça) utlilisé dans des conditions normales ne "plante" pas et n'est pas instable. Il exécute des opérations, point barre.   Vous avez pas encore compris que l'instabilité potentielle d'un système dépend du chipset associé, des composants utilisés autour, de leurs drivers, des périphériques, du système d'exploitation, des logiciels installés...MAIS PAS DU PROCESSEUR?!   Franchement j'ai du mal à vous suivre pour certains...     BigZolty >>C'est n'importe nawak ta déf du sondage pourri, t'as qu'à voir sur blabla... . Ca t'es pas venu à l'idée que certaines personnes votaient juste pour voter, même s'ils savent que ça veut rien dire, peut-être pour alimenter une certaine "guéquerre"? Et, de plus, peux-tu me dire ce que ce topik apporte? Parce qu'on est pas sur blabla ici, et les conneries inutiles ça va bien 5 min, mais au bout d'un moment ça lasse quand même.

t es mongoliyos ou tu sais pas lire ?
ton truc du chipset je l ai dit 10 postes plus haut.
mais au lieu de gueuler apprends a lire.
heuresuement que le ridicule ne tu pas .

Clarkent a écrit a écrit : mais rien ne sera aussi bon qu un chipset BX + p3 ou celeron actuellement, niveau stabilite y a aucun pb sur aucune config. mais bon le bx est plus en vente .

 
Sa c vrai, mon BX + Celeron 500MHZ + (Win 2000 Pro), c sans failles, tout comme mes amis que ont des vieux P2 et P3 350MHZ et 450MHZ + i440BX!!!
 
Mes amis qui ont du AMD + AMD et AMD + VIA par contre, eux ils s'en mordent les doigts!!! Troubles divers avec leurs modems, carte vidéo GEforce3 qui bug a tour de bras et Sound Blaster 5.1 qui plante le PC!!!
 
i440BX => DA BEST!!!  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

il n'y a pas de cpu instable, seulement des cartes mères (surtout des chipsets) mal foutues.

p2/p3 sur 440 BX ça c'était de la stabilitée

Je crois qu'on se fait tous des idées sur ce qu'est la vraie stabilité en fait.
 
Enfin ca ne concerne que moi, mais je trouve pas les AMDs trop instables (tous chipsets confondus), juste un windows buggé *as usual* et nous qui faisons une fixette sur chaque plantage.
 
Enfin c'est un peu mon avis perso hein.
 
Ca me fait penser qu'il faudrait que je reboote ma bécane un jour.
 
Ca fait 1 mois et des brouettes en uptime la .

Stabilité ????
 
Plantage ????
 
Vous comparez tous ces proc en hardware pure, ou sous Windaube????
 
 
Je suis pas sur ke sous Linux, UNIX, dos le couple AMD/VIA soit plus plantogène que le couple INTEL/INTEL ...
 
Windows a ca part d'instabilité et de bug, je dirais même une très très grosse part.
Et souvent les prob d'instabilité ne sont pas du a un bug matèriel, mais a une mauvaise intégration des pilotes.

quelque part windows en prend pour son gradre des que le via plante et que le pb vient de lui.
surtout quand on voit que plus d un an apres les buggues sont toujorus present chez via. et c est surement pas via avec des nouveaux pilotes qui esayent de corriger les erreurs de windows, c est bien les erreurs de via.
les pb de comptatibilites sont pas du non plus a windows.

un utilisateur de linix passerapas son temps a o/c le pc, ni a trouve la petite astuce pour que ca aille plus vite.
mais je pense pas que linux arrangera les pb de pci d usb et les pbs de transferts du bus vlink .