Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1817 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  DD 5400tpm ata66 VS 7200tpm ata 100 : grosse diference?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DD 5400tpm ata66 VS 7200tpm ata 100 : grosse diference?

n°1485638
jamel283
jusqu'ici tout va bien...
Posté le 31-05-2002 à 16:42:52  profilanswer
 

tout é dans le sujet!

mood
Publicité
Posté le 31-05-2002 à 16:42:52  profilanswer
 

n°1485643
albino13
Against TCPA // Palladium
Posté le 31-05-2002 à 16:44:06  profilanswer
 

oui et non
oui au niveau de l'ecriture sur le disque non au niveau des debits... ils sont deja pas vraiment a fond en 66 alors en 100....

n°1485647
jamel283
jusqu'ici tout va bien...
Posté le 31-05-2002 à 16:46:52  profilanswer
 

et au nivo des jeux sur le dd,ca va accelerer?

n°1485662
albino13
Against TCPA // Palladium
Posté le 31-05-2002 à 16:51:09  profilanswer
 

jamel283 a écrit a écrit :

et au nivo des jeux sur le dd,ca va accelerer?  




tu la sentira pas dans les jeux c surtout si tu fais bcp de disque a disk alors oUI tu va sentir la differnce... et mm bien la sentir  :lol:

n°1485664
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 31-05-2002 à 16:52:12  profilanswer
 

Je dis p'tet une grosse connerie mais 5400 vs 7200 => débits sup d'1/3 env théoriquement, non ?!?
 
sinon www.commentcamarche.net  :D

n°1485673
albino13
Against TCPA // Palladium
Posté le 31-05-2002 à 16:54:09  profilanswer
 

izz a écrit a écrit :

Je dis p'tet une grosse connerie mais 5400 vs 7200 => débits sup d'1/3 env théoriquement, non ?!?
 
sinon www.commentcamarche.net  :D  




j'ai pas dit le contraire mais ca se sent pas je t'assure c seulement i tu fais tourner ton disque a fond...et pour ca faut faire du disk a disk ou des merdes ds ce genre mais c vrai que c un confort suplementaire... masi pas forcement "necore" necessaire.. voila  :hello:

n°1485684
Eclipse
Posté le 31-05-2002 à 16:56:45  profilanswer
 

Entre ATA66 et ATA100, c'est pas fabuleux en fait comme différence...
Par contre, entre 5400 et 7200 :D
Evite IBM si tu souhaites acheter...


---------------
Biere qui roule amasse la mousse...
n°1485686
biniou
Posté le 31-05-2002 à 16:57:53  profilanswer
 

albino13 a écrit a écrit :

 
j'ai pas dit le contraire mais ca se sent pas je t'assure c seulement i tu fais tourner ton disque a fond...et pour ca faut faire du disk a disk ou des merdes ds ce genre mais c vrai que c un confort suplementaire... masi pas forcement "necore" necessaire.. voila  :hello:  




 
personnellement, je ne suis pas d'accord, je trouve que le passage d'un disque à 5400 à un disque à 7200 est flagrant. Même sur une petite machine. Et ce à tous les niveaux, que ce soit au chargement de l'os, au chargement d'une appli (en particulier des jeux), et surtout lors de copies de gros volumes de données d'un disque à un autre. Enfin, en ce qui me concerne, c'était flagrant la diff, pas besoin de faire le moindre bench.  
 
Par contre, la diff entre DMA 66 et 100 est nulle. Aussi rapide soit le disque, il ne pourra pas saturer le DMA 66 même en débit soutenu, alors en utilisation normale...

n°1485692
albino13
Against TCPA // Palladium
Posté le 31-05-2002 à 16:59:21  profilanswer
 

biniou a écrit a écrit :

 
 
personnellement, je ne suis pas d'accord, je trouve que le passage d'un disque à 5400 à un disque à 7200 est flagrant. Même sur une petite machine. Et ce à tous les niveaux, que ce soit au chargement de l'os, au chargement d'une appli (en particulier des jeux), et surtout lors de copies de gros volumes de données d'un disque à un autre . Enfin, en ce qui me concerne, c'était flagrant la diff, pas besoin de faire le moindre bench.  
 
Par contre, la diff entre DMA 66 et 100 est nulle. Aussi rapide soit le disque, il ne pourra pas saturer le DMA 66 même en débit soutenu, alors en utilisation normale...  



toi pas avoir lu correctement ce que moi avoir ecrit avant on dirais

n°1485696
biniou
Posté le 31-05-2002 à 17:00:52  profilanswer
 

albino13 a écrit a écrit :

 toi pas avoir lu correctement ce que moi avoir ecrit avant on dirais  




 
si bien sur que g lu, mais tu prétends que la différence ne se sent que dans ce cas, ce à quoi je te réponds que non, ça se sent en permanence. Le fait que j'ajoute le "surtout lors.." est là pour dire que c dans ce cas que ça se sent le plus, c tout.

mood
Publicité
Posté le 31-05-2002 à 17:00:52  profilanswer
 

n°1485704
jamel283
jusqu'ici tout va bien...
Posté le 31-05-2002 à 17:02:15  profilanswer
 

o faite javai des problemes de gravure avec mon 5400,ca peu saranger avec un 7200? et a votre avis combien vaut un western digital 7200 ata100 20go d'occasion? 200f 250? 300?

n°1485707
albino13
Against TCPA // Palladium
Posté le 31-05-2002 à 17:02:25  profilanswer
 

biniou a écrit a écrit :

 
 
si bien sur que g lu, mais tu prétends que la différence ne se sent que dans ce cas, ce à quoi je te réponds que non, ça se sent en permanence. Le fait que j'ajoute le "surtout lors.." est là pour dire que c dans ce cas que ça se sent le plus, c tout.  



:)

n°1485760
Tapoh
je l'aurais...
Posté le 31-05-2002 à 17:20:26  profilanswer
 

biniou a écrit a écrit :

 
 
personnellement, je ne suis pas d'accord, je trouve que le passage d'un disque à 5400 à un disque à 7200 est flagrant. Même sur une petite machine. Et ce à tous les niveaux, que ce soit au chargement de l'os, au chargement d'une appli (en particulier des jeux), et surtout lors de copies de gros volumes de données d'un disque à un autre. Enfin, en ce qui me concerne, c'était flagrant la diff, pas besoin de faire le moindre bench.  
 
Par contre, la diff entre DMA 66 et 100 est nulle. Aussi rapide soit le disque, il ne pourra pas saturer le DMA 66 même en débit soutenu, alors en utilisation normale...  




 
 
tt pareil est suis retomber sur un 5400 bin c hard !!!


---------------
Un homme est libre du moment oû il a l’estomac plein...
n°1485827
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 31-05-2002 à 17:41:13  profilanswer
 

eh ca depend du dd 5400 et du dd 7200.
c est vrai par contre que les 7200 chauffe bien plus que les 5400 :D.
le reste bein ouais, ca depend aussi de la taille du cache.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  DD 5400tpm ata66 VS 7200tpm ata 100 : grosse diference?

 

Sujets relatifs
grosse baisse prix de la ddr + conseil d'achat ???[TOPIC UNIQUE] : ASUS A7N266-C. Grosse MAJ !!! Viendez tous voir!!!
adaptateur clavier grosse fiche/ petit fiche, cela existe?Noos... de la grosse DAUBE EN BOITE (NOOS=père-noël.fr des FAI)
Grosse panique avec les drivers via 4in1438(2)v(a) chui dans le kakaune grosse betise avec de la pate thermique
grosse galère avec mon graveur, please help !!!!grosse difference ou pas ??
Grosse découverte sur mon Athlon Xp !Grosse hésitation entre 2 APN : Canon G2 pro / Minolta dimage 7 .
Plus de sujets relatifs à : DD 5400tpm ata66 VS 7200tpm ata 100 : grosse diference?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR