Reprise du message précédent :
bin là on est d'accord soit un core 2 quad, soit un i7, de préférence gavé en mémoire.
maintenant perso, vu le prix des quadro, je commencerai par une 280gtx qui a un hard supérieur a une quadro 2x plus chère.

 
Hello,
 
Moi je dis ne prends pas un i7 bien trop cher pour au final pas grand chose (comme toujours), prend un quad à 3ghz
en 0.45µ genre un Q9650, 8go de ram, une carte mère qui accepte 8go de ram, un systeme de disque très rapide de  
préférence en RAID 5, donc 3 disques au moins, avec des disques de 1tera ça suffirait je pense, après tu peux mettre
4 disque ou +.
 
tu dois pouvoir t'en tirer pour 2000-2500€ tout compris, après pour la carte graphique honnêtement je ne sais pas.
 
Edit : et pour l'OS un Linux forcement.
 
 

un core i7 est plus interressant qu'un core 2 quad sous 3dsmax.
et 3dsmax sous linux
 
sur mat.net:
 
q9650: 482,9€
core i7-920 : 295,99€
 
thus, problem solved.

CM gigabyte P31 + Q6600 : 235€

 
 
c'est une machine pour bosser, donc acheter du matos au prix déconné je suis pas pour, mais faut pas non plus être à 200€ près sur ce qui te permet de gagner en productivité.
en rendu 3ds entre un i7 et n'importe quel core 2 quad, l'i7 gagne.
 
entre une gtx 280 à 350€ et une 8800gt quadro-isée à 800€, perso je trouve qu'il y a foutage de gueule.
mais bon si y'a trop de contre-performances opengl qui nuisent à la productivité sur la 280 gtx..... va pour la quadro.
 
j'ai beaucoup plus de doutes sur l'interêt d'une quadro face a une geforce "normale" que sur la pseudo mauvaise compétitivité d'un i7 face a un core 2 quad.

bjone, c'était une boutade. Enfin, c'est comme celà que je l'ai compris ...

argh autant pour moi aloreuuuu

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0522_1.htm
 
tiens ton CPU, dépêche toi par contre.

toujours plus cher qu'un i7-920

Ouais, en plus le 920 est aussi perf que le QX9770. Alors le Q9650 ...