Salut à tous
 
Je poste dans cette section, car c'est vraiment un conseil d'achat (ou non) dont j'ai besoin.
Voilà, je me suis réveillé ce matin avec une idée en tête, et j'aimerais la creuser avec vous.
J'ai une vieille config (CF ma signature) qui tourne encore sous XP.  
J'ai actuellement 2 HDD de 80Go internes, 1 étant pour l'OS/programmes, l'autre pour les données. Je précise que c'est le PC sur lequel je suis 95% du temps.
 
Ce PC me satisfait pleinement pour l'utilisation que j'en fait (Web/skype/musique/vidéos légères/Outlook), mais je me suis quand même posé la question du SSD pour gagner en temps de chargement.
 
Le hic, car il y a toujours un hic, c'est que je n'ai pas de ports SATA sur ma CM. J'ai donc trouvé une carte controleur SATA en PCI (pas de PCIe non plus sur ma CM).
 
J'ai lu sur wiki que la bande passante du PCI 2.2 était de 133 Mo/s, mais partagée par tous les autres périphériques PCI.  
 
Or j'ai une carte d'extension USB 2 sur un des ports, mais je pourrais éventuellement l'enlever, car elle me sert pour des périphériques que j'utilise rarement. Ce qui laisserait à une éventuelle carte fille la totalité de la bande passante des PCI.
 
Et là, je me dit ... hummm, le PCI est 5 fois plus rapide (~) que l'IDE de mes HDD, peut-être serait-ce une bonne idée d'envisager un SSD via une carte controleur adéquate.
 
J'ai trouvé une solution qui couterait environ 77€ pour :
 
Kingston SSDNow V+200 7mm Series 60 Go
+
Power Star PCI-SATA-IDE Carte PCI avec 2 ports SATA internes + 1 port SATA externe + 1 port IDE/ATA
 
Cela vaut-il le coup ?
Je précise que j'ai vu un SSD en fonctionnement, et j'avoue avoir bien kiffé. C'était sur une config récente (MSI Z77A-G45) bien sûr.
Est-ce que dans le cas de ma config, cette solution pourrait être vraiment efficace ?
 
Je vous remercie d'avoir lu jusqu'au bout et de toutes les réponses constructives que vous pourrez apporter.
 
Art'

Ton principal problème est ton OS, XP et SSD c'est pas la joie pour ne pas dire que cela peut-être vu par certains comme une galère....

Tu veux dire que le SSD risque de ne pas être reconnu par windows XP au moment de l'installation ? (ce genre de galère )

Tu as des manip à faire lors de l'installation puis ensuite durant l'utilisation pour pouvoir maintenir les performance du SSD, Intel prévoit ce cas de figure avec sa ToolBox, après c'est à toi d'estimer si cela est trop contraignant ou pas.

Merci pour ces réponses.
 
Tu peux détailler quel type de manip :
durant l'installation ? (réglages bios ou autres   )
à l'utilisation ?

Un peu de lecture sur le sujet:
 
Installation  http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9526_1.htm
Utilisation  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8765_1.htm

Grand merci, j'avais un peu la flemme de chercher

Sinon, au niveau de la carte controleur et de l'installation matérielle + reconnaissance des pilotes de la carte, je comptais faire ça :

• Connecter la carte controleur en premier, sans le SSD. Installer les pilotes si nécessaire.
• Connecter ensuite le SSD

J'ai bon ?

D'autre part est-ce que j'aurais une amélioration "réelle" de la réactivité de mon système ? (je suis conscient que ce ne sera pas au niveau d'une nouvelle config en SATA III).

Et aussi, pour l'utilisation, je pense notamment aux fichiers temporaires (internet et systeme). Quel est le meilleur compromis pour éviter d'user le SSD trop rapidement, ou de le remplir trop vite, sans perdre en perf pures ?

bonjour,

eeuuhh non, branché le ssd sans les autres dd, commencé l'install et faire F3 pour installer des drivers complementaire qui seront sur cle usb/cd/dvd

edit rapide vu qu'il y a 2 dd de 80 go, prevoir un ssd de 120 go

jean pierre : as-tu fait cette manip toi même ?
Car comme expliqué dans les liens transmis par embargo, il faut aligner le SSD avant de faire l'installation....
 
Edit : pourquoi prendre 120Go ? Les deux autres disques sont à peine remplis. J'avais à la base un 80Go, j'ai récup un autre 80 gratos, donc je l'ai mis pour un dual boot linux (à l'époque).  
 
Maintenant les deux disques sont sous windows XP. L'un a l'OS et l'autre quelques données.
Celui qui a l'OS est à moitié vide, l'autre n'a que 4 Go de données.
J'ai également un HDD externe de 500 Go qui est complètement vide. Je m'en servais pour le stockage de films, mais plus maintenant. Ceci dit je le garde car il tient bien la route.

Une autre question est : le SSD sera-t-il correctement reconnu pour l'installation de windows malgré le branchement via carte controleur SATA ? (le tout en ayant précédemment fait les manips pour l'aligner)

oui et non, installé XP sur ssd pendant un moment oui, mais la machine avait des connecteurs sata dessus.
 
A la rigueur peut etre laisser un dd programme branché et y mettre les drivers dessus.

@Jean-pierre : tu n'as pas répondu à la question concernant les 120Go. En quoi est-ce nécessaire par rapport à mes 2 HDD ?

je ne savait pas à combien etait remplit les dd, mais comme ils sont ai pires qu'a moitié remplit, peut peut etre un 60 go pourrait faire l'affaire.
 
 
 
 
Là je vais un peu bosser  
 
A ce soir

Ok bon taff, merci pour les réponses, j'vais fouiner encore un peu avant de me décider car j'ai un budget restreint ^^