Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2148 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrader mon PC pour Starcraft II

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Upgrader mon PC pour Starcraft II

n°7384967
rY-
Posté le 29-03-2010 à 16:40:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Etant nouveau sur le forum, je risque peut être de mal m'exprimer dans le monde du Hardware (j'y connais totalement rien ;o)..
Voici mon problème :
 
J'ai reçu une clef du développeur de jeu Blizzard afin d'être beta-testeur pour Starcraft II. J'y joue depuis 1 mois, mais je rame énormément ! Pour réduire cet effet, j'ai diminué les qualités graphiques (ce qui est pas cool :/), mais le jeu freeze toujours lors des grosses attaques.
Ce que j'aimerai, c'est évoluer légèrement (ram + cg) mon ordinateur pour pouvoir profiter pleinement de la qualité Ultra du jeu !
 
Voilà ma config :

Citation :


Motherboard :
 
Property Value
Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Model P5K SE
Version Rev 1.xx
Serial Number MT7081K06601577
 
North Bridge Intel P35/G33/G31 Revision A2
South Bridge Intel 82801IB (ICH9) Revision A2
 
CPU Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Cpu Socket Socket 775 LGA
 
System Slots 6 PCI
 
Memory Summary  
Maximum Capacity 2048 MBytes
Maximum Memory Module Size 2048 MBytes
Memory Slots 4
Error Correction None
 
Warning! Accuracy of DMI data cannot be guaranteed


 

Citation :

Mémoire ram:
Property Value
UNG-C95D2083276
Memory Summary
Maximum Capacity 2048 MBytes
Maximum Memory Module Size 2048 MBytes
Memory Slots 4
Error Correction None
DRAM Frequency 400.0 MHz
Memory Timings 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS)
Device Locator Slot 1
Manufacturer Corsair
Part Number CM2X1024-6400      
Capacity 1024 MBytes
Memory Type DDR2 (PC2-6400)
Speed 400 MHz (DDR2 800)
Supported Frequencies 270.3 MHz, 400.0 MHz
Memory Timings 4-4-4-13-15 at 270.3 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Memory Timings 5-5-5-18-22 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Data Width 64 bits
Manufacturing Date 2006, Week 23
EPP SPD Support No
XMP SPD Support No
Device Locator Slot 2
Manufacturer Corsair
Part Number CM2X1024-6400      
Capacity 1024 MBytes
Memory Type DDR2 (PC2-6400)
Speed 400 MHz (DDR2 800)
Supported Frequencies 270.3 MHz, 400.0 MHz
Memory Timings 4-4-4-13-15 at 270.3 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Memory Timings 5-5-5-18-22 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Data Width 64 bits
Manufacturing Date 2006, Week 23
EPP SPD Support No
XMP SPD Support No


 

Citation :


Carte graphique :
 
Property Value
UNG-C95D2083276
Video Adapter NVIDIA GeForce 8500 GT
Code Name G86
Video Processor GeForce 8500 GT
Technology 80 nm
Adapter DAC Type Integrated RAMDAC
PCI ID 0x10DE / 0x0421 (Nvidia Corp / GeForce 8500 GT)
PCI sub ID 0x1043 / 0x8264 (ASUSTeK Computer Inc)
Memory 512 MBytes
Type DDR2
Memory Bus Width 128 bits
Performance Level 3D Applications
Core Clock 459 MHz
Shaders Clock 918 MHz
Memory Clock 333 MHz
Bandwidth 5328 MB/s
BIOS Date 12/05/07
PnP Device Id PCI\VEN_10DE&DEV_0421&SUBSYS_82641043&REV_A1\4&196AFE53&0&0008
Video Mode Description 1024 x 768 x 4294967296 couleurs
Driver Version 6.14.11.9621
Driver Date 2010-01-12 04:03:33
Core Temperature 68 °C  (154 °F)
DirectX DirectX 9.0
Driver Name nv4_disp.dll
Driver Description NVIDIA GeForce 8500 GT
Monitor Écran Plug-and-Play
Model
Monitor ID GSM4B3E
Manufacturer (Types d'écrans standard)
Manufacturing Date 2007, Week 9
PnP Device Id DISPLAY\GSM4B3E\5&250546FB&0&11335578&01&00
Input Analog Input Voltage - 0.700V/0.000V
Display Size 17" (34 cm x 27 cm)
Horizontal Frequency 30-83 kHz
Vertical Frequency 56-75 Hz
Current Resolution 1024 x 768 @ 60Hz
Supported Resolution 1280 x 1024 @ 60Hz - Aspect Ratio 5:4
Supported Resolution 640 x 480 @ 75Hz - Aspect Ratio 4:3
Supported Resolution 800 x 600 @ 75Hz - Aspect Ratio 4:3
Supported Resolution 1024 x 768 @ 75Hz - Aspect Ratio 4:3
Supported Resolution 1280 x 1024 @ 60Hz - Aspect Ratio 5:4
EDID Version 1 revision 3
Max dot clock (video bandwidth) 140 MHz
DPMS Mode Support Active Off, Suspend, Standby


 
Voilà voilà, j'habite paris et je peux me rendre a Mongallet acheter le matériel que vous me conseillez.. budget 120€ max (je suis étudiant). Il y a t-il une possibilité de coupler 2x8500GT?  
 
Merci de votre aide !
 
 

mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 16:40:58  profilanswer
 

n°7384975
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-03-2010 à 16:50:34  profilanswer
 

Quand tu parles de "grosses attaques", c'est en nombre d'unités ?
 
Si oui, ca vient du proco, un bon oc devrait te donner de l'air.
Pour la CG, à minima, une HD4850 ou une HD5750 (pour le DX11) sur un 17" devrait suffire.
 
Mais pour être plus précis, parle nous des caractéristiques techniques du jeu. Tu sais nous dire si :
- Multithreading (quadcore) optimisation ?
- DX11 optimisation ?
- config recommandée ?


Message édité par twistou le 29-03-2010 à 16:51:27

---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7384988
rY-
Posté le 29-03-2010 à 17:04:35  profilanswer
 

Citation :

Si oui, ca vient du proco, un bon oc devrait te donner de l'air.


 
De grosses attaques avec plein d'unités et plein de jolies couleurs, oui ^^
"un bon oc" devrait me donner de l'air, j'ai du mal a comprendre ^^
Voici mon processeur :

Citation :

Property Value
UNG-C95D2083276
Summary
Number of Logical Processors 4
Number of Physical Processors 1
CPU #1 Intel Core 2 Quad Q6600
CPU Name Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU Code Name Kentsfield
Vendor GenuineIntel
Number of Bits 64
Instruction Set MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, ET64, XD, VMX, EST
Platform Name Socket 775 LGA
Revision G0
Technology 65 nm
Original Clock 2400 MHz
Original System Clock 266 MHz
Original Multiplier 9.1
CPU Clock 2406 MHz
System Clock 266.6 MHz
FSB 1066.6 MHz
Number of Cores 4
Core #1
Speed 1599.9 MHz
Multiplier 6.0
Core #2
Speed 1599.9 MHz
Multiplier 6.0
Core #3
Speed 1599.9 MHz
Multiplier 6.0
Core #4
Speed 1599.9 MHz
Multiplier 6.0
Virtual Technology Supported Yes
Hyper Threading Supported No
Cache
L1 Data Cache 4 x 32 KBytes
L1 Instructions Cache 4 x 32 KBytes
L2 Cache 2 x 4096 KBytes


 
J'ai trouvé les caractéristiques minimales du jeu sur jdugehype, mais sachant qu'on peux décider de la qualité de jeu ingame, c'est loin d'être bien pour la qualité ultra ;o :

Citation :

Configuration requise pour StarCraft II
 
Configuration requise pour la beta de StarCraft II :
 
    * Windows XP SP3/Vista SP1/Windows 7
    * 2.2 Ghz Pentium IV or equivalent AMD Athlon processor
    * 1 GB system RAM/1.5 GB for Vista and Windows 7
    * 128 MB NVidia GeForce 6600 GT/ATI Radeon 9800 PRO video card
    * 1024x768 minimum display resolution
    * 4 GB free hard space (Beta)
    * Broadband connection


 
Pour les deux dernières question je ne comprend pas :
- Multithreading (quadcore) optimisation ?
- DX11 optimisation ?  
 
 
Merci de ton aide !

n°7385005
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-03-2010 à 17:18:16  profilanswer
 

Ton proc est @stock, c'est à dire à la fréquence de base de 2.4 Ghz, on peut monter cette puissance par overclocking (oc) pour lui donner plus de puissance. Ca évite de changer de processeur, c'est pas cher et c'est facile à faire. Mais on verra celà plus tard.
 
Ce que tu donnes, c'est la config minimale, tu n'aurais pas la config recommandée ?
 
Tu es sous XP, Vista, Seven ?
 
Pour le reste(Multithreading, DX11), laisse tomber, on verra plus tard si c'est nécessaire de revenir sur le sujet.


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7385012
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 29-03-2010 à 17:23:41  profilanswer
 

faut commencer par le commencement :D
 
- un peu plus de RAM devrait pas faire de mal non plus, à mon avis.
 
S'il tourne sur Vista/7, y a deja 1 Go de bouffé au démarrage pratiquement.
 
- Carte graphique certainement à la ramasse.
 
- Pour le multithreading, je pense qu'en tant que nouveau jeu, il devrait le supporter, ainsi que DX11 (si ca apporte quelque chose...).

n°7385025
rY-
Posté le 29-03-2010 à 17:32:00  profilanswer
 

Configuration recommandée - Windows
 
Système d'exploitation : Windows XP / XP64 (Service Pack 3) - Windows Vista / Vista64 (service Pack 1) - Windows 7 Home Premium
Processeur : Intel Pentium D / AMD 64 X2
Mémoire : 1 Go (XP) / 2 Go (Vista et Seven)
Carte graphique : 128 Mo de RAM, compatible Vertex et Shader 2.0 ou supérieur : ATI Radeon X1600 / NVIDIA GeForce 7600 GT (ou version supérieures)
DirectX : DirectX9.0c
Disque dur : 15 Go de libre
Lecteur : DVD-ROM
 
(source : http://www.starcraft2france.com/Co [...] 235.0.html )
 
Je suis sous Windows XP SP3.
 
Mais comme c'est une beta, la config recommandée varie..
 
Puis-je ajouter de la RAM sur ma carte mère? Le logiciel que j'utilise (System Information for Windows) écrit que je suis au max, pourtant sur des forums, certains montent a 4Go de ram

n°7385030
rY-
Posté le 29-03-2010 à 17:35:13  profilanswer
 

Sinon c'est un jeu RTS avec possibilité 3D (genre Warcraft III).
 
www.starcraft2.com

n°7385066
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-03-2010 à 17:50:54  profilanswer
 

Pour la ram, non, tu n'es pas au max. Tu as 4 slots.
Tu lis max 2 Go, mais c'est par slot. ;)
Tu peux donc ajouter 2x1 Go, même si sous XP, pas sur que ca change grand chose.
 
Pour la CG, tu peux prendre une de celles que je liste plus haut, si tu restes sur un 17" pas la peine de voir plus grand.
 
Il te reste ensuite la possibilité de oc le proco comme on l'a vu plus haut. Pour celà, il te faudra changer de ventirad et trouver un bon tuto pour la manip (c'est pas compliqué à faire).


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7385078
rY-
Posté le 29-03-2010 à 18:01:46  profilanswer
 

Je vais installer un nouveau ventirad, et ajouter 2x1Go (mais ça augmentera la vitesse de chargement du jeu non? parce que chuis tjrs l'un des derniers a être prêt ^^).
 
[spoil]http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,ati-radeon-hd5750-1go,583851[/spoil] celle ci par exemple?
 
Edit : Pour la ram, je dois acheter du DDR2 800Hz de même marque corsair?


Message édité par rY- le 29-03-2010 à 18:10:47
n°7385110
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-03-2010 à 18:24:48  profilanswer
 

La durée de chargement du jeu dépend surtout de ton disque dur. C'est quoi ton DD ?
 
Pour la CG, si tu veux quelque chose de silencieux, prends une Vapor-x. Ceci dit, si tu es sous xp et que tu ne comptes pas passer à Seven, alors reste sur une HD4850. La HD5750 est intéressante si tu vas sous Seven pour exploiter avec ton quad au mieux le DX11 des jeux qui sortent.
Donc, c'est XP et HD4850 ou Seven et HD5750. A toi de voir.
 
Pour la ram, oui prends de la 6400 comme celle que tu as, après Corsair est une bonne marque tu peux rester dessus.
 
Ca serait bien que quelqu'un d'autre se manifeste un peu ... Ca roupille ?


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 18:24:48  profilanswer
 

n°7385223
rY-
Posté le 29-03-2010 à 19:26:33  profilanswer
 

Citation :


 
DD :
 
Property Value
UNG-C95D2083276
Disk 0
Manufacturer (Lecteurs de disque standard)
Model MAXTOR STM3160215AS
Size 160.0 GB
Firmware Version 4.AAB
Serial Number 6RA791EQ
Interface Serial ATA
Standard ATA/ATAPI-7 | ----
Transfer Mode (Current / Max) SATA-150 / SATA-150
Features S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
Temperature 42 C (107 F)
Drive Letter(s) C:
Controller Buffer Size on Drive 2048 KB
Queue Depth 32
Removable No
Cache Enabled (Read / Write) Yes / Yes
SMART Support Yes
 


 
Je compte rester sur XP, je vais donc prendre une HD4850.


Message édité par rY- le 29-03-2010 à 19:26:53
n°7385316
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 29-03-2010 à 20:21:21  profilanswer
 

Ouais, ton DD n'est pas de toute première jeunesse ... :/


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7385423
saian78
Dyslexics have more fnu!
Posté le 29-03-2010 à 21:29:17  profilanswer
 

tien si sa peut aider ;)
c'est pas la bonne reso mais bon !
pis comme ca, il pourra envisager un belle ecran full hd :d et sans regret sur la CG !

 

http://www.legionhardware.com/arti [...] nce,4.html

 

vous direz merci a tontonlolo :d


Message édité par saian78 le 29-03-2010 à 21:32:07
n°7385431
tontonlolo
Posté le 29-03-2010 à 21:37:26  profilanswer
 

De rien, de rien ...  
je cherche, je cherche, et parfois je trouve des bricoles, hein :-)


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7385459
gea2402
Posté le 29-03-2010 à 21:59:02  profilanswer
 

ouaip, quand même, plutôt gourmand le jeu pour jouer en full détails même en 1680*1050
comme quoi, il ne faut pas se fier à la config mini, ni même à la config recommandée


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7385467
tontonlolo
Posté le 29-03-2010 à 22:04:07  profilanswer
 

Tu dis cela d'expérience ou après lecture de ce test ?
Car sinon :
 
"As we reduce the resolution to 1920x1200 we see that frame rates have increased quite significantly and now even the Radeon HD 5670 is able to deliver perfectly playable performance with 35fps. The Radeon HD 5570 still struggles here and will likely require a further reduction in resolution. We were surprised to find so many graphics cards now considered to be low-end, rendering a minimum of 40fps. "
 
Que demander de plus ?
Une 5870 peut-être ?
;-)


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7385469
gea2402
Posté le 29-03-2010 à 22:06:33  profilanswer
 

après lecture du test :jap:  


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7385513
rY-
Posté le 29-03-2010 à 22:38:22  profilanswer
 

wow..., merci beaucoup des infos..
 
ca fait peur comment il faut une cg ultime pour pouvoir jouer a un jeu que blizzard voulait "peu gourmand" !

n°7385522
tontonlolo
Posté le 29-03-2010 à 22:41:01  profilanswer
 

Je ne sais pas comment tu "lis" le test, car j'en conclus exactement l'inverse ...
25fps et ton jeu est jouable, tu en as conscience ?


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7385534
daswerck91​num2
Posté le 29-03-2010 à 22:48:39  profilanswer
 

c'est quoi ces conneries, le mec avec son quad, sa 8500 et de la pc6400 il ram sous stracraft2 alors qu"il est 2 fois au dessus des configs minimales ?
 
moi j'ai moins bien que lui j'ai aucun lag le jeu est tres beau (jai quand meme baisser un peu les qualités pour garder un haut niveau de fps) donc remballe tes virus ou ton hdd périmés quoi -.-

n°7385535
rY-
Posté le 29-03-2010 à 22:48:55  profilanswer
 

je tourne aux alentours de 30, mais lors des "grosses battles" je chute très bas en qualité haute (low > medium > haute > ultra), j'ai du passer en médium et pourtant j'ai tjrs des ptis lags de temps en temps

n°7385546
tontonlolo
Posté le 29-03-2010 à 22:56:03  profilanswer
 

Ok, mais ta 8500GT est à la ramasse, c'est clair, on est tous d'accord là dessus :-)
Mais cela ne signifie pas que 30fps ne sont pas assez pour jouer ...  :hello:  
 
Regarde http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
Ta carte a un indice global de 9 !  :heink:  
Prend une "ridicule" 5570 ( la plus petite du test donné plus haut), elle a un indice global de 60 !  :bounce:  
En la prenant tu multiplies déjà globalement tes perfs par 5.5 !!! (bon, cela ne signifie évidement pas que tu multiplieras ton fps par 5.5 hein ...  :non: )
 
Y'a pas photo là ...


Message édité par tontonlolo le 29-03-2010 à 22:57:59

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7385554
daswerck91​num2
Posté le 29-03-2010 à 23:06:48  profilanswer
 

pfff mais stop de dire n'importe quoi, l'indice tu l'a trouvé sur un test fait sous Crysis !!! crysis c'est pas starcraft2 niveau graphismes.
 
laisse tomber j'ai une 8600gts et pas de lags comment sa s'fait ?  
 
 
r.e.m.b.a.l.l.e

n°7385556
saian78
Dyslexics have more fnu!
Posté le 29-03-2010 à 23:11:27  profilanswer
 

il c'est juste tromper de lien !

 

tu as un indice globale d'un peut plus du double de sa CG, sa peut faire la difference !

 

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html

 
Spoiler :

ce qui ne te dispense pas d'etre courtois ;)

Message cité 1 fois
Message édité par saian78 le 29-03-2010 à 23:14:08
n°7385560
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 29-03-2010 à 23:13:50  profilanswer
 

c'est quoi ton alim? car si c'est une advance/heden/lc power, vas falloir la dégager aussi pour une vraie
si tu es limite en budget, 2*512 ne te feront pas perdre le dual channel tout en étant moins cher et sur xp32 tu veras pas la différence entre 3 et 4 go

n°7385567
tontonlolo
Posté le 29-03-2010 à 23:17:03  profilanswer
 

Mais ne dis pas de bêtises, la page donnée en lien correspond bien à un indice global, obtenu après différents tests (4 jeux, dont crysis effectivt)
 
Cet indice correspond sans doute à une réalité ...
 
Maintenant, je n'ai jamais dit que telle ou telle carte ne pouvait faire tourner tel ou tel jeu !
 
rY prétend qu'il a des pbs pour jouer correctement avec sa carte, tu mets sa parole en doute peut-être ?
 
Je défend d'ailleurs très largement les cartes d'entrée de gamme et me bats au quotidien ici pour que les newbies ne se lancent pas dans des achats inconsidérés de 5850/5870/5970 simplement sur les seuls conseils délirants d'hardcore gamers qui ne jurent que par des fps > 150 sur crysis (je sais, ça n'existe même pas :-) ) alors qu'un écran lcd est incapable d'en afficher plus de 60 ...
 
Bref, tu te trompes de cible sur ce coup ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7385572
tontonlolo
Posté le 29-03-2010 à 23:20:22  profilanswer
 

saian78 a écrit :


 
tu as un indice globale d'un peut plus du double de sa CG, sa peut faire la difference !  
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html


 
Exact ... la 8600 gts est très supérieure à la 8500 gt (à en croire le test, toujours ...)
 :jap:


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7385573
daswerck91​num2
Posté le 29-03-2010 à 23:20:28  profilanswer
 

une alim noname ou de marque ne fait aucune difference au niveau du lag dans les jeux ... sauf si t'as une 300w avec un i7 + sli => gros lag dû a l'explosion et au cramage de ton pc.
 
2go de pc6400 c'est largement suffisant , pour preuve j'ai 2go de pc5300 ... mdrrrr

n°7385576
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 29-03-2010 à 23:22:41  profilanswer
 

daswerck91num2 a écrit :

une alim noname ou de marque ne fait aucune difference au niveau du lag dans les jeux ... sauf si t'as une 300w avec un i7 + sli => gros lag dû a l'explosion et au cramage de ton pc.
 
2go de pc6400 c'est largement suffisant , pour preuve j'ai 2go de pc5300 ... mdrrrr


 
 
va falloir apprendre à lire ce que les autres écrivent avant de dégainer

n°7385583
daswerck91​num2
Posté le 29-03-2010 à 23:29:23  profilanswer
 

nan mais c'est marrant , un mec dit que son jeu lag et DIRECT vous foncez tous en disant qu'il a pas assez de ram ou bien que sa carte graphique est obsolete ( facile au bout de 2 mois elle le sont toutes) ou alors que son proc a pas assez de coeurs (c'est ma préferé celle la) ...
 
alors que le mec est surement entrain de jouer sur un serveur US avec 400ms de ping mdr

n°7385584
saian78
Dyslexics have more fnu!
Posté le 29-03-2010 à 23:30:03  profilanswer
 

tontonlolo a écrit :

Mais ne dis pas de bêtises, la page donnée en lien correspond bien à un indice global, obtenu après différents tests (4 jeux, dont crysis effectivt)

 

le lien que tu as mis est celui de l'indice de performances sous fracry 2, meme si celui donne a tres peut de chose les meme que l'indice global ! :d

 


 
daswerck91num2 a écrit :

une alim noname ou de marque ne fait aucune difference au niveau du lag dans les jeux ... sauf si t'as une 300w avec un i7 + sli => gros lag dû a l'explosion et au cramage de ton pc.

 

2go de pc6400 c'est largement suffisant , pour preuve j'ai 2go de pc5300 ... mdrrrr

 

:lol:


Message édité par saian78 le 29-03-2010 à 23:31:00
n°7385586
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 29-03-2010 à 23:34:54  profilanswer
 

daswerck91num2 a écrit :

nan mais c'est marrant , un mec dit que son jeu lag et DIRECT vous foncez tous en disant qu'il a pas assez de ram ou bien que sa carte graphique est obsolete ( facile au bout de 2 mois elle le sont toutes) ou alors que son proc a pas assez de coeurs (c'est ma préferé celle la) ...
 
alors que le mec est surement entrain de jouer sur un serveur US avec 400ms de ping mdr


 
t'as pas l'air de te rendre compte de la merde que c'est une 8500gt, la cg que j'avais en 2007, un milieu de gamme, etait plus de 2 fois plus puissante

n°7385591
daswerck91​num2
Posté le 29-03-2010 à 23:39:12  profilanswer
 

oué ptetre mais la configuration recommandé c'est une 7600gt.... recommandé....  :o


Message édité par daswerck91num2 le 29-03-2010 à 23:42:12
n°7385597
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 29-03-2010 à 23:42:41  profilanswer
 

une 7600gt est 2 fois plus perf qu'une 8500gt

n°7385607
daswerck91​num2
Posté le 29-03-2010 à 23:48:36  profilanswer
 

Citation :

une 7600gt est 2 fois plus perf qu'une 8500gt


 
 
ah bon ?  :lol:  
 
 
et est-ce qu'elle est aussi 2 fois plus puissante qu'une geforce 2 ???  :pt1cable:  
 
ca c'est la config minimale la geforce2...
 
en plus la 7600gt est meme pas réferencé dans le test perf globale donc sa me parait chaud qu'elle soit + puissante que la 8500gt

n°7385612
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 30-03-2010 à 00:00:28  profilanswer
 

daswerck91num2 a écrit :

Citation :

une 7600gt est 2 fois plus perf qu'une 8500gt


 
 
ah bon ?  :lol:  
 
 
et est-ce qu'elle est aussi 2 fois plus puissante qu'une geforce 2 ???  :pt1cable:  
 
ca c'est la config minimale la geforce2...
 
en plus la 7600gt est meme pas réferencé dans le test perf globale donc sa me parait chaud qu'elle soit + puissante que la 8500gt


 
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
 
et oui, une fois de plus, tu as tord
 
alors comment dirais je ........... [:haha]

n°7385623
daswerck91​num2
Posté le 30-03-2010 à 00:12:14  profilanswer
 

ok pour la 7600gt
 
 
mais pour la geforce 2 j'ai raison, ce qui veut dire que sa carte est tout de meme plus performante que la configuration minimale du jeu. :D
 
*une fois de plus* .... [:haha]

n°7386081
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 30-03-2010 à 12:46:32  profilanswer
 

Tiens on a chopé un troll sur ce thread ...  :D


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
n°7386659
rY-
Posté le 30-03-2010 à 19:09:30  profilanswer
 

Passer a 4x1Go ne servirait a rien ? (j'enchéris sur ebay là.. ^^)  
 
J'ai pris une photo de mon alim (meme si j'ai pas très bien compris pourquoi ;-o) :
[img]
http://img291.imageshack.us/img291 [...] 185417.jpg[/img]
 
Une question a été relevée plus haut, est-ce possible que ce soit a cause de mon disque dur? Lorsque le jeu freeze & bloque, les leds sur ma tour n'arrêtent pas de clignoter (genre comme si j'étais en train de faire un scan antivirus).
 
Je pense pas que ce soit dû a cause de virus, je tourne avec bitdefender10, spybot, avir, et plein d'autres ptis logiciels (je laisse que bitdef qd je joue).
 
Sinon si je te dis que j'ai des lag, c'est que j'ai des lag.. je vois pas pourquoi mentir.. et il n'y a aucune raison pour s'embrouiller les gens ;o
 
En tout cas merci à tous !

n°7386686
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 30-03-2010 à 19:29:24  profilanswer
 

Ton image n'est pas très net, mais ca semble être une Advance ATX-5000.
 
Tu dois changer cette daube en premier !!
 
Pour le reste, ca peut être tellement de chose. On peut essayer de voir certains points les uns après les autres avant de changer un composant.
 
Ton disque dur n'est plus tout jeune, on l'a vu, mais est ce une raison suffisante à tes lags, pas sur ...
Si le voyant du DD s'allume c'est qu'il est en accès, chargement ou autre, mais il bosse. Si tu as plusieurs appli de lancées en parallèle, il n'est pas impossible que tu arrives à saturation de la ram, du coup tu swap.  
Ceci dit, si tu n'as que bitdef et le jeu, et si c'est un swap, c'est pas normal, soit tu as d'autres process qui tournent en arrière plan, soit tu as un soucis de mémoire.
 
Fais déjà un memtest pour t'assurer que tes 2 go sont bien opérationnels.
 
Il faut que tu saches quelle est la raison de ces accès disque (dans le cas où ca ne serait pas un simple chargement d'un composant du jeu).


Message édité par twistou le 30-03-2010 à 19:29:58

---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrader mon PC pour Starcraft II

 

Sujets relatifs
Config PC gamerRedemarrage PC ecran bleu lors du visionnage du Bande Annonce HD
[help] Mon PC s'arrête tout seulConseil amélioration PC pour VM
[Avis] projet Montage de Pc par moi même[Résolu] PC qui ne s'allume plus
Besoin d'aide sur une config PC (:Jeu lancé = PC redémarré !!!
Changer carte mère - PC Portable 
Plus de sujets relatifs à : Upgrader mon PC pour Starcraft II


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR