Bonjour à tous,  
 
je possède une vieille tour avec AMD Phenom II X6 1055T + Geforce GTX 460 + 8go de Ram. Je me demande si cela vaut la peine  
de ressuciter cette config avec un petit SSD ...
 
C'est essentiellement pour du Lightroom, sachant que j'utilise actuellement un Xiaomi Air 13, donc avec intel core i5 6200u + geforce gt 940mx + 8go de ram.
Ce notebook me convient parfaitement par ailleurs même si plus de puissance serait bienvenue pour lightroom..
 
Voila, pensez-vous que ma tour serait plus performante que mon notebook avec un SSD ? J'ai du mal à me rendre compte ...
 
Merci pour vos conseils ..

Alors sur ton notebook en réalité tu n'as que 2 cœurs physiques (4 cœurs logiques avec l'hyperthreading), alors que le Phenom X6 en possède 6. Le i5 est beaucoup plus récent, donc effectivement son architecture est plus efficace.
Je pense que la différence de performances ne sera donc pas gigantesque entre les deux machines au niveau CPU, mais que le X6 sera quand même au dessus du i5.
Je me base sur les performances du CPU car sur des logiciels type Lightroom c'est surtout la puissance du CPU et la quantité de RAM qui compte.

Même si ça fait mal, entre les 6 vieux core du 1055T et le 2c/4t du "pauvre" i5 low power actuel.... ça se vaut......
 
http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 6796vs2003

Oui, mais pour l'honneur du AMD Phenom II X6 1055T, il se doit de ressusciter cette config.

Plus sérieusement, ce genre de config dépanne toujours, et au prix d’un petit SSD d’occasion, je trouve que cela vaut le cout.
Si en plus, c’est pas le ventirad d’origine, un petit OC histoire de dire que c’est bien le X6 le plus puissant et c’est bon (d’ailleurs, dans ton test Zonka, sur les parties Multi core, le X6 est devant a chaque fois) )

Par contre, sur les algo compatible GPU, je pense que la gt 940mx fait mieux que la GTX 460, a voir

Ah, ça, j'dis pas
 
Ca peut dépanner, c'est aussi puissant, ça peut libérer la machine principale.
 
Je remplacerais la GTX460 par une carte passive s'il n'y a pas de gaming (light) du tout, vu la consommation (160W en charge)

+1 un oc @ 3.6 ghz et hop 25% de perf en plus.

Pour ce que ca vaut, la GTX 460 fait mieux sous PassMark que la 940MX

 
C'pas faux    
 
http://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 8506vs2167

merci pour vos réponses!  
 
ca se tente donc