Reprise du message précédent :
Bah scuse moi gars, mais pour le coup, c'est toi qui te la joue "je suis un expert"...tu critiques mais tu es la parole divine? non mais !
Mais allez, on va dire que tu as raison, t'es un des seuls a trouver que ce jeu tourne bien sur pc, on doit tous avoir tort sans doute...
Franchement relis toi, a vouloir avoir raison tu dis de ces choses...
GTA IV est sorti sur pc plusieurs mois après les version consoles, et il est affreusement plus buggé que les versions consoles, alors si tu veux parler de développement, moi je vais juste te dire que si c'est pour sortir un jeu foireux, ils auraient bien fait de prendre plus de temps pour leur dev.
Apres quand un jeu est mal fait, faut s'attendre a de la critique, quand on paye 50 euros le jeu, on a le droit de s'attendre à avoir un jeu qui marche convenablement.
Aucun rapport avec le fait d'avoir fait du dev ou pas, c'est une question de logique...
Et pour te répondre, travaillant dans une boite de dev, oui je sais ce que c'est, t'es gentil...

Tu développes en quoi ?    
 
Il y a des bugs, et bien oui, et en quoi c'est étonnant sur ce type de projet. Même sur des produits finis livrés en production il y a de nombreux bugs. Faut arrêter de croire qu'un jeu doit sortir sans bugs.    
 
Un développeur qui parle comme celà de développements réalisés par des équipes qui pourraient être assimilées à de véritables entreprises ...   J'en doute.
 
Quand on sait ce que représente les gros développements, on est pas là avec des critiques à deux balles.
 
Et dire "ils auraient bien fait de prendre plus de temps pour leur dev", c'est plutôt drôle
 
Faut arrêter ce type de critiques faciles ...  

 
Ouais, il y a trop de gens qui parlent sans savoir. Souvent des ados trop impatients de l'arrivée de leur futur jeu favori, mais qui ne se rendent même pas compte de ce que représente la production d'un jeu aujourd'hui. On n'est plus dans un garage avec une bande de pote, ca c'est fini ...
 
Mais, tu as pu le voir, j'ai d'autres "combats" comme les DD, ou les ram sur os32b par exemple ... Trop d'idées reçues dans ce milieu.  

 Ouais une croisade ... mais sur des chardons ardents comme tu peux le voir.  

Pour revenir dans le sujet,
 
eAntwoine, dis clairement ce que tu souhaites. Pc de bureau ou portable ? Parce que nous balancer "J'veux une config pour jouer à GTA" c'est un peu light.
 
Ensuite comme dis précédement, il faudra casser ta tirelire si tu veux jouer sur portable.

Bah écoutes, si tu trouves normal qu'une boite commercialises un jeu buggué qui ressemble a une béta, c'est ton droit.
Moi en tant que consommateur je trouve cela plus que moyen de commercialiser une version comme celle la, surtout vu le prix des jeux de nos jours.
 
"Quand on sait ce que représente les gros développements, on est pas là avec des critiques à deux balles. " ====> et alors? que ce soit un jeu, un logiciel, peu importe, que le dev soit bidon ou complexe, je vois pas le rapport...si tu veux vendre un produit, tu t'arranges pour le faire correctement, c'est leur taf, si ils prennnent pas le temps de le faire correctement, c'est normal qu'il y'ait des critiques.
C'est d'un ridicule ta phrase omg!
Qu'il y'ait des bugs dans un jeu, c'est limite "normal" au jour d'aujourd'hui, mais pas a ce point non. Limite on se croirait sur Stalker des fois.
 
"Et dire "ils auraient bien fait de prendre plus de temps pour leur dev", c'est plutôt drôle " ====> toi t'es du genre a accepter une appli foireuse sans broncher sous pretexte de " olalala c'est un gros dev, alors si c'est foireux bah c'est pas grave, ils ont fait de leur mieux!"
Si parcequ'une tache, quelle qu'elle soit, est complexe, on peut se permettre de pas vraiment bien le faire, le monde va vachement évoluer...c'est une bonne philosophie encensant la médiocrité que tu as...
C'est pas parceque tu t'en moques de bouffer de la merde qu'on doit tous être comme toi
Donc quand je me considère spolié, j'en parle, si ça ne te convient pas, ne me lis pas et passe ton chemin

Je me demande bien ce que tu peux faire dans une boite de dév ...    
 
La discussion n'a aucune chance d'aboutir, tu veux critiquer là où tu pourrais apprendre.
 
Ok, critiques, c'est plus facile, surtout quand on ne sait pas de quoi on parle ...
 
Ca me rappelle mes discussions avec mon ado de fils.    
 

Et ce que tu fais toi depuis le début t'appelles ça comment?
 
Enfin bon comme tu dis, ca sert a rien de discuter, t'es clairement du genre à avoir tes opinions, et à ne pas tolérer que les autres pensent différemment.
Donc continues à faire comme pour GTA IV, à savoir de te contenter de quelque chose de médiocre qui aurait pu être parfait ou presque, t'es peut être pas perfectionniste ( et tu fais de l'info???? ) mais moi si.
Si t'arrives pas à intégrer le concept que je puisse trouvé ce jeu un peu baclé, j'y suis pour rien
 

 
Mais moi, c'est mon métier, mon grand. J'essaie de t'expliquer mais tu ne veux rien entendre ...
 
Tu peux penser ce que tu veux, perso je trouve dommage de critiquer plutôt que d'essayer de piger.
Mais c'est pas grave.  
 
On est dans un forum de conseil, je verrais bien les conseils que tu donneras, ca me donnera une idée.  
 
A+  

Salut à tous,
 
 Il est vrai que le portage de GTA IV sur PC a été baclé,
gourmand, beaucoup d'aliasing , game pad Xbox only.
 
Et pourtant avec un PC puissant ca vaut vraiment le coup,
le quad core est indipensable, j suis passé d'un core 2 duo 6600 au
quad q9550, cela fait toute la difference, pendant que le jeux tourne je peux voir sous speed fan que les 4 cores sont bien utilisé.
Avec le patch je n'ai pas de bug, en haute résolution fini l'aliasing à coté de ca , GTA IV sur 360 fait pâle figure.  
 
 

T'essaies de m'expliquer que si le jeu est aussi buggé c'est "normal" parceque c'est un gros dev...tu parles d'une explication!
As tu vraiment joué a GTA IV sur pc? franchement j'en doute parceque pour oser dire que des bugs aussi abusifs sont "normaux", et qui plus est en étant développeur, t'as pas du y passer du temps dessus...
Et je suppose également que tu n'es pas allé faire un tour, comme je te l'ai conseillé, sur le topic de GTA IV PC, sinon tu aurais vu des screens qui piquent les yeux et tu pourrais pas tenir ce genre de discours...
Parceque, comme je l'ai dit tout à l'heure ( t'as l'air du genre a ne voir que ce que tu veux soit dit en passant), je conçois qu'un jeu soit buggé à sa sortie, peu ne le sont pas, mais à ce point non, c'est du foutage de gueule, surtout après un premier patch qui ne modifie pas grand chose...

Ok, les développeurs de GTA IV sont de gros nuls qui codent avec les pieds.
 
On va suivre les conseils que tu donnes pour voir si là aussi il n'y a pas de gros bugs.    
 
Pour ce qui me concerne le HS est clos.

OMG...je vois, t'es le genre de mecs qui la ramène beaucoup, et qui se permet de déformer les propos des autres en plus oki
Mais t'as raison, t'es peut etre le seul a trouver ca normal que le jeu soit vérolé de la sorte tu dois etre dans le bon, et tous les autres dans le faux
PS : t'as vu 3 posts au dessus? une autre personne qui trouve le portage raté... décidément, t'es entouré d'incultes toi qui sait tout mieux que tout le monde (lol j'adore les gens comme ca )

Celui qui la ramène ici c'est toi qui dit travailler dans une boite de dev mais qui ne dit pas en quoi il code.    
J'ai déformé tes propos ?  
 

Clair qu'il y a ici plus de joueurs que de gens qui ont déjà développés, mais où as tu vu que c'est la majorité qui fait la vérité. Maintenant, je n'ai pas dit que je trouvais normal que le jeu soit verolé de la sorte puisque je dis clairement qu'il ne l'est pas. Des bugs, ok, mais de là à dire qu'il est vérolé ...  
 

J'ai surtout vu qu'il dit aussi qu'avec le patch il ne voit plus de bug et que tu disais l'inverse.
Maintenant, si tu veux me donner des leçons d'informatique, je t'écoute ... attentivement.

Bon, les dialogues de sourds  me gavant vite, je vais te laisser dans ton trip narcissique du "je suis plus fort que tout le monde".
Le seul a vouloir donner des leçons d'informatique ici, c'est toi cher ami
Pour preuve mon post initial sur ce topic, ou tu as répondu royalement que c'est un problème de config, quelques posts après quelqu'un précisant qu'avec un tri SLI de 280GTX, un i7 etc il rame...va regarder sa config, tu dois certainement avoir raison, et c'est parceque lui aussi a une config foireuse qu'il rame, pas du tout parceque le jeu est en cause...
Encore une fois, en tant que consommateur, je pense pouvoir me permettre de préciser que tel ou tel produit ne me satisfait pas complètement, que cela te défrise, peu m'importe.
 
 
 

"Narcissique", "qui la ramène", "déforme les propos", "ne tolère pas que les autres pensent autrement", ... et j'en passe. Tu aimes bien juger les gens sans les connaitre on dirait ...
 
J'ai bien lu le post sur le tri sli, qui est en total contradiction avec le tien qui dit que tout va bien alors que ta config est à des lieux de la sienne. S'il rame avec cette config, ca ne vient certainement pas du jeu. Va savoir, spyware, virus, ... ca peut être n'importe quoi.
 
 
Moi aussi ca me gave, alors je te laisse avec tes contradictions :
 

 
Si je n'ai qu'un seul conseil à te donner, tu devrais être plus tolérant surtout avec ceux qui te donnent du plaisir, même si leurs jeux est un peu buggé à leurs sorties.    
 
Ah, j'oubliais des cours d'informatique, j'en donne.

T'as raison, on s'égare en plein HS. Désolé.

jeu mal développé ou pas, c pas trop la question finalement. Flying, dis-moi le dernier jeu auquel tu as joue que tu trouves 'bien développe '? Perso, jouant sur une machine un peu juste, j'ai quasiment toujours eu a aller chercher des solutions sur des forums pour des problemes mineurs, voire bcp plus rarement problematiques.  
Reste que la version pc présente un énorme avantage sur les versions consoles : les mods. J'ai le sourire au lèvres en repensant a gta san andreas ou je roulais en... renault 21, ou en dolorean...

et flying, tant pis si ca fait leche cul, mais le jour ou t'auras contribue autant que twistou a ce forum, tu repasseras...
 
Moi ce qui me fascine dans ce type de discussion, bien que HS, c'est que vous n'etes pas si loin d'etre d'accord. L'un parle d'une maniere un peu vindicative, l'autre prend la mouche, et c'est parti. Ca m'arrive aussi... tout est question de l'utilisation des bons 'vocables', et d'un peu de bonne volonte.Mais comme parfois ca fait du bien de s'enerver...
 
 

 
Il dit surtout que lui a vu une difference avec le patch.
 
D'ailleurs, si t'es développeur, et joueur, tu t'intéresses donc au monde de la production des jeux video. Tu n'es donc surement pas sans savoir que dans une grosse boite genre ubi, rockstar ou autres, les développeurs n'ont pas vraiment le dernier mot. On leur donne une deadline, et il faut que le jeu sorte. S'il y a des problemes majeurs, la sortie peut etre repoussée, mais pas ad vitam eternam. Tu connais le concept des impératifs commerciaux, tu sais, le truc qui fait que souvent la déception est au rendez-vous dans les jeux parce que les créatifs n'ont pas pu pousser leur idée jusqu'au bout.
La fameuse deadline, c justement a cause de ces impératifs de temps et de pression économique, de plus en plus souvent le moment ou un jeu tourne de façon 'plus qu'acceptable', et en sachant bien que des patchs viendront tenter de résoudre soit des problèmes déjà connus, mais tant pis, on doit sortir le jeu, soit des problèmes que font remonter les joueurs, autres que la batterie de testeurs internes. ouf.
 

 
+1. t'es pas d'accord, monsieur le developpeur ?
 

 
Tiens c'est marrant, j'ai ... comme un doute
 

 
Bien sur que tu as le droit. mais en tant que développeur, tu sembles ignorer quelques realites.

T'es gentil suricat812, ceci dit, j'ai aussi ma part de tort. J'avoue que j'ai un peu de mal à résister quand on me titille ... Surtout sur ce sujet.    
 
La deadline ... ouais, c'est pour celà qu'à un moment j'ai dit que je trouvais celà drôle quand on parle de prendre son temps pour sortir un truc propre. On a une date, il faut la tenir au mieux d'une qualité à minima (il y a des benchs tant sur les ratios de bugs, que sur ceux de perfs), et les applis sortent tout en sachant l'effort qu'il reste à faire. Le patch est en cours de constitution à peine l'application sur le marché.
Bon enfin, c'est pas grave tout celà, tournons la page ...  

 
 
C'est ce que je dis, vous n'etes pas si loin d'etre d'accord
 
...comme un vieux couple qui s'engueule pour s'apercevoir au final qu'ils disent la meme chose avec des mots differents LOL... hum, pardon.

Je trouve ça proprement inadmissible de sortir un logiciel quel qu'il soit si il n'est pas exempt de bug !
 
Avant l'avènement de Microsoft qui a bourré le mou à tout le monde en prétendant que c'était la norme, cela ne se voyait pas.
 
Moi perso, j'ai arrêté le développement depuis de nombreuses années, je m'amuse juste avec du HTML et du javascript. Mais fut un temps où j'étais un expert en DBase, Foxpro, Turbo Pascal, forth et Assembleur.
 
Microsoft a imposé des logiciels en beta test qu'il fait payer une somme astronomique, et ça me fait mal au bide de voir des gens qui défendent ce genre de chose. C'est inepte !
 
Depuis Windows, seul l'outil dév C# C++ est correct. Chez microsoft tout le reste est buggué. Mais tout cela n'existe que depuis que bill gates en a fait la norme. Il a réussit à vous convaincre de faire dans la quantité plutôt que dans la qualité. Je trouve cela déplorable !
 
Si des jeux étaient encore développés en assembleur au détriment de toutes ces API qui sclérosent l'informatique, on pourrait tourner avec des jeux en Ray-Tracing de nos jours avec la puissance dont on dispose. C'est inadmissible de voir de tel merdes consommer toujours plus de ressources de manière si peu optimisée, si minable. Le top du top c'est flight simulator... Un x4 @ 4 GHz avec 8 Go de RAM en 64 bits ne sait pas être vraiment fluide... C'est quand même incroyable... Bon d'accord c'est vraiment pas mal niveau graphique, mais à quel prix ? Quand je pense que j'avais quelque chose de correct comme simulation de vol avec 4 Mo et un 68000 à 8 MHz, ça laisse perplexe quand même...
 
Je pense que le développement informatique est devenu une sombre merde où tous les gens les plus incompétents du monde se retrouve pour s'auto féliciter et se congratuler. Le développement c'est là où se cachent les gens qui n'ont aucune imagination.
 
Où en est-on du beau code réentrant qu'on trouvait sur Amiga Os ??? De cette panacée qui faisait qu'on pouvait faire de la PAO lourde avec 10 Mo de RAM ???  
 
Maintenant, si on a pas 4 Go de RAM en 64 bits, on ne peut plus travailler normalement. Le logiciels sont devenus des monstres tentaculaires que plus personne ne maîtrise. 95 % du code de ces logiciels est inutile, inadapté, confus, et inefficace.
 
Ceux qui proposent des logiciels non finalisés sont des voleurs, des arnaqueurs. La règle du toujours plus toujours approximatif me débecte. C'est une fuite en avant effrénée, vouée à l'échec. Rien que pour surfer de nos jours, il faut 512 Mo de RAM... C'est devenu d'un niveau de débilité incommensurable.
 
Bref, l'informatique c'est devenu une poubelle dont on ressort des bouts de trucs au besoin qu'on colmate n'importe comment, avec des bouts de ficelle pourvu que ça ait un bel aspect, on se fou de comment c'est fait, et on aurait tort de se priver, la plèbe en redemande.
 
Bon c'est vrai que cette histoire de deadline, c'est une cata !!! Je ne critique pas les développeurs qui y sont soumis, ça doit être horrible pour eux de livrer un produit non fini. Enfin, c'est une question de conscience aussi... Plutôt que de m'en prendre aux développeurs, en fait, je devrais m'en prendre aux responsables de production et aux acheteur qui cautionnent cet état de fait. Le système est à revoir de fond en comble. Ce n'est pas un scoop, mais il faut en être conscient.

Ben on t'attend.
 
Je bosse sur des applications de plusieurs millions d'euro, sur Unix en C/C++ et Progiciels, dépassement de budget en centaines de milliers d'euro (voire millions), dépassement en délai de plusieurs mois, des centaines d'anomalies en livraison client. Des dizaines d'anomalies en production.
Equipes internationnales de plusieurs centaines de personnes toutes certifiées dans leur domaine de compétence.
 
Ben apparament, on doit tous être des bonzes, tant en France qu'en Offshore, pourtant tous CMMI 5.
 
On va peut être embaucher un messie ...
 
Faut dire aussi, on est bien loin des dév Dbase ou Turbo Pascal ...  

''Où en est-on du beau code réentrant qu'on trouvait sur Amiga Os ??? De cette panacée qui faisait qu'on pouvait faire de la PAO lourde avec 10 Mo de RAM ???  ''
 
Ben, sans vraiment m'y connaitre, intuitivement je dirais que le besoin grand public d'une belle interface et de beaux graphismes est passé par la.
 
''Maintenant, si on a pas 4 Go de RAM en 64 bits, on ne peut plus travailler normalement''
 
Faut peut-être pas exagérer. Bosser sur quels logiciels ? Moi, en vidéo , je comprends tout a fait cette recherche de performance (=temps gagné ). Je vais bientôt investir dans du i7, mais ca fait plus de trois ans que je fais du montage avec première pro 2 sur un vieux vaio qui a 512 de ram. ca marche tres bien.
 
Tu parles d'une epoque bien revolue, qui ne correspond pas seulement au monopole historique de Bill, mais surtout a l'arrivée du business généralisé  dans une industrie encore alors 'expérimentale' (donc inventive)
Tous secteur en expansion est investi financièrement, c'est souvent la que les ennuis commencent.

 
kesako ?

Capability Maturity Model Integration : Norme de qualité.
Niveau 5 : Niveau le plus élevé dans la norme.

Nan mais bon...
 
Je reconnais la difficulté de programmer avec des délais impossibles à tenir ! Ça ne remet pas en cause la qualité des hommes derrière cette fonction de programmeur.
 
Ce que j'exècre, c'est le fait d'ériger la médiocrité en norme de référence.
 
Je suis désolé, mais GTA4 fait partie des logiciels programmés avec les pieds...
 
Et pisseur de code, non merci, si tu avais bien lu, tu saurais que ça fait un bon moment que j'ai arrêté.
 
C'est curieux que tu critiques la programmation dbase, et foxpro, pascal, tu dois être un expert dans le domaine pour savoir à quel point c'était simple... Encore plus simple était l'assembleur... Que des 0 et de 1, tu parles
 
Et c'était une exagération rhétorique ; Bien entendu on s'en sort bien avec deux Gigots dans la plupart des cas. Mais c'est quand même incommensurable cette débauche de moyens pour finalement quelque chose qui n'évolue pas.
 
Je suis contre ce consumérisme à outrance, du moment que j'ai les derniers tel portable et ordinateurs en ma possession
 
Je pense que au prix où on achète certains choses on est en droit de râler quand ça marche pas. Achète une voiture avec les roues qui se barrent et je pense pas que tu apprécies qu'on te sacrifie sur l'autel de l'avancement technologique. Ce qui est inacceptable dans le monde de l'automobile l'est tout autant dans le monde de l'informatique pour moi.
 
Et puis les acronymes fallacieux derrière lesquels on se cache pour se dire je suis dans une boite où il y a marqué que je suis bon, c'est pas trop mon truc
 
Twistou je ne t'attaque pas, je te côtoie souvent ici et je trouve que tu es quelqu'un qui fait bien avancer les choses, quelqu'un de compétant, d'honnête et de sympathique.
 
Mais, je sais pour l'avoir pratiqué durant des années que la programmation qu'elle soit faite par quelqu'un sorti d'un MIAGE comme moi ou qu'elle soit scientifique, mathématique, orientée objet, ou que sais-je encore, est très difficile, je le sais. Mais ce qui me fait réagir, c'est le fait de défendre une sombre merde comme le jeu dont on est sur le sujet. C'est indéfendable de produire des trucs pas finis t les faire payer cher. Ce ne sont pas les programmeurs dans leur ensemble qui me contrarient, c'est ce marketing outrancier écrasant l'homme en tant qu'individu au profit du rouleau compresseur du bénéfice à tout prix.

Moi aussi, et ce n'est absolument pas ce que j'ai fait.
 

Faudrait savoir. "Ça ne remet pas en cause la qualité des hommes derrière cette fonction de programmeur."    
 

Euh, c'était une boutade, hein ? Je ne pense pas que tu pourrais changer les choses si tu intégrais une telle équipe, tu ferais seulement parti de ceux qui auraient programmés avec leur pied.    
 

Mais je ne critique en rien la programmation dbase, pascal ou autre. Ce que je veux dire, c'est que c'est complétement dépassé. Avec ces outils et langage ca ne pissait pas loin. Le monde informatique a tellement évolué depuis et s'est tellement complexifié. Tu juges avec ta connaissance de l'informatique d'il y a 20 ans ... Mais elle n'est plus possible aujourd'hui, tu regrettes leurs disparitions, mais elles étaient inévitables.
Et c'est quoi cette vision de l'assembleur ? Des 0 et des 1.  
Tu fais la confusion classique entre le programme assembleur qui n'est que le code machine exécutable et le langage assembleur. T'as fait un miage, alors tu le sais très bien, alors pourquoi ce raccourci ?
Celui qui n'a jamais programmé, je serais curieux de voir sa tête devant un code écrit en lagage assembleur (mov ax,2 ; add ax,1). Ce type de langage est très long à écrire pour une production très faible, et toi qui n'aime pas les bugs, c'est quand même le langage qui en génére le plus ...    
 

Je suis contre la neige qui tombe quand je ne suis pas au sport d'hiver.    
 

Ben, je ne vais pas répéter ce que j'ai écrit plus haut. Dire celà démontre une méconnaissance totale du monde de la production de logiciels ou d'applications.
 

Tu trouves mon pseudo fallacieux ? Et puis tu détournes mon propos. Celà n'a rien à voir avec moi, les centaines de personnes qui produisent ce type de logiciels ne sont pas des gros nuls et même quand on a le temps parce que le planning a été bien estimé, les programmes contiennent encore des bugs. Prenons Windows que tu sembles tant aimé, tu vois bien depuis combien de temps cet os est sur le marché et il y a encore des bugs. C'est du à quoi selon toi ? A l'incompétence des gens ou à la complexité du produit ?
 

Oh moi non plus, et j'en ai autant pour toi. Bon, on est totalement HS, mais ce sujet ne manque pas d'intérêt. Je ne savais pas qu'on pouvait avoir une vision si éloignée de la réalité que je vis tous les jours. C'est surprenant mais pas inintéressant.    
Je pense que c'est pas mal que les gens se rendent compte de l'écart qu'il existe entre la production logicielle et la vision qu'ils en ont.
 

Pareil, le marketing et les idées reçues, je passe mon temps à les "dénoncer" sur ce forum, SLI/CF, Sata2, PCI-E 2, etc ...  

\o/ Je m'attendais à ce genre de réponse de ta part et j'en suis content
 
Comme tu as pu le remarquer, il y avait beaucoup de perches tendues et des exagérations... des contre-sens. Comme on dit, pour tirer le bon grain de l'ivraie prêcher le faux pour avoir le vrai...
 
Je sais programmer en orienté objet en C# et compagnie (faut pas le dire, mais je me suis même penché sur le JAVA), mais franchement ça me hérisse de devoir me servir des objets des autres qui sont mal faits, qui prennent des ressources affolantes et complètement débiles. Vraiment la programmation est devenue tellement affreuse, que si je m'y remettais, je ferais dans le libre pour du libre (comme à l'époque sur mon Amiga, en C ou asm) PS : LM et asm, je faisais de la provoc
 
Bah, je ne programme plus, 20 ans tu as dis ? C'est plutôt 27 J'ai vraiment arrêté d'en faire mon boulot en 96 en fait.
 
Ta boutade, à ce moment là, je l'avais plutôt pris comme de l'humour cynique, mais là je comprends mieux Et si j'ai abandonné la programmation, c'est justement parce que ça ne me convenait pas comme ambiance. C'est trop inhumain. Ce qui me plait c'est l'informatique et le fait d'aider les gens, de les former.
 
GTA4 programmé avec les pieds n'induit pas forcément que les programmeurs sont mauvais, ça implique que leur environnement les pousse à produire des logiciels pas finis. et là encore, bien qu'il existe des truffes aussi chez les programmeurs, ce sont les éditeurs les responsables, les fautifs. Perso, j'attends avec plus qu'impatience le jeu Starcraft 2. Mais si c'est pour voir une version bugguée sortir dans 3 semaines, moi, je préfère attendre encore deux ans et avoir une version parfaite du jeu... Mais bon je ne sais pas si il va y avoir tant que ça des amateurs de qualité.
 
Windows est buggé à mort à cause de,... à cause de : une politique de développement désastreuse et bien trop complexe. Les OS, ça existe depuis un paquet d'années maintenant. Les deux meilleurs OS que j'ai côtoyé, c'était NEXT et Amiga. Donc, ça remonte pas à hier... Et ça c'étaient de vrais OS.
 
Je ne pense pas avoir une vision si éloignée de la réalité, c'est bien ça qui me hérisse Le monde tourne mal avec ces brevets, ces propriétés intellectuelles, l'interdiction de l'inverse ingeneering, etc. Imaginons que le mec qui a inventé le feu ou découvert l'électricité, l roue, etc. en ai fait un brevet... Le monde marche sur la tête. Y'a même le génome humain qui est déposé...
 
Je ne suis pas un révolutionnaire, parce que faire une révolution, c'est tourner autour de soi même et repartir dans le même sens, ce qui offre peu d'intérêt à part foutre le tournis.
 
(Pause Café - pas véronique Jeannot mais plutôt Georges Clooney)
 
Je vois qu'on a les mêmes objectifs :"Je suis contre la neige qui tombe quand je ne suis pas au sport d'hiver.    " Libérez les ballons captifs, la grossesse à 6 mois et tout le bouzin
 
J'aurais encore des millions de lignes à pondre sur le sujet, mais bon on va se calmer
 
Bon, tout ceci pour dire que GTA4 a une programmation pourrie Et que c'est normal que les acheteurs râlent de ne pas avoir un produit fini. La société de consommation tente de nous imposer ces valeurs, à nous de protester et de ne pas nous laisser faire.
 
Renvoyez vos logiciels en demandant une version finalisée, ça reste inacceptable de se contenter de ce genre de version même si on veut vous faire croie que c'est normal, vous avez toujours la possibilité de choisir de dire "non" ! Brulez vos soutiens gorges, et... hein quoi ? Je fais comme St Lazare ? Je m'égare ?
 

 Bon, passons à autre chose ...

je vous remercie pour vos explication très detaillées !!!!!!!!! sur ce

Whoua, un dialogue au sommet!
 
 
Mais delà de la pression des éditeurs, je pense que l'informatique est prise dans un cercle vicieux:
 
La puissance disponible augmente rapidement, ce qui permet une baisse des exigence dans le codage des programme ("ça passera!" ), ce qui entraine une demande de puissance supplémentaire etc...
 
Rajoutez à cela la politique de Microsoft qui n'en a rien à foutre de faire des truc qui demande des monstres pour faire tourner Vista, alors qu'un environnement KDE est bien plus conviviale (^pas taper , c'est juste un exemple) pour 3ou 4x moins de ressources!.
 
en clair, n'achète pas GTA4, ça réglera le problème! à la limite tu pourra y jouer trankildans2/3ans...

excusé moi pour ma novicité ...
 
 
Donc bonjour à tous,  
 
je souhaiterais acheter ce pc portable:  
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/ [...] 81055.html  
 
Pouriez vous m'indiquer quelle sera, la possibilité de ce modele à lire des jeux ?    (tel que GTA IV ou autre...)  
 
merci de vos conseilles !

 
Sur ce sujet je suis d'accord avec lui et twistou.
Par contre twistou faut comprendre que les client(e)s qui achetent les jeux videos s'en contre foute que le programeur n'a pas eu le temps nécéssaire a la fabrication du jeu en question.
Pour avoir jouer a age of conan 4 mois aprés sa sortie, l'ambiance generale n'etait pas trop a la fete vu le manque de contenu hl et les bugs récurent que le jeu possédais.Sache que ce jeu en question a perdu je ne sais combien de clients (dont moi) a cause de tout sa.
Tout sa pour dire que si un jeu sort sur console ou sur pc, si il est pleins de bugs le client a le droit de dire que ce jeux est completement bugger et sans interet et que si il dit sa il ne vise pas les programeurs qui sont derriere.

Dis tu nous prendrais pas pour des jambons ? Tu nous remets ton premier post ? Il me semble que tu as déjà eu toutes les réponses possibles...
Non, tu ne pourras pas jouer avec ce portable.
Enfin d'après la fin du lien que t'as mal balisé, je dirais que c'est le même que dans le post original.

Bon alors le portage de GTA IV il a été bien fait ou pas?

 
Tu devrais avoir honte !!
 
(non GTA 4 a été codé avec des pieds moches   )

Sur 360 aucun Pb avec GTA IV et en plus c'est pas cher une 360 !

J'ai décidé de ne plus répondre ... aux provocations !