Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1214 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [RESOLU] - alimentation suffisante ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[RESOLU] - alimentation suffisante ?

n°6833914
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 13:02:43  profilanswer
 

bonjour a tous,
 
j'aimerais savoir si mon alimentation supportera ma configuration ?
 
voila ma config :  
 
E4500 2.13@3.00
Cooler master Hyper Z600
HD4870 1go GS ( refroidissement double slot )
P5k premium wifi/Ap
Hypermemory Cooler de chez OCZ pour la ram
2Go de transcend pc6400
Corsair VX450W
Ecran 19" wide donc 1440*900
Disque dur de 250Go maxtor je crois
 
merci


Message édité par hypnos trinity le 06-02-2009 à 15:57:17
mood
Publicité
Posté le 06-02-2009 à 13:02:43  profilanswer
 

n°6833923
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 13:08:30  profilanswer
 

ta config tire 370watt environ sans overcloker ta 4870 , donc a toi de juger
 
mais si tu overclok ta 4870 , et vien a rajouter un dd de plus , ca vas bien tirez sur l'alim


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6833929
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 13:10:47  profilanswer
 

j'ai un deuxième disque dur en plus
un neon tout bleu un ventilateur en aspiration et je compte rajouter un rheobus

 

aussi la 4870 est o/c d'origine ... et je ocmpte pas o/c plus
aussi le Vcore du proco est de 1.3 actuellement

 

car théoriquement mon alim est pas une no name donc ça devrais tenir même si je tire 400W ?

 

d'ailleurs comment connaître sa consommation électrique et savoir aussi combien tire ma configuration tu calcules comment ?

 

Merci


Message édité par hypnos trinity le 06-02-2009 à 13:12:09
n°6833944
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 13:18:20  profilanswer
 

avec tous ce que tu dit plus le wifi (je l'avais oublier), tu les fait tes 400 watt , ton alim vas simplement tirez dessus , et quand elle en aura mard kapoute
 
ta http://apc.canardpc.com/index.php pour te donner une idee de ce que tu utilise en watt (oublie pas de conter les ventilos quel quil soit, genre alim et autre ca en prend des watt)
 
tu vas reduire ca duree de vie , heureusement c'est pas une no name , ca ferai longtemp ton pc aurai cramer


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6833973
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 13:29:52  profilanswer
 

niquel ce petit site je connaissais pas merci bien

 

sinon

 

Your config :
- Intel Core 2 Duo E4500
- ATI Radeon HD 4870
- High-End Desktop Motherboard
- 2x 1 GB DDR2 Stick
- 2x 3.5" SATA 7200 rpm
- DVD+RW Drive
- 3x 120 mm Fan

 

Power Dispatch :
  * +12V Rail : 24.42A
  * +5V Rail : 9.2A
  * +3.3V Rail : 6.7A

 

Total Power (Peak) :
361.3 Watts

 

Recommended PSU :
450 Watts

 

Pile poil merci bien je suis rassuré je peux acheter ma 4870 tranquillou ^^

 

il est bon ce truc car pour un SLI de 8800gt et e8200 il me sort 376W c'est pas normale ça non ?

 

tu vas reduire ca duree de vie
de combien de temps ma configuration a presque un an et je compte la faire durer encore un an ...


Message édité par hypnos trinity le 06-02-2009 à 13:33:47
n°6833977
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 13:31:03  profilanswer
 

On aime à dire qu'avec une 4870 pour un confort de roi, une 500W est la régle. Mais bon, on pousse un peu pour être aussi un peu peinard ...
 
Ta config en burn@stock shoote 300w env. Celà te donne un coeff de 0.67, ce qui est tout ce qu'il y a de plus raisonnable.
 
Ajouter un DD, on s'en fou, ca tire une dizaine de watts.
 
Perso, je ne vois aucune raison de changer d'alim surtout que c'est du tout bon les Corsair VX.

n°6833985
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 13:34:46  profilanswer
 

bon bha je la recevrais des qu'elle sera en stock chez materiel argh ( la 4870 ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par hypnos trinity le 06-02-2009 à 13:34:58
n°6833993
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 13:35:48  profilanswer
 

Les outils de ce type sont toujours gonflés.
Certains sont fournis par les fabriquants d'alim, on comprends pourquoi, les autres margent pour se protéger d'éventuelles problèmes et c'est compréhensible d'ajouter une tolérence par composants.

n°6833997
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 13:36:51  profilanswer
 

hypnos trinity a écrit :

bon bha je la recevrais des qu'elle sera en stock chez materiel argh ( la 4870 ;) )


Faut pas être pressé, il ne semble pas avoir de date de dispo ... :(

n°6833998
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 13:37:17  profilanswer
 

twistou a écrit :


Ta config en burn@stock shoote 300w env. Celà te donne un coeff de 0.67, ce qui est tout ce qu'il y a de plus raisonnable.
 


 
tu me dire ou ta vue 300 w en pleinne puisance, j'ai fait aussi bien le test avec l'estimation de puisance de assus et de canard pc je les trouve pas
 
au passage clubic et hfr annonce 150/160 Watts la 4870 non overcloker a elle seule :o , a moin que ca soit aussi des menteur  hfr et clubic

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 06-02-2009 à 13:43:52

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
mood
Publicité
Posté le 06-02-2009 à 13:37:17  profilanswer
 

n°6834006
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 13:39:27  profilanswer
 

de toute maniere j'ai une alim de 450W donc ça suffira meme d'apres le test qui gonfle donc pas de probleme ;)
 
( une idée de quand la penurie des 4870 GS sera finie ? )

n°6834009
Kenny6
::|╚Ìäæ
Posté le 06-02-2009 à 13:39:47  profilanswer
 

si tu veut une alim corsair et que tu  prend au dessus prend une 520 elle est modulable ;)   :)  
 
merci[/quotemsg]


Message édité par Kenny6 le 06-02-2009 à 13:40:29

---------------
the new hardgamer have got any problem's !
n°6834012
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 13:40:51  profilanswer
 

a javais lut que t'avais une alim 400 watt , la 450w oui c'est bon :D


Message édité par saebalyon le 06-02-2009 à 13:41:27

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6834017
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 13:43:17  profilanswer
 

non c'est bon la flemme de racheter une alim on verra l'anée prochaine quand je pourrais plus rien faire tourner comme jeux  
et donc quand je changerais de socket pour 1366  
 
Sinon pour moi c'est résolu il y a pas un petit bouton resolu ou un truc comme ça sur ce forum j'ai cru comprendre ?

n°6834039
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 13:49:42  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
tu me dire ou ta vue 300 w en pleinne puisance, j'ai fait aussi bien le test avec l'estimation de puisance de assus et de canard pc je les trouve pas
 
au passage clubic et hfr annonce 150/160 Watts la 4870 non overcloker a elle seule :o , a moin que ca soit aussi des menteur  hfr et clubic


 
Arf, toujours aussi agressif le sabayon  ;)  
 
Une 4870 consomme bien entre 150 et 160w tout comme une 4850 consomme dans les 110w.
Celà n'empêche pas que sa config tire dans les 300w.  :D
 
[edit] MatBe, ca te va ?
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php


Message édité par twistou le 06-02-2009 à 13:50:17
n°6834048
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:52:47  answer
 

Ca passera sans problème.


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2009 à 13:53:18
n°6834072
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 14:02:03  profilanswer
 

160 watt la carte video + 100 watt le proc ( http://www.matbe.com/images/biblio [...] 057758.png ) on arive a 260 watt et encord pas overcloker le proc , overcloker ca monte vite les watt
 
rajoute tous le reste on est loinnnnn de tes 300 watt que tu dit :D
 
mais bon de tous facon ces 450 watt suffiron


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6834109
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 14:19:41  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

160 watt la carte video + 100 watt le proc ( http://www.matbe.com/images/biblio [...] 057758.png ) on arive a 260 watt et encord pas overcloker le proc , overcloker ca monte vite les watt
 
rajoute tous le reste on est loinnnnn de tes 300 watt que tu dit :D
 
mais bon de tous facon ces 450 watt suffiron


 
Dis, tu le fais exprès ? Tu as seulement lu le lien que j'ai mis en [edit] ??
 
Cette config avec un QX9770, deux DD dont un raptor et une 4870 tire 308W en burn :
Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
Ecran HP L3065 fourni par Compumsa  
SoundBlaster Audigy
Alimentation Seasonic M12 500 watts
Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
Disque dur Samsung 250 Go
Dissipateur OCZ Vendetta
Lecteur de DVD Toshiba-Samsung
ATI Catalyst 8.6/8.7 bêta
NVIDIA Forceware 177.34

 
Alors s'il te plait, arrête de dire qu'on "est loinnnnn des 300w" avec sa config ! Merci.  ;)  
 
J'ai l'impression d'échanger avec mon ado de fils ...  :lol:

n°6834133
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 14:25:39  profilanswer
 

consomation du qx9770 http://www.matbe.com/images/biblio [...] 078540.png
consomation du 4500 : http://www.matbe.com/images/biblio [...] 057759.png
 
rien a dire de plus , on voit largement la diference de courant :D quand on compart les 2 tableau , en gros 50 watt de gagner grosomodo, + overcloking encord dans les 30 watt , le calcule est vite fait

Message cité 2 fois
Message édité par saebalyon le 06-02-2009 à 14:37:11

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6834166
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 14:40:19  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

consomation du qx9770 http://www.matbe.com/images/biblio [...] 078540.png
 
rien a dire de plus , on voit largement la diference de courant :D quand on compart les 2 tableu


 
Tu veux montrer quoi avec ton tableau de proco en idle ?
 
Je vois surtout dans ce tableau que le QX9770 tire plus en idle qu'un Q6600 (26,4w VS 20,4w).
Et dans ton tableau précédent en burn un Q6600 tire plus qu'un E4500 (159w VS 97w)
 
Je te laisse conclure.  :D  
 
Ah, et puis on ne parle pas de courant, mais de puissance. ;)

n°6834173
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 14:44:53  profilanswer
 

entre le qx9770 et le e4500 ta 50 watt de difference en idle , j'imagine meme pas en pleine charge , donc formcement ta confige qx9770 forcement ca bouffe moin de watt , c'est logique [:fading]
 
mais le plus pire c'est que sont e4500 il la overcloker , c'est dans les 30% de plus (j'en ai mart de sortire des lien matbe on vas dire suis actionnaire) , les 300 watt son depasser comme tu le disait plus haut pour ca config un point c'est tous tu t'ai planter

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 06-02-2009 à 14:47:46

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6834177
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 14:47:27  answer
 

saebalyon a écrit :

entre le qx9770 et le e4500 ta 50 watt de difference en idle , j'imagine meme pas en pleine charge , donc formcement ta confige qx9770 forcement ca bouffe moin de watt , c'est logique [:fading]
 


 
Un QX9770 qui consomme moins qu'un E4500? [:the_gumpy]

n°6834178
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 14:48:10  profilanswer
 

mat les jolie image :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6834183
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 14:50:19  answer
 

saebalyon a écrit :

mat les jolie image :D


 
 
Tu pourrais aussi écrire en français cela faciliterait la compréhension. [:pinhead]

n°6834184
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 14:51:11  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

consomation du qx9770 http://www.matbe.com/images/biblio [...] 078540.png
consomation du 4500 : http://www.matbe.com/images/biblio [...] 057759.png
 
rien a dire de plus , on voit largement la diference de courant :D quand on compart les 2 tableau , en gros 50 watt de gagner grosomodo, + overcloking encord dans les 30 watt , le calcule est vite fait


 
 
 :lol: Ca ne te gene pas que sur une des images le Q6600 en idle consomme 20,4w et que sur la seconde, le même Q6600 consomme 89w ?
T'as pas l'impression de comparer deux choses différentes ?  :D  
 
Bon, finis la récré. J'ai du taf. :lol:

n°6834192
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 14:53:33  profilanswer
 


Laisse, il va découvrir qu'un QX9770 en idle consomme moins qu'une config équipée d'un E4500 en idle. Surement une révélation ...  ;)


Message édité par twistou le 06-02-2009 à 14:54:06
n°6834196
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-02-2009 à 14:56:20  profilanswer
 

B3 G0 c'est pas les meme
 
Sur le papier, ce Stepping G0 ne représente pas une évolution majeure. Il correspond simplement à une baisse du TDP (thermal design power) et à la sortie de nouveaux modèles. Côté Core 2 Quad on retrouvera donc notre classique Q6600 dont le TDP va passer de 105W à 95W en passant du Stepping B3 au G0
 
en plus des amelioration Economies d’énergie renforcées :D
 
donc forcement moin de watt :D
 
faudrai lire les petit letre deriere les model
 
bon moi aussi fini de parler avec toi , tu veut avoir resont c'est bien ta reson :D


Message édité par saebalyon le 06-02-2009 à 14:58:04

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566
n°6834241
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 15:25:30  profilanswer
 

ah oui, j'ai raison, ca fait pas l'ombre d'un doute ...
 
Mais tu sais, c'est pas grave, hein ?
 
Amusant ton histoire de B3 et G0 qui fait passer la conso idle d'un q6600 de 89w à 20,4w.  
Arf, certainement un coup de Mr Hulot  :lol:  
 
Le principal, c'est bien qu'on est d'accord sur l'essentiel : une VX450 suffit.  ;)


Message édité par twistou le 06-02-2009 à 15:28:47
n°6834273
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 15:46:04  profilanswer
 

enfin ^^

 

ce fut divertissant ;)

 

par contre l'orthographe de saebalyon  :pfff:  ...

 

Merci bien ( je crois que c'est fini :P )

 

pas de bouton résolu ? ( questions existentielle )


Message édité par hypnos trinity le 06-02-2009 à 15:47:19
n°6834278
nigasiaxos​1
Posté le 06-02-2009 à 15:50:00  profilanswer
 

tiens en parlant d'alim j'amerais savoir pour mettre 2 HD RADEON 4870 en CF ca se passe comment ?
car au niveau des pin y en a pas assez !!!
vu qu'une carte en requiert 2 !

n°6834279
twistou
Les cons, ça ose tout ...
Posté le 06-02-2009 à 15:50:23  profilanswer
 

@ hypnos trinity : Modifie le titre de ton sujet.


Message édité par twistou le 06-02-2009 à 15:50:48
n°6834294
hypnos tri​nity
Posté le 06-02-2009 à 15:58:40  profilanswer
 

argh a l'ancienne la résolution ;)
 
encore merci

n°6834323
sentryman
Laton Raveur
Posté le 06-02-2009 à 16:14:37  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

ta config tire 370watt environ sans overcloker ta 4870  
 


 :lol:


Message édité par sentryman le 06-02-2009 à 16:15:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [RESOLU] - alimentation suffisante ?

 

Sujets relatifs
alimentation hsAlimentation MSI P45D3 PLATINIUM
problème alimentationFréquance de RAM (RESOLU)
Alimentation redondante - Consommation réelleMethode changement d'alimentation
[RESOLU] EP45-DS4, DS3R,etc... sont-elles Wake On Lan ???[résolu] Alimentation suffisante ???
[Résolu] Alimentation suffisante ou non ? 
Plus de sujets relatifs à : [RESOLU] - alimentation suffisante ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR