Reprise du message précédent :
et grace au s1156 tu retournera au dual core   c'est évolutive

Oui au lancement, c'est le prix annoncé aujourd'hui, mais tous comme les autres procos, son prix baissera s'il a un concurrent. Il faudra attendre la réponse de AMD, mais avec un i920, il y a suffisamment de puissance pour attendre. Et encore une fois, le 1366 est du HdG donc les prix sont en conséquence.
 

Pas seulement, ca c'est extrèmement réducteur. Le 1366, on l'a vu, c'est pour les proco les plus puissant. Celui qui peut se le permettre, pourquoi vouloir le contraindre à du 1156??
On peut aussi très bien avoir besoin d'une grosse puissance cPU et aucun besoin de puissance gPU, le 1366 correspond aussi à ce besoin.
 

A voir, cependant avec les cg DX10, on était à 19% de différence de perf. Ca donne une indication.
 
 

C'est clair que c'est une question de budget, le i5 quand il sera disponible, sera peut être la bonne gamme pour les gameurs, mais ca reste à voir. Comment savoir avant d'avoir eu des tests complets avec les DX11 les plus puissantes ?
Je n'ai pas d'à priori, je demande à voir et je ne conclus pas aujourd'hui comme certains le font.
 

C'est déjà pas mal, mais comme je le dis plus haut, ca dépendra pour beaucoup de la puissance des nouveaux gPU.
Après la différence de prix des mobo, mais comme tu le dis, c'est normal, question de gamme.
 

Mais enfin, si le porte feuille est plein, en quoi ce te gène ?
Perso, si j'ai les moyens, je me payes le Gulftown et j'envoie braire les jaloux !
 

Mais, enfin, en quoi c'est un pb ? Quelles réactions bizarres ? Là c'est du vent de dire celà
 

  Se rassurer sur quoi, avec un 1366 il est au dessus du panier. Tu crois que celui qui vient de se payer une C6 juste avant la sortie d'une C5 va incendier la C5 pour se rassurer de l'achat de sa C6. Oh, reviens sur terre.

AM3

le 1366 au dessus du panier ? c'est-à-dire au-dessus du 1156 ? je n'y crois pas une seconde avant d'avoir vu les tests
 
pour moi les i7 920 et i7 860 sont du milieu de gamme
 
si ce n'était pas le cas je n'envisagerais même pas d'en acheter
 
et de toutes façons je prendrai la config qui offrira le meilleur rapport qualité prix (montée en standard sans oc) et sera destinée à tourner trois ans sans upgrade
 
et je n'hésiterai pas une seconde à prendre du 1366 si les prix chutent ou du 1156 si il est plus performant (et il le sera sans oc) et moins cher
 
je me tape complètement de savoir si une plateforme est mieux considérée que l'autre et me fous encore plus de leur pseudo évolutivité vu que je n'upgrade pas mes pc
 
je veux seulement un pc qui tourne bien et qui ne me revient pas trop cher

@Adelardo Tu mélanges proco et socket.
 
Le 1366 est clairement au dessus du 1156 puisque c'est le HdG de Intel alors que le 1156 est le MdG.
 
Ensuite, le i920 est le proco BdG du socket HdG, alors que le i7 860 est le proco HdG du socket MdG.
 
C'est comme celà qu'il faut le comprendre.
 
Pour le reste, effectivement, le 1156 semble bien correspondre à tes besoins vu ce que tu écris.

finalement je trouve que la nouvelle classification des procs d'intel parlante
 
on aura selon les performances des procs qui iront du i3 au i9
 
et au diable la plateforme, la gravure ou je ne sais quoi
 
finalement ce sont des performances que l'on achète, pas des spécifications

D'accord, mais quand le mec te dis qu'il s'en fout et qu'il veut un 1366 parce que ca lui permettra de passer à l'hexa après, pourquoi insister à vouloir lui faire prendre un 1156 ?
Ce n'est qu'une question de budget, à chacun de voir.
 

999€, ca fait quoi ? dans les 600€ ? En prix de lancement, c'est pas si cher quand on voit les prix des QX. Et puis ca baissera, comme toujours. Pour celui qui vise un Hexa, le 1366 est un bon choix aujourd'hui, et s'il a le budget ...
 
Pour conclure, parce qu'on pas y passer la semaine, les deux sockets sont complémentaires et non concurrents, celui qui veut évoluer vers de l'hexa ou avoir ce qui se fait de plus puissant et qu'il en a les moyens, n'a aucune raison de s'en priver. Après, la très grande majorité se contentera d'un proco sur 1156 et ca ira très bien pour toutes utilisations, mais faudra encore attendre qques jours pour celà.

Oui, je trouve qu'Intel fait compliquer, pourquoi mélanger des appellations identiques sur des sockets différents. On n'a pas fini avec ça ...    
 
Je me demande pour quelle raison Intel a semé cette confusion ...

faudra voir si ça apporte quelque chose sur le plan commercial ou si cela ne fait que semer la confusion

 
Mais ce sont des suppositions, tous les procos baissent dans le temps alors pourquoi celui là, qui est justement le sujet de notre discussion, lui ne baisserait pas. J'y crois pas une seconde, il baissera comme les autres.
 
Pour le prix du Gulftown, on verra bien à combien il sera vendu. tu noteras que s'il est vendu 999€, le prix du 975 baissera automatiquement. Puis ce sera au tour du Gulftown ...
 
Bon, enfin, comme on n'a pas de boule de cristal, comme l'un, comme pour l'autre, Ce ne sont que des suppositions.

Bah, il y a surement une bonne raison, mais je ne la connais pas.    
 
D'ailleurs si quelqu'un a une idée sur la question ...

Normalement je ne crois pas à la baisse du prix. Ils vont êtres remplacés par les procs plus puissants ou une nouvelle technologie mais gardent le prix. En tout cas, mieux c que je vais attendre dans 2 semaines...

ça n'a pas de sens , il baissera forcément si il est remplacé par un proco plus puissant , car tout le monde se dirgera vers le nouveau  
 
alors pour compenser çà , il faudra forcément une baisse de tarif sinon il ne suivra plus

Je ne vois pas la baisse des i7 940 et si Intel veut vraiment fixer le prix pour chaque gamme...

http://www.toutpourlamicro.com/art [...] rer=clubic
 
pour le i7 940
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 7_950.html
 
pour le i7 950

Une petite question : j'ai pas tout lu mais apparemment gulftown fait polémique. Ma question est : C'est pour le grand public ? Ou c'est seulement un truc a 999 roros Extreme edition>>donc innaccessible pour la plupart de nous tous ?

@marllt2, je connais les roadmap Intel , ben écoute, on verra comment celà évolue ... Mais je suis d'accord, on n'a pas la même interprétation du sujet sur les deux sockets. En ce qui me concerne, soit on a les moyens et il n'y a aucune raison de bouder le 1366, soit on a un budget plus restraint et on se contente du 1156 qui est suffisant pour la très grande majorité d'entre nous.
 
 
@ArnaudS775, C'est surtout pour des configs extremes, une telle puissance n'est aujourd'hui pas ou peu exploitable, mais disons que celui qui a les moyens de se le payer (à voir son prix à sa sortie) n'aura plus de soucis à se faire pour quelques utilisations que ce soit et pour un bon moment.
Donc inaccessible pour la plupart d'entre nous.
Un simple changement de cg  permet d'avoir une config au top sur une très longue durée, mais à quel prix.
C'est en fait une question de budget/moyen ...

Intel vient de créer plusieurs segments selon les besoins et le budget
tout peut changer d'un moment ou un autres ...
 
les gammes se complètent il ne faut pas les confondres et comme dit twistou , quelqu'un qui a les moyens logiquement se tournerait vers du 1366 question fonctionnalité et puissance

Pour 300 euros carte mère + processeur, aura t-on plus de performance avec l'AM3, le 1366 ou le 1156, au mois de novembre ? (en multi tache car Linux inside, en plus une Gentoo donc les compilations bien réparties sur chaque Core/Thread)
 
En supposant dans chaqun des 3 sockets que l'on choisisse une carte mère "pas trop chère"    
 
(Pour remplacer mon PC de bureau principal, 300 € sera probablement mon budget réel pour cm+processeur, après j'ai déjà prévu un autre budget pour les autres composants où j'ai par ailleurs déjà mon idée   )
 
l'AM3 semble le plus rentable ? (du fait du bas prix des cm, permettant d'avoir un processeur "cher" )
Enfin je dis ça, j'ai pas trop le temps de calculer en ce moment, d'où ma question

On se rend compte aujourd'hui qu'Intel sait égaler les perfs du i7 920 sur un socket plus petit (n'oublions pas que 1366 et 1156 représentent le nombre de pins du socket). On peut supposer (toujours des suppositions) que dans le futur le socket 1156 permettra de rattraper TOUS les i7 9xx.
Dans ce cadre n'est ce pas seulement une opération visant à sortir le plus vite possible une archi très performante mais pas forcément optimisée ? Dans le genre Intel met au point le 1366, le sort très vite car sans concurrent direct, continue le développement et arrive au 1156 qui fait jeu égal avec le plus petit de i7 9xx tout en permettant l'implantation de CPU moins puissants qui viennent concurrencer AMD sur un segment dans lequel Intel perdait pied.

La carotte de l'hexacore ne serait alors qu'une manière de maintenir en vie son socket HdG, puisque si on suit cette logique je vois mal comment ils ne seraient pas capables de sortir des hexa sur 1156...

 
personnellement j'ai acheté un I7920 il y a 3 semaines envion, je regrette pas mon achat et vu que j'avais un Barton 3000 socket 462
 
car vu que je fais pas de jeu mais uniquement du multimedia ( surf, regarder des divx, ecouter des mp3 en surfant etc ) je pense pas que j'aurais vu une grande difference entre :
 
socket 462 --->  I7920
ou
socket 462 ---> I7860

 
en ce qui concerne l'avantage du 1156 je te rejoints sur un point,
 
Examine quelques caracteristiques des config des personnes sur ce forum et vous verez que ceux qui ont plusieurs cartes graphiques dans la meme uc se font très rare.
 
l'utilité du multi GPU est très très très très limité, c'est aussi valable pour monsieur tout le monde
 
car les gens qui achetent 2 cg a chaque changements de config doivent etre très rare

Le CF/SLI n'ont actuellement aucun intérêt. Il arrive parfois que celà ait un sens, mais c'est très rarement le cas. La dernière fois, celà concernait un CF de 4850 pour quasi le prix d'une 4870. Ca remonte déjà à quelques temps ...
 
Donc le choix entre les deux sockets doit uniquement se faire sur la gamme des procos. Pour le plus grand nombre, les solutions sur 1156 suffiront, après, si on a le budget, rien n'empêche de se faire plaisir sur 1366.

J'ai entendu dire que le i7 860 ne gere pas la memoire tri chanel, je devrai donc prend de la dual si je me procure un 860 ?

 
C'est ca.
Et que pensez vous de la durée de vie de ce socket ? A combien d'années l'estimez vous ?
Et Le MT viendra t'il sur un new processeur ou c'est pas possible pour ce socket ?

si j'ai bien compris    
 le i7 920 qui était  du haut de gamme il y a deux jours sont maintenant moindre que le i7 860 en milieu de gamme   mais comme les cm socket 1366 du i7 920 seront compatible avec le futur i9.....   mon cœur balance   ......il y a donc un milieu de gamme performant  le i7 860 ou en milieu de gamme moins performant mais évolutif le i7 920 tous sa à un poil de c.l naturellement  
 
il reste le haut de gamme évolutif si j'ai bien compris qui commencerais au i7 950 €€€€
 
heu    j allais oublier les anciens haut de gamme quad 775    qui deviennent  

c'est pour ca que finalement j'ai decidé de passer il y a trois semaines au 1366 plutot qu'au 775 sur recommandations des personnes sur ce forum, alors qu'a l'origine je voulais acheter un 9550.  
 
vu qu'il fallait changer CM, CPU, MEMOIRE, CG et alimentation quelque soit le choix j'ai prefere passer au 1366.

 
salut
 
 
si ta seul motivation pour le socket 1366 est la possibilité de mettre des 6 cores dits toi que ceux ci  couterons bonbon (>999€)
 
si tu ne fait pas multi gpu le socket 1156 est parfait et moins cher

ah ya une alternative alors,  AM3   carte mères pas cher et six coeurs annoncés pour 3 trim 2010.
 
pour revenir au sujet (intel) , je te rejoinds matpo,   je ne m'embarquerais pas sur du socket 1166. y va y avoir que du matos cher sur ce socket.

 
non non j'ai aucune motivation je récapitulai    
 
mon Q6600 me satisfais très bien depuis des années je me souviens qu'à l'achat de ce proc tout le monde me le déconseiller      
 
et si je dois changer aujourd'hui le i7 950 sur Rampage II GENE avec trois Corsair Dominator PC12800 CL7 additionnais au reste de ma config actuel  me tenterais bien    

C'est a pas comprendre ce qu'intel fait ces jours ci, en janvier on aura le droit a des cpu i7 8xx avec le MT activé..
Donc bon je rejoins la plupart en disant que si le crossfire/sli vous interesse pas partez sur le 1156..
Pour le reste 1366.

Bah, qu'il y ait aujourd'hui chevauchement de puissance sur les procos des 2 sockets est tout à fait normal. Le i920 est resté au catalogue pour contrer le HdG AMD sur nouveau socket. Il va donc maintenant disparaitre de la circulation et rendre la place au 1156 qui vient d'arriver sur le marché.
 
Le 1366 va maintenant vite être réservé à ceux qui ont un gros budget et qui recherche un max de puissance cPU. Avec la sortie du 1156, la plupart des utilisateurs iront sur ce socket, moins cher et qui offre des solutions de performances largement suffisantes pour la plupart d'entre nous.

Re Salut tout le monde,  
si quelqu'un peut m'expliquer comment fonctionne le mode turbo des nouveaux i5 et i7. Est-ce pas un OC masqué? Et si on peut utiliser le mode turbo pour un i7 860 déjà overclocké à 3,8 Ghz par exemple? Car vu les test même un i5 750 turbo dépasse les i7 920.

le principe est simple quand un logiciel utilise qu un ou 2 core ceux ci peuvent monter en frequence ( de 666 Mhz sur un seul core , 533 Mhz sur 2 core et 266 Mhz sur 3 ou 4 core )le tout en devant reste en dessous de la tdp max  de 95 Watt  
 
pour sont utilisation en Oc sa serait tres etonnant vu que ssa gestion depend de la tdp max qui sera surement depasser avec un Oc

Un coup de Google et tu as la réponse.
http://www.erenumerique.fr/intel_c [...] 437-4.html

Pour la clarté du sujet, déja que c'est franchement simple    ...  
 
Est-ce que vous pourriez faire un peu gaffe aux fautes de frappes sur les appellations ....  
 
Socket 1366 ou 1156.
 
hein, histoire que ceux qui viennent de prendre le train en marche puissent quand meme rettraper  

Dans sa phrase, il faut lire 1366.