J'envisageais de passer au i7 cette rentrée mais vu son prix qui n'a pas bougé depuis 8 mois  et son évolutivité, j'hésiste encore.
Que conseillez-vous? Merci

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 6-1366.htm
 
 
c'est dommage, ces 2 sockets simultanés chez Intel.
y en a t il un qui va prendre le pas sur l'autre ?  
c'est pas toujours évident de faire évoluer sa config dans le temps. çà simplifie pas la donne.
 
 
concernant l'annonce de PC impact, est ce une info, une hypothèse ?

1156 sans faute

Ca dépend si on est pressé ou non.
 
Si oui, prends le i7
Si non, alors faudra patienter pour voir les tests comparatif en DX11 entre les procos et le rôle que joue (ou non) le HT.
 
Pour l'instant, je pense que c'est surtout une question de budget et/ou d'utilisation pour départager entre les deux sockets.

 
C'est trop tôt pour le dire. PC Impact s'avance un peu là et sans filet ...
 
Faut déjà mettre à mal un i 920, ca c'est pas gagné, ensuite quand ce sera le cas, le Gulftown en hexa core sera bien plus accessible. Je ne pense pas que ca ait un sens de les opposer, ils sont complémentaires ces deux sockets.

oué mais le  1156 reste beaucoup plus abordable

 
Bien d'accord. Où sont les benchmarks, les tests, les comparatifs ?
On connait à peine le core i5 et le LGA1156, mais il est déjà intronisé comme LA solution.        
Quant au débat sur le 32nm, vaudra-t-il le coup ? C'est pas la taille qui compte, mais la manière de s'en servir    
Les 32nm seront peut-être très cher pour un gain minime de performances. Va savoir...
En revanche, la question de DX11 me semble plus important. Les nouvelles CG feront baisser les prix des DX10, et tu auras ainsi un choix plus vaste.
Pour le processeur, pas d'angoisse sur le LGA1366: si tu as les moyens, c'est le choix haut de gamme.

dans deux semaines acheter du 1366 ne se justifiera plus que si on veut y coller deux CG en cf/sli
 
pour le surplus i7 860 et i7 920 ne sont pas du haut de gamme .. point barre et tant pis pour les égos
 
le i7 860 sera légèrement plus performant que le i7 920 car son mode turbo le fera tourner plus vite si ses coeurs ne sont pas tous utilisés, c'est-à-dire dans 90 % des cas, et en plus il reviendra moins cher
 
un bech en turc mais avec des graphiques :
 
http://vr-zone.com/forums/475539/c [...] 7-920.html
 
maintenant pour les spécialistes de l'oc il n'y a pas de problème vu qu'ils vont prendre un E4200 et le monter à 5ghz

Tu le tiens d'où le 90% des cas ?

pfff .. dans les applications courantes combien y en a-t-il qui exploitent plusieurs coeurs ?
 
et de toutes façons le i7 860 est un quad qui tourne sans turbo plus vite qu'un i7 920
 
donc pour répondre à la question du thread : il est urgent d'attendre deux semaines pour avoir les prix et les tests du lynnfield avant d'acheter quoi que ce soit
 
ps : par conséquent, svp, arrêtez de conseiller su i7 920 à tort et à travers

Merci pour vos réponses. Je trouve ce lien là aussi:
 
http://forums.hardwarezone.com.sg/ [...] 454659.com
 
Et la capacité de l'OC? Y a t-il une chance que la cm supportant le 1366 baisse le prix?

Ca dépend, tu regardes derrière toi ou devant toi.
 
Parce que si tu regardes devant, toutes les appli et jeux qui sortent seront MT.
 
le i860 tourne plus vite que le i920 sans turbo ?
http://www.centrale3d.com/?Intel-C [...] ore-i7-860
 
Enfin, je te rejoins sur le fait qu'il faille attendre pour avoir plus d'info, en attendant, si on part sur 1366, c'est parce que l'on veut du HdG. Maintenant, pour jouer, et si on n'a pas besoin de suite d'une config, je pense que le I5 sera aussi très bien. Après question prix, on va attendre un peu ...

il y a un lien spécialisé sur les capacités d'oc su i5 750 .. je n'y connais que dalle mais il parait que c'est technique à souhait  
 
je cite :
 
" L'i5 750 et l'i7 965 sont testés tous les deux à 3.2Ghz (pas de Turbo donc)  avec de la DDR3 à 1600Mhz. "  
 
une minute ... voilà :
 
http://www.hardocp.com/article/200 [...] _preview/1
 
et surtout il y a tout un thread sur ce forum :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2334_1.htm
 
 
 

>> le i860 tourne plus vite que le i920 sans turbo ?  
 
ben oui : 2.67 ghz pour le i7 920 et 2.8 ghz pour le i7 860
 
avec turbo, il le laisse sur place : 2.93 ghz pour le i7 920 et 3.46 ghz pour le i7 860
 
de plus le i7 860 gère très bien le MT  
 
maintenant maintenir aujourd'hui le coup du hdg pour le i7 920 n'a pas fini de me faire rire : c'était valable en janvier
 
je me permets d'insister parce que cela me gêne vraiment de voir conseiller du i7 920 aux gens qui cherchent à acheter du matos actuellement
 
maintenant d'une part chacun fait ce qu'il veut et d'autre part ceux qui ont déjà acheté du i7 920 ne vont pas changer pour du 1156 .. cela n'aurait aucun sens

Là c'est encore un autre sujet, ce n'est plus 2 i7, mais un i7 et un i5.
 
Attention cependant que les quad i5 ne sont pas HT.

en fait pour le moment c'est simple :
 
i5 750 quad sans HT
 
i7 860 quad avec HT vendu au même prix que le i7 920
 
et i7 870, même topo, mais plus cher
 
au début 2010 ça se complique avec les i5 duo et autres i3 ..des procs en 32nm

Ah, tu parlais en fréquence, je parlais en utilisation d'où mon lien.
 

Tu peux en rire, c'est comme celà que c'est classifié par Intel.
I9 - THdG
I7 - HdG
I5 - MdG
I3 - EdG
 

Normal, le i5 n'est pas encore sorti, on ne peut donc que conseiller du 1366 ou d'attendre la sortie du 1156    
 

twistou, il y a un truc que tu ne comprends pas :
 
i7 860 et i7 920 seront dans la même catégorie
 
le i5 750 est en dessous
 
c'est ce proc en particulier (le i7 860) qui s'annonce plus performant (à cause de son mode turbo) et moins cher que le i7 920 (parce qu'on va trouver des cm 1156 à moins de 100 euros)
 
le seul avantage que l'on peut concrètement tirer du i7 920 tient à la carte mère x58 qui gère mieux le multi gpu cf/sli que les cartes 1156
 
ça semble un peu compliqué, mais c'est bien réel
 
encore une chose twistou : le test que tu postes a été effectué en bridant les proc (ht désactivé) .. c'est très tendance ces jours : tester les lynnfield en désactivant leur mode turbo par exemple .. mdr
 
ce bench remet les pendules à l'heure : Core i7 860 tested; Faster than Core i7 920
 
 
http://vr-zone.com/forums/475539/c [...] 7-920.html

 
Et t'inquiète pas trop pour ma compréhension, ca ira ...    
 

 
Moi je ne me fais pas de souci pour toi  

moi non plus ..  
 
mais les tests des prochaines semaines vont en surprendre plus d'un

 
Manquerait plus qu' ça !  

oui mais ce sont les prochains tests qui n'existent pas encore sur des procs pas encore sorti. si un mec te demande une config haut de gamme aujourd'hui tu vas lui conseiller quoi toi Adelardo du 775?????
bref quand tu regardes les conf HDG qu'on propose on dit toujours "attention le i5 va bientôt sortir, attendez un peu".

 
  ... D'ailleurs, ca a encore été le cas ici, il n'y a qu'à voir plus haut.

c'est bien si vous le dites toujours ..  
 
dans les posts "conseils d'achat" je n'ai pas du toujours lire les phrases en petits caractères
 
autrement il y a le bench que j'ai posté .. mais l'article complet est en turc ... j'en ai un autre en chinois aussi .. lol
 
j'ai bien aimé l'article de pc inpact : un peu le pavé au milieu de la mare, mais efficace

Efficace ? Je dirais ridicule, mais bon, c'est juste mon avis.

quand tu voit la différence entre les cm i5 et les cm i7 tu as tout compris adelardo , il n'y a pas que le proco qui compte dans l'acte de l'achat la cm en tiens compte et le x58 est plus confortable que le p55
 
en tout cas le x58 aura plus de longévité que les cm de i5 et qui te dit que les premieres cm i5 seront capables d'embarquer du 32mn^^

je dois acheter un pc dans deux mois
 
je n'overcloque pas et je n'upgrade pas mes pc (à la limite une CG à prix cassé deux ans après l'achat), je les tire trois ou quatre ans en général
 
j'ai une liste i7 920 qui est prête et qui entre dans mon budget
 
je vais regarder les tests du i7 860 et si (comme je le crois) il s'avère plus rapide que le i7 920 à cause de son mode turbo, j'en prendrai un avec 4 bg de ram et une P7P55 LE à 85 euros
 
j'aurai une config plus performante et moins chère et tant pis si c'est une config de beauf
 
et je mettrai l'argent ainsi économisé dans un bon écran
 
maintenant chacun fait ce qu'il veut ..

config beauf ^^ ah tu vois , il y a un petit ressenti dans ce que tu as dit  
 
 
 
vive le x58

non mais franchement, vous y croyez à cette soit disant supériorité de la plateforme 1366 ?
 
quand je parle de config de beauf, c'est parce que je ne fais pas de oc
 
j'achète du tout public au meilleur prix
 
pour le surplus dans deux semaines on sera fixés

je suis d'accord pour du tout public au meilleur prix certes  
 
mais tu te contentes de comparer les procos  
 
alors que si tu compares ces deux plateformes ensemble , tu verras une différence
 
attendons sagement les tests ^^ et je suis sure que la tendance va basculer

et pour moi le mode turbo c'est un OC automatique

et c'est justement cela qui le rend si intéressant

C'est pas une question de supériorité ou de config de beauf (il y a un peu de provoc là), ce sont juste des gammes différentes. Par exemple sur 1366, tu pourras y monter du i9, le Gulftown hexacore en 32nm, c'est le HdG quoi ...
 
Ce sont juste deux gammes complémentaires, si tu veux comparer par exemple avec les bagnoles, il y a des C5 (MdG) et des C6(HdG) chez Citroën ... Tout proportion gardée, bien sur.

oui et je suis sure que adelardo va revenir sur le forum courant 2010 2011 en disant que le Gulftown décoiffe tout et que ce sera la référence
 

n'auriez vous pas déjà acheté du 1366 ?
 
lol

 
  Faut arrêter de croire qu'on conseille ce qu'on achète parce qu'on l'a acheté. C'est ridicule, en tout cas, perso, j'ai passé l'âge de jouer à celà ...

bah moi je possède une config en AM3 et une en 1366 donc hein  !!!
 
maintenant que tu est satisfait de ton post , fait nous une comparaison cm x 58 et cm p55  là tu va te rendre compte que c'est pas comparable  
 
dc idem pour les proco

j'attend de voir le test en perf d'une plateforme en 1156

et grace au s1156 tu retournera au dual core   c'est évolutive