Reprise du message précédent :
(effacée ma connerie..)

Le Q9300 arrivera sur le marché durant le mois de janvier 2008. Il sera à un prix d'environ 270$, marchant à une fréquence de 2.5Ghz et gravé en 45 nanomètres avec seulement 6Mb de cache, il sera amputé de la moitié du cache par rapport à ses grands frères qui embarqueront 12Mb de cache.
 
Pour rappel le Q6600 embarque 8MB, cette réduction de la taille du cache ne devrait pas affecter ses performances pour la plupart des taches. De plus son FSB sera de 1333MHz contre 1066 pour le Q6600. Sa proportion à l'overclocking devrait être assez importante et il devra pouvoir monter aux fréquences de 3.8Ghz sans problème. Enfin il faut souligner que ces Cpus marcheront entre 2 et 8 % mieux que les processeurs actuels à fréquence égale...
Les Penryn embarquent aussi le jeu d'instruction SSE4, fonctionnalité qui ne fera pas de réelle différence à sa sortie mais qui devrait créer un léger écart de performance tout au long de l'année 2008 au fur et à mesure que les concepteurs l'intègrent à leur suite logicielle. Cependant les actuels possesseurs de QuadCore ne devront pas voir en cette nouvelle génération un réel intérêt à l'égard de la différence de performance mis à part pour le Geeks et les Benchmarkers invétérés.
 
On peut trouver plusieurs raisons dans le fait que les Penryn ne fassent pas un bond au niveau des performances. La première est dû au procédé de fabrication des processeurs appellé le Tick-Tock, une année sur deux Intel baisse la gravure en gardant l'architecture précédente et l'année suivante il change l'architecture sur la même gravure déjà expérimentée.
 
Généralement le changement vers une gravure plus basse né Cree pas une grande amélioration, elle a d'ailleurs souvent causé des problèmes aux constructeurs aussi bien INTEL que AMD. De plus il faut noter qu' INTEL garde une avance technologique face à AMD et ne subit donc pas une forte concurrence bien au contraire il est maître du marché. Il n'y a donc aucune raison pour qu'Intel lance des processeurs réellement plus puissants pour le moment. Enfin INTEL lancera à la fin de l'année 2008, début 2009, le Nehalem une nouvelle architecture sur la même gravure en 45nm.
 
Cette nouvelle génération ouvrira toujours plus le chemin aux multi-coeurs avec l'apparition sur le marché de processeur octocore (8 coeurs) et surtout l'intégration d'un core graphique dans le CPU ainsi que le contrôleur mémoire. À cette même période la course au Ghz reprendra et l'on pourra voir de nouveau l'augmentation significative des fréquences sur nos chères CPU.

bon post....
sinon pour les CM? x38 ou 48 pour tout les intel?

Merci à ceux qu'ont des infos, connaissances... de les partager.

...En effet d'après Anandtech… ATi aurait présenté dernièrement les spécifications de sa réponse tardive à la Geforce 8800 Ultra. Sous le nom de code R680 se cache une carte graphique à base de deux GPU ATI RV670 soit en d'autre terme une Radeon HD 3870 X2. La rumeur parle d'une carte avoisinant les 799$, ce qui aurait pour conséquence de réaliser la plus grosse plate-forme multi-gpu. 8 GPU grâce au Quad Crossfire.
 
 
 
Pour le moment aucune information sur les spécifications de cette Radeon HD 3870 puisqu'elles sont censé être dévoilées le 15 novembre prochain

des infos (en anglais mais pas grave avec les graphiques) sur la 8800 GTS "seconde édition" :  
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html

Suffit de savoir où chercher   Infos prevanant de Sapphire:
 

 
Et fréquence de 775/2400.

rien que ca

En tout cas, faut que les HD38xx soient à la hauteur de concurrencer nVidia, sinon nos portes monnaie vont faire un gros régime oO

La 8800GT restera hors d'atteinte en perfs, par contre la HD3870 coûtera moins cher et aura (enfin) un ventilo silencieux.

Les nouvelles ATI seraient silencieuses :
http://www.theinquirer.fr/2007/11/ [...] ucler.html

Ouais enfin silencieuse, tout est relatif aussi (c'était un up caché)

Les nouvelles Radeon HD 3800 à 159 € et 199 € seulement
 La guerre des prix, avant le lancement  
La nouvelle a été fournie aux partenaires hier dans la matinée, et n'a pas tardé à être mise en ligne, les Radeon HD 3850 et 3870 ont une fois de plus vu leur tarif revu à la baisse avant même leur lancement.
 
Ainsi, nous avons pu apprendre de source proche d'AMD que les modèles HD 3850 256 Mo seraient annoncés à 159 €, contre 199 € pour les modèles HD 3870 512 Mo.
 
De tels tarifs, qui sont très faibles compte tenu des performances de ces petites bêtes, qui s'annoncent au niveau des générations HD 2900, l'UVD et la gestion de DirectX 10.1 en plus, devraient être tenus dans les faits puisqu'il semble que les tarifs pratiqués par AMD et les grossistes devraient laisser une marge suffisante au revendeur.
 
Reste à savoir ce qu'il en sera niveau quantité. D'après nos premières informations, les Radeon HD 3850 seront disponibles au lancement et en masse, ce qui sera moins le cas des HD 3870 beaucoup plus rare.
 
Reste qu'en France, AMD ne pourra pas faire pire que NVIDIA et ses GeForce 8800GT, dont le premier stock est parti en à peine une journée, et qui tarde à se recharger...  

Si ce test est ok, elle a l'air de dépoter la ATI 3870  
pour 200€, encore bien meilleur que la 8800GT !
 
 

La dispo va être tendue. Par contre des HD3850 il y en aura à la pelle dès la fin de semaine.

.

.

Je peux te demander ce que tu fabriques Aarkann ?  

une tentative de  
"RECAPITULATIF : Sortie de matos à venir. 4T2007 1T2008"  

mis à jour au 19/11

"Après la Radeon HD 3870 X2 du constructeur AMD (carte équipée de deux RV670 sur le même pcb), c'est maintenant au tour de Nvidia de nous proposer sa propre solution, enfin proposer est un grand mot puisque ce ne sont pour l'instant que des rumeurs.
 
Selon certaines sources, cette carte bi-gpu made in Nvidia disposerait de deux puces graphique G92 (pour rappel, le G92 équipe la nouvelle GeForce 8800 GT) et serait composée de deux pcb au même titre que la GeForce 7950 GX2. Elle devrait être aussi équipée de 2x512 Mo de mémoire.
 
Apparemment, pour alimenter cette "future" carte, il vous faudrait disposer d'un connecteur PCI-Express de 6 broches et un de .......... 8 broches, quoiqu'il en soit, Wait and See ..........."

Euh je dis ca comme ca mais le prix des phenoms n'est pas le bon!  
 
Processeur PHENOM 9600 Quad Core - 2.3 Ghz - Socket AM2+ - version BOX      279.95 €
Processeur PHENOM 9500 Quad Core - 2.2 Ghz - Socket AM2+ - version BOX       237,45 €
 
Du moins ce qu'annonce rueducommerce qui n'a rien en stock...

Cartes meres - a completer probablement - compatibles phenom donc socket AM2+ : le chipset entre parentheses.
Asus   M2R32-MVP                              (AMD 580X,AMD SB600,800/1000MHz)
Asus  CrossHair                                 (NVIDIA™ nForce 590 SLI,x,800/1000MHz)
Asus     M2A-VM HDMI                           (AMD RS690G,AMD SB600,800/1000MHz)
Asus     M2N-E SLI                                (NVIDIA™ nForce 500 SLI,x,800/1000MHz)
Asus     M2N32-SLI Deluxe                     (NVIDIA™ nForce 570 SLI,x,800/1000MHz)
Asus     M2N32 SLI Premium Vista Edition  (NVIDIA™ nForce 590 SLI,x,800/1000MHz)
Asus     M2N32-WS Pro                         (NVIDIA™ nForce 590 SLI,x,1000MHz)
Asrock   ALiveNF6G-VSTA                      (NVIDIA™ GeForce 6100/430,x,1000MHz)
Asrock  ALiveNF7G-HDready                  (NVIDIA™ GeForce 7050,NVIDIA™ nForce 630A MCP,1000MHz)
Gigabyte        GA-MA790X-DS4                     (AMD 790X,AMD SB600,1000MHz?)
Gigabyte   GA-MA790FX-DQ6                   (AMD 790FX,AMD SB600,1000MHz)
Gigabyte   GA-MA790FX-DS5                   (AMD 790FX,AMD SB600,1000MHz)

Voir aussi le sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4676_1.htm pour les cartes INTEL

259€ le 9600 et 279€ le 9700.

Les caratéristiques du 8800M GTX ont été publiées par nVidia .
 
Outre le changement de nom de code ( le Gxx disparaissant au profit du Nxx, ici le NB8E), la difference de calcul semble importante comparée à l'actuelle Go7950 GTX :
 
- 96 shaders unifiés
- 500 mhz pour le Core (en 65 nm)
- 800 mhz pour la mémoire
- 256 bits
 
Ainsi le score  s'éleve entre 9300 et 9600 points à 3dmark06 !  
 

la Radeon HD 3600. nom de code RV635. Cette série disposera de 120 stream processeurs, 16 unités de texture, 8 unités de texture filtering et 4 Rop. Le tout avec un bus mémoire de 128 bits. L'HD 3670 aura une fréquence de 800 Mhz pour le core et 1.6Ghz pour la mémoire tandis que la 3650 n'aura  que 600 Mhz pour le core et 1 Ghz pour la mémoire.
 
 
La HD 3670 est prévue pour le mois de décembre avec quelques échantillons mais le plus gros pour le mois de janvier. La radeon HD 3650 ne serait disponible que pour le mois de janvier/février. Pas de confirmation pour le moment pour les disponibilités.
 
 
 

GeForce 8800 GTS  512 Mo GDDR3 sortie annoncée  le  11/12/2007
Prix  Entre 300 et 350€.

les samsung F1 sont  dispo ou en precommande  
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] uehardware
 
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] npoint-F1/
 

les nouveau proc intel E8200 E8400 E8500....
y sortent quand finalement ??

un premier test des nouvelles 8800 GTS (version 2) 512 mo
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

un Processeur AMD Phenom 9500 Quad Core à 208€ chez C disount le 8/12

Et le Q6600 @ 223€  

Tout à fait.
Quel est le plus peformant des 2 ?

Le Q6600 explose le Phenom  
 

 
Et encore c'était sans le Bios qui désactive une partie du TLB  

le A64 x 2 6400+ fait mieux dans le test que tu cite

Le programme d'AMD en 2008
http://www.matbe.com/actualites/25 [...] amme-2008/

C'est normal, il a une fréquence 40% supérieure.

11/12/2007. sortie des 8800 GTS 512 Mo.
400€ sur matériel.net.
plus dispo sur C discount.  
 
Pour les perfs, cf : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] s-512.html
 
Egalement sur matériel.net :  
les ATI 3870 (qui titille les 8800GT en perf,  et avec meilleur résultat en décompression en HD) sont a 215€
 
a mon avis, les 2 meilleurs rapports qualité prix du moment sont :
Nvidia 8800 GT 512mo 250 à 290€  (si on en trouve)
ATI    3870      512mo 215€

Dans les critères d'achats, on peut également prendre en compte la situation économique des 2 grands fabriquants INTEL et AMD/ATI.
Sachant que si la concurrence disparait, le consommateur n'en profiteras pas.
cf discussion ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Sapphire Carte graphique ATI Radeon HD 3850 256 Mo DDR3 139€ !(Cdiscount)
soit moitié prix qu'une 8800 GT !
 
moins performante dans les jeux mais tout de même correcte avec en plus la meilleur qualité en ce qui concerne la décompression des vidéo hd.

sortie de la 8800 GT 256mo
cf test ici.
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -22745/14/
 
conclusion un peu trop chère et pas dispo.