Bonjour,
 
J'ai une CG AMD radeon r9 200 / hd 7900 sur un vieux PC qui tourne en 32 bits
(Windows 10 32 bits // CM : MSI Z77A-G41 // Celeron(R) CPU G470 @ 2.00GHz // 8 GB RAM)
 
Je voudrais le mettre en 64 bits pour faire tourner quelques jeux récents (joueur occasionnel)
 
Vous me conseillez de garder la CG et de mettre à jour le reste
Ou  
De remplacer tout avec un kit d'upgrade CM + RAM + Proc avec carte graphique intégrée type Ryzen  
 
????

Bonjour,
 
tu peut bien sûr installer un Windows 10 64b, ca exploitera au moins les 8 Go de mémoire, mais c'est sûr que c'est pas très puissant
 
Si tu ne peut pas mieux jouer avec, je conseillerait de revendre ta config entière pour de la bureautique, et de refaire une nouvelle config "from scratch"
 
Effectivement, tu peut construire une nouvelle machine avec APU (Proc Intel, par exemple), et donc sans carte graphique, ça permet quand même de jouer en attendant un déblocage de la situation pour les CG

Trouve un i5 3570k/i7 3770k d'occasion.
https://fr.msi.com/Motherboard/supp [...] upport-cpu

Ça dépend de ce que tu veux jouer.
 
J'ai pas compris, tu as deux cg?
 
Sinon ton kit pross/ram/cm fait de la peine, pour jouer c'est quand même vachement famélique...

J'ai encore une HD7970 sur mon ancien PC que je laisse chez mes parents, associé à un i7-920.

Pour une carte sortie début 2012, ça a extrêmement bien vieilli, pour plusieurs raisons :
_ AMD a eu du mal à faire évoluer cette architecture, elle a profité des optimisations pour les générations suivantes,
_ beaucoup de jeux proposent des API bas niveau (DX12 ou Vulkan) qui sont la suite de ce qu'AMD avait initié avec Mantle et qui tirent toute la puissance des ces cartes (Nvidia était meilleur sous DX11)
_ les Xbox One et PS4 utilisent la même architecture et sont moins puissantes, donc les jeux consoles mêmes sortis récemment sont faits pour tourner sur ce genre de matos

Par contre ton processeur n'est absolument plus dans le coup avec 1 cœur et 2 threads beaucoup de jeux ne se lanceront même plus, et il y aura des saccades.

Comme dit plus haut le plus intéressant est de prendre un i5 ou i7 3xxx. Je pense qu'un modèle K overclockable n'est pas indispensable, même si ta CM le permet. Ils sont plus recherché en occasion et vu de quoi tu pars le plus basique des i5 sera déjà un énorme progrès.

8 Go est trop juste pour certains jeux, essaye de passer à 12 ou 16 Go.

Je pense que tu ne fais rien de gourmand en processeur sur PC (sinon tu aurais changé depuis longtemps ), donc le passage à du Ryzen n'est sans doute pas indispensable car c'est un tout autre budget (il faut racheter CM, CPU et DDR4, minimum 300€ contre 30€ pour un i5).

Bonjour
 
Je rejoins plus ou moins les propos ci-dessus :
- passage à i7 tant qu'à faire (plutôt qu'un i5 autant profiter des 8 thread directement), une version 'K' n'est pas indispensable, ta carte mère est vraiment l'entrée de gamme pour OC (phases d'alim faiblardes sans radiateurs pour la dissipation), tu ne tireras pas énormément plus d'un i7 'K'.
- passage à 16Go si besoin.
 
@alffir : sauf erreur de ma part la HD7900 est compatible DX12 mais ne fonctionnera qu'en DX 11.1 max. Mes données datent de 2017 donc peut-être qu'il y a eu évolution depuis.

Je n'avais pas regardé en détail les prix des i5 et i7 en Ivy Bridge, mais j'avais regardé en Haswell puisque j'avais un i5 et j'hésitais à faire l'upgrade (trop cher, j'ai préféré prend une B450 et un Ryzen).

Ca à l'air comparable, il y a trop de monde intéressé par le passage à 8 threads, sur Aliexpress c'est 80€ pour un 3770 contre 35€ pour un 3570, je pense qu'en occasion ce n'est pas très différent. Sinon il faudrait regarder la compatibilité des Xeon, des modèles 8 threads sont peut-être plus accessibles.

Pour la HD7970, je crois que ça apporte quand même quelque chose d'être en DX12 et autre API bas niveau sur CGN 1.0, notamment niveau charge CPU (ce qui est bien utile sur mon i7-920).

Mais la HD7970 souffre par rapport aux générations suivantes sous DX12/Vulkan, :
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] gen?page=3
Tahiti est aussi mauvais avec une géométrie trop élevée (page suivante du test, avec The Witcher 3 en Ultra), elle n'était pas très équilibrée sur ce point avec 2 triangles par cycle comme les HD7870 et HD7790 pourtant moins puissantes. Dès le départ la 7950 avait du mal à se détacher de la 7870 (mais avait une marge d'OC plus élevée).

Je ne serais pas contre la source de cette info

tu peux élargir tes recherches aux 2600k et 2700k qui vont sur ce socket et sont également 8T.
Ils supporteront finger in the nose Un mini oc à 4ghtz sans toucher aux tension (et donc la conso a quelques watt près) et auront exactement les même perf qu'un 3770k

le gros probleme maintenant sera la VRAM, mais pour le moment a part te trouver une 1050ti bas prix... enfaite ca va surtout baisser la consommation du pc, tu as pas bcp de choix, et tu es large au-dessus des perf d'un APU/igpu, surtout avec de l'OC

Sur Doom on est pas sur DirectX, mais la passage de OpenGL à Vulkan permet un net gain de performance pour la HD7970 :
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2
 
Pour l'usage CPU, Kepler et Maxwell v1 (pas de CGN 1.0 dans ce test) profite également de DX12 :
https://www.anandtech.com/show/8962 [...] ar-swarm/4
 
La majorité des tests de DX12 sont faits pour tester les GPU avec le meilleur CPU possible, j'essayerai de faire des benchmarks DX11 VS DX12 avec ma config avec un HD7970 et un CPU mauvais en mono-thread.
 

A quel jeu tu penses pour lesquels les 3 Go pénalisent les performances ?
 
Les 7950 et 7970 demandent des concessions, dans beaucoup de jeux il n'y a pas besoin de 3 Go avec les réglages adaptés. Dans des benchmarks où la 7970 est intégrées en tant que vieux GPU pour voir l'évolution, elle a plus de chance d'atteindre la limite, mais ce n'est pas les options que l'on choisirait avec.

oui dsl, au debut je pensais que la CM etais compatible avec du 6 coeur/12thread etc
 
les 3go n'est pas vraiment limitant enfin en 1080p max, mais il faut faire gaffe aux parametre, ca reste jouable

Intéressant le lien, après on est sur un exemple de jeu mono-thread comme tu le fais remarquer, faut voir si le phénomène a un impact aussi significatif sur un panel de jeux plus étendu.
Mais sinon oui, autant faire ces tests avec des CPU les moins limitants possible pour voir l'impact du passage DX11 à 12 sur le GPU en particulier vu que c'est une API graphique.

Après pour le i5 versus i7 c'est vrai qu'entre 35 et 80€ ça peut faire réfléchir, faut sans doute adapter son choix aux jeux visés, il y a l'exemple des BF qui sont très bien optimisés HT et le gain est important entre un i5 et un i7 sur les 1% FPS min il me semble. Bref, pour réduire les gros drop de framerate pendant un assaut sur map 64 par exemple.

On va rester sur le sujet de départ, non ?

Dans la mesure où le bonhomme a un CPU anémique et qu'on veut lui conseiller un remplacement, ce n'est pas tellement hors sujet de parler d'i5 ou d'i7, si ?

Hello !!!!
Merci pour tous vos messages : je ne pensais pas en avoir autant
 
C'est vrai que je n'ai pas cité les jeux auxquels je joue : en ce moment, en est plutôt sur du Assassin's Creed et Valheim que je voudrais vraiment tester.
 
Pour les FPS et autres jeux, j'ai une PS4 qui fait bien l'affaire.
 
Je vais regarder dans un premier temps pour un upgrade i5 + 16 Go + Windows 10 64 bits.
Déjà avec ça je devrais voir la différence non ?

Me suis planté de topic  
Désolé, ça m'arrive parfois ^^