Reprise du message précédent :
d' ailleur la bas!! je suis pas le bienvenu!!   ¨
 
 

 
 
ouep en fr le skin

 

 
tu t'es pris un tt

 
merci punisher  

 
faut pas qu'il est une envie de jouer à silent hunter 4, command and conquer 3 et etc....
 
n'importe quoi  

 
bah reste sous XP
 
les gadget c'est les gens qui les demande c est pas microsoft qui les impose
sinon pourquoi les gens arrete pas d'installer des merde inutile genre samurise pour après dire que leur PC se comporte comme un veau
 
sinon vista ultimate oem c'est 185€... après tout dépend si vous voulez l'oem
et vista premium oem ça doit être dans les 150€...  
 
alors dire que ça coute 250€ vous visez les versions boite  
 

c'est pour sa que je conseil a tout le monde la skin crystal xp de vista et pas d'installer cet os a la con

 
qu'ils conviennent pas à tout usage soit c'est pas moi qui te contredirait je sais pas de quoi t'as besoin
 
perso moi c'est linux qui me revient pas.... dès que tu sort de faire du "office" ou de la navig web  c'est pas asssez intuitif et faut avoir souvent recours à de la bidouille, et dès que tu va dans les options un peu avancé tu te retrouve très vite dans des menus en anglais
 
perso je trouve que la multiplicité de distrib linux... tue linux
y a plus une guerre entre distrib qu'une réel mise en avant de tuto intelligent "en images" de comment faire si ou comment faire ça sur toutes les distrib
 
 
c'est MON point de vu, faut pas le prendre pour argent content
après perso vista 32bits j en pense rien vu que pas testé mais vista 64bits pour l avoir testé 2 mois en RC j'en pense tout le bien du monde face à mon XP 32

perso j'ai jamais eu linux et sa m'a lair assez compliquer surtout pour ce qui font du jeux

 
 
voleur      

lol
 
je l'ai mit et c'est vrai que sa fait des sous d'économiser

plutôt que de te ruiner en claquant 250€ dans un OS même pas fiable pour le moment met un skins t'en sera bien plus content et sa te fera économiser

le skin Vista a la classe je trouve. Mais il devient vite lassant.
Je préfere changer d'interface graphique: mattez ca!!
 
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU
 
(Ubuntu+Beryl, installé en 50 minutes si l'on est débutant: juste savoir cliquer sur suivant, rien à configurer, et une config bas de gamme est suffisante)
 
je pense que c'est (un peu) plus beau que Vista, non?

Ca doit faire un peu plus de 2 mois que je tourne sous Vista (j'avais installé la RC1, là j'ai la finale avec 30 jours d'évaluation).Pour ma part je le trouve parfaitement fiable, je n'ai aucun pb avec, et ce qui est comique c'est que sur mon vieux P4 2.6ghz, ddru 40go, 512mo de ram au boulot sur lequel je bosse, il s'avère etre bien plus rapide/souple sous Vista que sous XP  

 avec 512Mo je sais pas mais avec un 2.8Ghz et 1Go de memoire vive je confirme, bref un pc d il y a 2 ans et de brouette quoi, c est même pus le bas de gamme d aujourd hui (c est limite les destockage d aujourd hui un pc comme ça)

ouais, mais t'as aucun effet graphique digne de ceux ci:
 
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU  
 
et pourtant ton pc rame + que s'il avait ces effets graphiques !  

 
bah je sais pas... tu peux me montrer command and conquers general ou trackmania united tourner sur beryl
 
ouaip parceque perso m en fout de voir tes fenetres se deformé devant le film que j essai tant bien que mal de distingué en transparence dans le fond
 

 
dans le même genre gimp j aime pas, prefere paint .net 3 et paint shop pro 11.11

Arrete de dire n'importe quoi, ma divx box à base de celeron 2.66, 1go de ram et une 7300gs achetée 45€ fait très bien fonctionner l'interface Aéro de vista (ps: idem avec la 6200 turbo cache @... 35€ en neuf    -> Aéro tourne à merveille    )
Alors c'est vrai que Aéro ne vaut pas cette interface, mais c'est une erreur de penser que pour les effets 3D de vista il faut une grosse c.graphique  

 
 
Tu met les même commentaires sur tout les topic et y en a marre on parle pas de ubuntu mais de vista et fait nous rire en mettant des jeux comme cs : s sur ubuntu...

J'ai vu quelques démos de BERYL et je commence à penser que VISTA a du retard au niveau animations graphiques, les démos que j'ai vu sont ici -> http://tv.boutick.com/?mot=beryl

 
Mais non, c'est pas compliqué : c'est juste pas possible. Enfin, sauf si la Dame de Pique et Tétris sont le summun du jeu pour toi, dans ce cas, ça marche très bien sous Linux...
Je sais pas pourquoi les gens veulent absolument utiliser Linux sur un desktop. Pour moi, c'est surtout un OS de serveur : c'est fait surtout pour être utilisé sur un serveur distant, à coup de ssh et éventuellement webmin. Là, c'est génial. A force de faire des distributions de plus en plus lourdes pour que les gens jouent à Linux, on va se retrouver avec le syndrome Windows mais en pire : un OS desktop à peine potable (mais inutile : pas assez d'applications et de jeux) et un ex-excellent OS serveur transformé en bloatware.
Si on veut un Unix desktop, pourquoi s'emm... avec Linux quand il y a MacOS X qui fait ça très bien?

 
Dans le même genre, on voudrait y voir tourner Illustrator, Photoshop, Autocad, Sonar, Capture NX ou un autre vrai soft.
C'est tout le problème : un OS, c'est fait pour faire tourner des applications. Etre joli, c'est censé venir après.
Linux est très bien coté serveur, il y a toutes les applications qu'il faut (enfin, sauf .NET, mais on peut espérer que mono arrive à quelque chose un jour). Mais coté client, hors applications orientés développeurs (et encore), c'est un peu le néant...

 
 
 
t'es pas obliger de dire des betises tu sait
 
linux tu peux jouer au jeux
 
 
suffit d'emuler windows  

Ah oui, effectivement, tu peux jouer aux mêmes jeux que sous Windows, mais en version qui rame et qui plantent...
Franchement, c'est quoi l'intérêt de faire tourner un jeu dans un émulateur plutôt que dans le vrai OS? D'avoir claqué des tunes pour avoir un matos au top mais d'avoir quand même des performances de merde?
 
Même chose pour les applications... Des softs comme Illustrator ou Capture NX rament déjà assez nativement, pas la peine de leur rajouter une couche d'émulation pour flinguer encore plus les perfs...Sans même parler des softs de MAO qui ont besoin d'accéder à la carte son de manière efficace... Ca marche comment l'émulation ASIO sous Linux?
 
A la limite, si tu veux vraiment utiliser Linux et jouer, il y a plus simple : tu boot sous Windows, tu joues sous Windows et tu t'amuses avec Linux dans un VMWare... C'est la configuration la plus raisonnable (mais la moins intégriste) quand tu utilises vraiment Linux pour travailler (par exemple pour tester ton soft dans sa configuration final type serveur Linux) plutôt que par conviction politique ou pour faire joujou...
 
Linux desktop en entreprise, j'y crois pas. Ou alors uniquement pour des applications web. Mais autrement, ça coute considérablement trop cher, il n'y a que des administrations pour pouvoir se permettre ça.