bonjour, bonjour,
je cherche une carte  mere pas tros chere, une AMD Athlon, enfin pour les jex quoi.
mais pas plus de 300€ (meme de 200 si possible, en gros 300 GRAND MAX)
merci

Intel avec ses core2duo a de meilleurs rapports prix / perfomance en ce moment :

par exemple :  Core 2 Duo E4300 -> 110€
Asus P5N-E SLI->110€

ok merci, et pour le proco vous me conseillez quoi? (assé puissant quand meme)), j'aimerai une 8800 comme carte graphique)

le 22 juillet intel doit baisser ses prix
théoriquement on devrait trouver les Core 2 Duo E6750 (dualcore - 2,66 GHz - FSB 1333 - 4 Mo) sous les 200€
 

si tu es sur paris :
 
INTEL Core 2 Duo E6300 115 euros  
Gigabyte GA-P35C-DS3R 125 euros

prend pas AMD pour jouer... par contre la 8800!!!
Moi j'vais avoir la 8600. trop préssé!!!

bah moi on m'a conseillé AMD pour jouer, et oui je vais prendre la 8800

 
je viens de citer ce que je veins de vous parler.
moi aussi j'aurai prefere un athlon, c'est  ce que j'ai en ce moment et j'en suis tres satisfait.

dit moi tu n'aurais pas le meme tableau des prix des AMD?
car j'aimerai prendre un AMD Athlon 64 5000+ (ou +)

Opteron 165 !

 
Ca serai bien regarder la date de cette citation, et d'effecteur un minimum de recherche personnel  

 
 
Pour 200-250€, faut prendre de l'Intel.
un e4300 (ou 4400 si t'attends) et une CM à 100€.

Très mauvais choix  

Enfin bref, dogangel, choisir un AMD est une très mauvaise idée, les Core 2 Duo de Intel les pulvérisent.
Je te conseille de prendre une Asus P5N-E Sli pour la carte mère et le Core 2 Duo de ton choix en fonction de ton budget, mais le mieux est d'attendre le 22 juillet pour acheter un e6750 aux environs de 165 €

ok merci bien

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] eron-D.htm
c'est celle la dont tu parle?

Toutafay

Présentement, les X2 de AMD ont tendance à être rejetés en faveur des Core 2 Duo, très compréhensible. Sauf qu'en regardant certains benchmarks, on remarque que le 5600+ de AMD (135 euros) vs le E6400 de Intel (140 euros), le 5600+ est supérieur à Intel...ce qui est plutot surprenant d'après ce qu'on est porté à croire. En fait, au risque de me faire arracher les yeux par les fans d'Intel , AMD n'est pas SI mauvais que ça. Côté gaming, AMD n'est pas à plaindre et en fait, tout ce qui concerne la RAM sera avantagé sur les processeurs AMD (question de conception). Mais bon, Intel a une meilleure gestion de la mémoire cache, ce qui revient sur un pied d'égalité, plus ou moins. Tout le monde parle d'une baisse de prix de Intel le 22 juillet, mais AMD a aussi une baisse de prix qui s'en vient, soit le 9 juillet (-20% sur les X2...pas mal).
Alors, que tu achètes un X2 ou un C2D, aucun n'est MAUVAIS. Le C2D est peut-être supérieur en général (reste à voir), mais le AMD demeure une option intéressante, même si l'avantage du prix n'est plus ce qu'il était avec l'arrivée des "bas de gamme" Intel. Certains fanatiques de AMD ne voudront absolument rien savoir des C2D, alors certains X2 peuvent être une bonne option ou même les Opteron, processeur de catégorie serveur mais vraiment abordable.
Après un commentaire comme celui-ci, je suis certain que plusieurs personnes me croieront un hérétique qui n'y connais rien. Mais bon, c'est toujours amusant de repartir un débat  
Allez, détruisez mon argumentation, fans de Intel (j'ai un C2D...LOL )

Ce que tu dis est vrai, toutefois sur n'importe quelle carte mére moyenne gamme, et avec presque aucune conaissance en o/c tu fais monter n'importe quelle processeur sur base core aux alentour de 3ghtz, et là les AMD, ils sont trés trés loin...

Je dirais même que le x2 5600+ est supérieur au e4300 dans tous les domaines.

http://www.hardware.fr/articles/65 [...] -6000.html
et pages suivantes.

Mais, effectivement, le potentiel d'o/c est différent.

okaiii  
 
mais c'est quand meme jouer avec le feu, (selon moi) si on reste dans des conditions d'utilisation normales, l'avantage n'est pas si enorme que ca...

Entre quoi et quoi ?

ok, j'ai oublié de mentionner le potentiel d'o/c (puisque presque tout le monde ici semble s'y intéresser )
Avec AMD, on peut O/C, mais bon, c'est pas les C2D où là on peut monter ça vraiment gros...si l'overclocking est une priorité, alors le C2D est bien évidemment meilleur (et de loin). Par contre, si l'overclocking n'est pas désiré...AMD fait le travail.
 
edit: en fait, l'avantage d'acheter un C2D moins puissant (par exemple, un E4400 qui soit dit en passant est loin d'être mauvais à la base) est son potentiel d'overclocking. Sauf que lorsqu'on achète un E6400 ou +...l'overclocking est loin d'être nécessaire pour obtenir de super performances, et là un AMD peut concurencer

Florianarnaud pourquoi la 8600 serait elle un très mauvais choix???

Parce que trop chere par rapport aux perfs.
 

Rapport perfs/prix execrable
Il y a beaucoup mieux pour moins cher chez ATI
Il y a le DirectX10 sur la 8600, certes, mais quand les applications DirectX10 vont sortir, cette carte ne sera pas en mesure de les faire tourner à cause de sa trop faible puissance

mais le directX m'empêchera pas de faire tourner ce qui existent déjà ?

Biensûr que non, pour les applications actuelles en DirectX9, ca reste une bonne carte
Voici un graphique pour t'aider à placer la 8600 au milieu de toutes les autres cartes :
 

Pour ma part, j'ai souvent pris AMD car je fais beaucoup de jeux, et à partir du moment ou un bon A64 est couplé avec au moins 1 Go de RAM et une bonne CG, les jeux tournent du tonnerre !
 
Les A64 présentent l'avantage d'avoir un contrôleur mémoire intégré très utile dans les jeux.
 
Chose que j'ai énormément ressenti en passant d'un Athlon XP 3000+ Barton à un Athlon 64 3500+ Venice

et bien, j'aimerai bien un A64, mais les fan d'intel me convertissent -_-'
chose que je ne veux pas, donc je pense prendre un AMD Athlon 64 5000+
(enfin avant toute chose, regarder les prix )

Tu as raison de garder tes idées !
Le 5000+ me paraît un excellent choix pour le jeu  
 
Je compte en avoir un plus tard

 
T'es pro AMD si tu veux, aprés ya etre pro kkechose et etre con
 
J'ai toujours eu du AMD, pour ma config dual core intel avait le meilleur rapport qualité prix, je suis passé chez Intel...

Il faut toutefois se méfier d'un petit détail chez AMD: tous les AM2 X2 sont compatibles avec la DDR2, MAIS ils ne l'utilisent pas tous à 800Mhz!!!! Certains processeurs de la série X2 vont seulement l'utiliser à 766 ou 733Mhz au lieu de 800 (j'ai lu un article qui parlait de cela mais bien sûr, quand j'en aurais eu de besoin, LÀ, je ne le trouve plus... ). Ce n'est pas une différence qui se remarque à "l'oeil nu", mais en benchmark, cela influence certainement. Parmis les modèles que je me rapelle, le 5600+ est à 800Mhz et le 6000+ ne l'est pas; il est à 766Mhz je crois (mais bon je ne trouve plus l'article ).
Si quelqu'un d'autre a lu ou sait où trouver cet article, svp l'ajouter à ce topic, j'aimerais bien le revoir

 
+1

hello, c est peut etre con ce que je vais dire....,mais bon je suis un passionner de hardware,j ai eu pas mal de proc au debut beaucoup d intel,puis du K6, passer au K7,puis pas mal de K8,je sait aussi qu Intel a fait tres fort avec sont Conroe et va certainement continuer avec ce qui va suivre,mais si le monde entier va chez Intel ,que reste t il pour AMD ......a mettre la clef sous la porte et licencier tous les petits gars qui ont fait progresser le cpu et sont architecture  alors qu Intel etait coincer avec sont netburst ....autre debat, c est comme si le monde entier irait achetter Mercedes .......meme si les procs AMD sont depasser pour le moment(et vu ce qui arrivent le K10 ne sera pas pret d affronter le futur conroe... ) je reste fidele ,je ne passerai pas du coter Obscure...

 
 
c est celui la non ??
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php

c'est très bien le netburst... y'a qu'avec ça que t'obtiens 7 GHz
 
 
 
 

C'est clair qu'AMD doit un peu souffrir financièrement en ce moment (surtout après le rachat d'ATI) !
Mais je pense que s'ils font faillite un jour, ils seront certainement rachetés par un fond privé ou une autre société.
 
Mais laissons-leur le temps de se redresser, car depuis le rachat d'ATI, AMD aura renforcé sa position se sur le marché !

   
 
c est pour cela que j avais formuler une idee qui n a pas encore trouver reponses,il va faloir que je test tout cela....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
7ghz et un watercooling a l'azote liquide, et une alim de 2 kwh  ???!!!!  

Un watercooling a l'azote liquide, interessant...