bon, pour en revenir au post original...
Oui, celui là explique bien le principe. Malheureusement, il manque les plus récents X2, de 5000+ à 6000+. Bah...
Citation :
mais faut pas foutre ton argent pas les fenetre non plus.
|
bah, Intel a sans aucun doute le vent dans les voiles et offre de meilleurs processeurs pour le moment...j'en conviens. Mais on ne peut quand même pas dire que AMD soit pourri. Désolé, mais je n'ai aucun problème avec AMD. Ce sont de bons processeurs (nouveaux 65nm, donc moins de consommation (même les 90nm consomme moins que les C2D à un certain point: http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] age11.html ))
AMD fait encore de très bons processeurs, mais malheureusement, Intel est un peu mieux. Sauf que personnellement, me faire une machine de gaming, AMD optiendrais mon vote cette fois ci.
Citation :
T'es pro AMD si tu veux, aprés ya etre pro kkechose et etre con
|
Je ne suis pas certain qu'on ait besoin de tels commentaires dans cette discussion...
Finalement, vive le watercooling à l'azote liquide...mais attention aux fuites