Reprise du message précédent :
si i3 2100 pour les petites configs bureautiques, quid de la carte mère avec gpu embarqué pour correspondre au budget de l'i3 ? Car une P8H67-V serai trop chère...

+1 bien évidemment. C'est un futur standard.

 
non, dans les applis lourdes, les 4 coeurs sont vraiment profitables
 
cf http://www.hardware.fr/articles/81 [...] -core.html
 
pour lancer plusieurs applis, ya toujours un coeur de libre par rapport au x2
 
 
et dans les jeux, à haute résolution, c'est la carte graphique qui détermine les perfs.
 
 
 

Les cores du i3 2100 sont plus efficaces que ceux des Phenom, mais ils ne sont que 2 contre 4 et sur les applications multithreads le X4 reste devant. C'est ce qui ressort des différents tests.

C'est pour ça que j'ai fait une config multimedia 2 et une gamer 2 avec des composants différents.  

 
 
non car le phenom II est devant sur les applis lourdes
 
et dans les jeux A RESOLUTION USUELLE, y aura pas de différence

Il me semble bien :
 
 
 
effectivement, il tourne bien dans les jeux ce I3
 
toutefois, j'aurais aimer retrouver un test récent illustrant le lissage des perfs à haute réso
 

 
plus les perfs sont hautes à basse réso, plus elle retombent vite quand la résolution monte
 
 
 

 
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] a-pratique
 
 

 
 
devient en montant la résolution :
 

 
 
 
donc je maitiens mon avis.
plutôt un quad, pour profiter au mieux des applis lourdes, avoir toujours un coeur de libre quand on lance pas mal d'appli.
Pour le jeux, c'est la carte graphique qui fera la différence.
 
Le phenom II x4 955BE est dispo dès 105€  (grosbill)
 
 
L'I3 est bien.
et Ce phénom II x4 955BE a toujours sa place dans cette rubrique conseil d'achat.

 
Je en suis pas spécialiste, mais comment interpréterais-tu les résultats de ce test:
http://www.presence-pc.com/tests/w [...] s-23329/3/
Peut-être est-ce un cas particulier, mais cela semble indiquer que le proc a aussi son mot à dire dans certains jeux, et ce, à CG identique.

le core i3 a quand même un énorme avantage niveau consommation

Amédé baisse ses tarifs : sur rdc, le phenom X4 955BE est à 99€90... Un quadcore avec des perfs honorables à ce prix là, je le maintiendrais dans les configs recommandées (au moins jusqu'à la sortie des prochains cpu de la marque).

Du coup, on se retrouve avec le même constat : Il est temps que Bulldozer et les tests sortent pour clarifier (enfin esperons le) les plateformes cibles.

Ahoj,
 
je ne comprends vraiment pas le choix du SSD 32Go alors que pour 30€ de plus on a un OCZ Vertex 2 60Go ou un Crucial C300 64Go, il y a un truc qui m'échappe sur point...  
 
 

Le i3 reste devant dans les jeux et ça à toutes les résolutions, jusqu'à être GPU limited (n'est-ce pas Aarkann) et ça dans tous les tests...  A partir de là je ne vois pas pourquoi mettre un x4 955 dans une config gamer à prix équivalent.

embar_go: effectivement je devrais mettre à jour le SSD. J'avais mis un 32Gb pour prendre le moins cher possible, surtout que ça suffit pour y mettre windows + quelques softs.

 
 
parce qu'avec un x4 955BE, on pourra jouer de la même façon. (à part qu'on aura moins de FPS en 800 x600 )
et on pourra en plus apprécier la puissance du quad si on fait autre chose que jouer : appli lourdes, traitement vidéos, 3D,  logiciels de MAO qui nécessitent d'avoir plein de logiciels, plug ins, et multitudes de fenêtres ouvertes simultanément.
 
 
dans 6 semaines, ce débat sera clos de toute façon

courtoisie, tout çà .....
 
Non, pour le jeux, je pense que le composant  limitant est le GPU (je pense que c'est ce que tu voulais dire)
 
non un athlon x4 , c'est pas tout à fait pareil :

sur la moyenne du test HFR (qui prend en compte les jeux en 800x600)
un i3 2100 est noté à 126.5
et l'athlon qui est derrière est à 115.7  (soit 8.5% moins puissant que l'I3 2100)
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] -core.html
 
(le phenom II x4 955BE(coef débloqué)  est à 128.3   )
 
 
Ces procos ont aussi leur place dans le guide d'achat, en attendant la relève.

histoire d'alimenter la discussion
un graph de perf/euros actualisé

//source http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_alltime.html

intéressant mais très discutable
 
ratio basé sur les perf d'un benchmark divisé par le tarif américain... c'est pas vraiement la vérité... . Je suis assez surpris de voir qu'un pentium E5800 (60€ en france) soit moins bon qu'un phenom I

ouais, c'est vrai, c'est pas idéal.
Y aurait fallu un ménage pour virer les vieux procos.
le tarif américain, y doit être à quelque chose près proportionnel au tarif francais.

certains produits/prix sont à actualiser :  
140E  -  Phenom II  X4 955 BE   110€
100E  -  HD5750 512Mb    remplacer par une HD5830
130E  -  HD5770 1Gb    remplacer par une HD5850
250E  -  HD6870 1Gb / GTX560 Ti    remplacer par HD6950 / GTX560 à 220€
HTPC 3 avec le core i5 760    sandy bridge
 
 

pour la GTX560 ti c'est vrai par contre pour la HD6950, il n'y a que deux sites qui la vendent à 200€ sinon c'est 215€ et plus  

pour les 6950
6 à moins de 200€
et un 7eme à 205€
http://www.prixdunet.com/carte-gra [...] 24073.html
 
les 560Ti semblent un peu plus chères avec prixdunet.com
http://www.prixdunet.com/carte-gra [...] 24073.html
 
les 6870 sont moins chères, moins perfs que les 6950, et pas loin des 560ti (sur ce test hfr mais ne comprend qu'un seul jeu  http://www.hardware.fr/articles/82 [...] iques.html )
http://www.prixdunet.com/carte-gra [...] 01292.html

 
   
 
j'étais allé ici http://prix.hardware.fr/liste/109/?f[]=265837&f[]=&f[]=&f[]=&f[]=&brand=0&sort=2

 
Normal qu'il y ai une différence, Aarkann se base sur la version 1Go et toi la version 2Go, c'est pas les mêmes produits...
 
   

même pas ... je filtre juste sur HD6950+ trie par prix
et ça donne 2 modèles sous les 200€ sinon c'est 212€ minimum

de mémoire, les 1 GO sont plus intéressantes en regard de leur prix et des perfs équivalentes.

Le H61 si on ne veut pas overclocker, faire de raid, profiter du Sata 6 car pas de SSD, ça le fait non pour une config de base. Niveau perf c'est la même chose et on économise 40-50 euros.

l'arrivée du pentium sandy bridge vient faire de l'ombre aux athlon X3
http://www.hardware.fr/focus/43/pe [...] ances.html
 

Il va falloir que je fasse une bonne update parce-que, en effet, les choses bougent au niveau CPU.
 

+1 pour les intels santy bridge, j'ai 2 configs similaires avec G620 et Phenom X2 ( tous les deux entre 60 et 75 euros ) et la différences est nette tant au niveau refroidissement que perf.
 
2 autres propositions :
 - les boitiers LDLC Danube ( config bas prix ) qui pour 27 euros sont très complet et avec un 120mm en face avant ( 2nd 120mm vers 6 euros à prévoir pour le silence )
 - je pensait trouver ici une config compatible linux, est-ce possible d'en rajouter une ( en gros, sans AMD, Asus/Asrock, ATI ).

niveau perf tu sens une nette différence ? peux tu expliquer / quantifier ?
 

Mon point de vue : ce topic doit rester généraliste, le Danube n'est vendu que chez LDLC, et quand on regarde les demandes de config c'est généralement du gamer mais peu de linuxien.