Bonjour à tous,
 
Je dois changer de configuration car la mienne commence à légèrement peiner (C2D E6300).
Mes principales activités sont :
 
- Retouches d'images
- Développement web
- Bureautique
- Décompression d'archives en grand nombre
...quasiment pas de jeux.
 
A l'heure actuelle j'hésite entre 2 configurations qui me semblent pas trop mal pour durer dans le temps (à l'image de mon C2D E6300 depuis 3 ans).
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] html#carac
 
ou
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3125 [...] 85-fr.html
 
Ces configurations vous semblent-elles homogènes et laquelle permettrait de voir venir quelques temps voir même offrir la possibilité d'être upgradée.
 
Merci d'avance de vos avis et conseils.

Le Energix est de loin le mieux, plus évolutif et puissant  
 
Mais si tu fait pas de jeux, on peut faire une config' plus puissante et moins cher pour ton utilisation

Disons que dans l'absolu je préfère les config déjà montées.  
 
Il y a encore 5/6 ans je montais moi même mes PC mais j'ai un peu lâché l'actualité hardware et du coup j'ai peur de faire une erreur dans le choix des composants tant au niveau compatibilité que performances.
 
Cependant si le gain financier et performances est intéressant, pourquoi pas sachant que je privilégie la performance au niveau des accès en écriture/lecture, réactivité du système etc...

Je remonte ce topic concernant ma future config avec éventuellement une config LDLC de ce type :
 

 
Config à laquelle s'ajoutera :
 
- Sapphire Radeon HD 5850 Full Edition - 1 Go HDMI/Dual DVI/DisplayPort - PCI Express (ATI Radeon HD 5850)
- X25-M 80 Go "PostVille"
 
Y a t-il des incohérences ou des parties qui semblent "optimisables" ?

Vu le budget y'a pas photo: pas de placard-benne!
 
La config LDLC est pas mal, mais j'y mettrais un i5 750 (pas de HT problématique sur encore trop de logiciels/jeux, -100€).
 
Niveau RAM, les 6Go sont assez peu utiles: on a toujours du Win32 comme base majoritaire et donc le temps qu'on puisse réellement utiliser plus de 3Go la RAM aura baissé de moitié.
 
Ca te permet de mettre un 2e HDD dédié au système, voire un petit SSD OCZ Vertex 64Go, un de ses clones ou encore un Intel X25m 80Go si le budget suit.

Pour ce qui est des problèmes post-montage/installation initiale, tu pourras toujours faire une image disque stockée à la fois sur DVD et le HDD données, c'est plus efficace que les disques de restauration que j'ai pu voir récemment.

Merci pour vos retours.
 
- J'ai prévu d'ajouter un X25-M 80 Go "PostVille" à la config LDLC (car pas dispo chez eux) pour le système.
- Au niveau système j'attends mon Windows 7 Pro (64bits) ce qui explique les 6GB en Gskill (car pas de 4GB 12800 en Gskill chez LDLC et apparemment la Gskill est régulièrement recommandée).
 
Ce qui fait un budget d'environs 1600€ actuellement en comptant la HD5850 et le SSD Postville.

Tu peux voir l'équivalent chez matos.net, logiquement la différence de prix est assez faible et il me semble qu'eux ont de la 12800 en dual (OCZ ou G.Skill, peu importe... jamais vu de retour négatif).

j'ai effectivement trouvé de la Gskill en kit 2x2GO mais sur quasiment tous les composants materiel.net est plus cher que LDLC et du coup j'arrive au même prix que la config LDLC sauf que je descend de 6GB à 4GB en RAM pour le même tarif :
 

En effet, si ça revient au même prix ça ne vaut pas vraiment le coup...
 
En fait c'est surtout le proco qui est hors de prix.

Effectivement sur le proco il y a déjà plus de 30€ de diff entre LDLC et Materiel.net et cette différence représente l'écart de prix entre 6GB et 4GB de Gskill.
 
Toutefois, qu'entends-tu par :
 

 
Tu penses que le rapport perf/prix est meilleur côté i750 et que le i860 peut poser des problèmes côté applicatif ?

Les i7 peuvent au choix booster les perfs ou les faire baisser...
 
Le cas idéal est un boost de plus de 10%, mais le pire est de rendre certains jeux totalement injouables, ce qui force soit à désactiver l'HT (et donc le transformer en i5), soit à régler l'affinité sur les seuls cores physiques.
 
Après, vu la config, un petit overclocking (sans hausse de Vcore toussa...) mettra les 2 CPU à des fréquences très voisines, entre 3.2 et 3.4GHz.

Merci pour l'explication
Sachant que je ne jouerais pas ou quasiment pas avec ce PC et étant donné mon utilisation :
 
- Retouches d'images (Photoshop, Illustrator...)
- Développement web
- Bureautique
- Décompression d'archives en grand nombre  
 
Il te semble toujours plus convenable de partir sur un i750 ?

Ca dépend vraiment de tes attentes, car dans l'absolu si un filtre prend 27s avec un i5 750 par exemple, il ne prendra pas moins de 20s avec un i7 860. Reste que 20-27s c'est déjà énorme pour un filtre 2D.
 
Personnellement, j'estime que du moment que quelque chose n'est pas franchement long à traiter, l'investissement n'est pas justifié.

corsair hx 450w à la place de tx650

 
Ca ne risque pas de faire un peu juste avec la HD5850 en pleine charge par exemple ?
 
Gigathlon : je pense que je vais suivre ton conseil et m'orienter vers un i750 car je ne suis pas non plus à 10sec près lors d'applications de filtres, d'autant plus que j'imagine une différence déjà flagrante comparé à mon C2DE6300 premier du nom.

Non pas de soucis, la conso est similaire aux 4890