Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3137 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  i3 540 + P55 ou i3 2100 + P67/Z68 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

i3 540 + P55 ou i3 2100 + P67/Z68 ?

n°7972500
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 12-07-2011 à 17:37:19  profilanswer
 

Bonjour ! ;)
 
Je veux monter un nouveau PC, et j'hésite entre partir sur l'ancienne plate-forme P55 LGA1156 ou sur la nouvelle P67/Z68 1155.
Après avoir lu tous les problèmes concernant les cartes mères P67 (et Z68 aussi ?), j'ai de sérieux doutes sur leurs fiabilité (Même en révision B3 apparemment ?)
Et puis actuellement, je vois aussi ces mêmes cartes mères qui sont "bradées" un peu partout (pas seulement à cause des soldes ?), ne serait-ce pas un moyen pour eux de s'en débarrasser au vu d'une imminente nouvelle plate-forme qui corrigera tout ça qui va arriver ? En tout cas, ca donne pas très envie le P67/Z68 maintenant.
Ou alors, la majorité des personnes qui n'ont aucun problème avec ces cartes ne disent tout simplement rien ?
 
Merci de m'éclairer sur cette sombre histoire. :jap:
 
PS : Et apparemment, il y aussi des problèmes sur les alimentations haut de gamme dernière génération de Corsair/Seasonic, sur les HDD 2 To de Western Digital, etc ... ?
Même le haut de gamme n'est plus fiable ou quoi ? :??:

mood
Publicité
Posté le 12-07-2011 à 17:37:19  profilanswer
 

n°7972521
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 12-07-2011 à 17:57:44  profilanswer
 

En général ce sont ceux qui ont des problèmes qui communiquent, quand tout va bien, ya rien a dire ;). Remonte a l'époque ou il n'y avait que le 1156 et tu pourras voir sur ce même forum qu'on traitait des problèmes rencontrés sur cette génération de matériel :)
 
De mon coté je te conseille, malgré tes appréhensions, de partir sur du 1155, qui plus est sera compatible avec les Ivy Bridge de l'an prochain. La plateforme 1156 d'intel a été une de celles dont on se rappellera pour avoir eu la durée de vie la plus courte chez Intel :'(


Message édité par -JiM- le 12-07-2011 à 20:46:54

---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7972632
chermositt​o
Posté le 12-07-2011 à 19:52:44  profilanswer
 

De toute façons plutôt Z68.

n°7972652
mycks
Posté le 12-07-2011 à 20:11:08  profilanswer
 
n°7972703
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 12-07-2011 à 20:55:56  profilanswer
 

La compatibilité avec les Ivy Bridge ou tout autre futur composant n'influencera pas trop mon choix à vrai dire...
Car premièrement, je ne suis pas du genre à upgrader un PC quant il le faut mais plutôt à le recommencer de 0, et secondement, je n'ai pas trop confiance en la "théorique" future compatibilité qu'ils annoncent, car il y aura toujours un truc qui ne sera pas compatible et qui nous forcera à tout changer.
 
Et quitte à choisir entre P67 et Z68, je crois que je vais plutôt partir sur du P67 (voir même sur du H61/H67 pour ne pas mettre trop d'argent et ne pas prendre trop de risques...)
 
Il y a un autre truc qui m'embête, c'est que j'ai lu quelque part sur un commentaire que sur une ou certaines cartes mères Asus (me rappel plus laquelle ou lesquelles) , tous les condensateurs n'étaient pas de type solides (donc des condensateurs bas de gamme), c'est vrai ?
Je pensais que ça ne se faisait plus aujourd'hui.
 
Et puis j'ai aussi lu sur le topic unique des cartes mères Asus LGA 1155 que le SAV d'Asus est inexistant, ça fat peur, ce qui fait que j'hésite entre Asus et Gigabyte maintenant. (Vu que les cartes EVGA LGA1155 ne sont pas disponibles)
 
Mais bon, peut-être que le choix le plus judicieux serait de prendre la Asus P8H61-B3 Rev 3.0 pour 54,90€ "en attendant".
Comme ça, si c'est de la merde, je perdrais "que" 54,90€.
 
Merci !

n°7972711
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 12-07-2011 à 21:02:54  profilanswer
 

En meme temps en tirant les prix vers le bas t'as plus de chance de tomber sur du matos de moindre qualité. Qui plus est, si probleme il y a, le risque est le meme quelque soit la marque la et génération, de plus, ce n'est pas parce que le chipset qui anime une carte mere est  different, que la qualité de conception des cartes meres est different selon les générations. Asus ou tout autre marque emploi les memes procédés pour ces cartes meres, et ca va plutot en s'améliorant que l'inverse.


Message édité par -JiM- le 12-07-2011 à 21:05:19

---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7972726
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 12-07-2011 à 21:17:00  profilanswer
 

Oui c'est vrai que si je met moins d'argent je ne risque surement pas d'avoir mieux, mais en même temps, l'inverse n'est pas forcément vrai non plus, si je paye plus cher, ça ne me garanti pas non plus d'avoir mieux (avec tout leur marketing ça se trouve que la qualité est la même pour les cartes à 60€ et les cartes à 160€...)

n°7972741
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 12-07-2011 à 21:30:26  profilanswer
 

Dans tous les cas, tu as tout a perdre en prenant du 1156, moins de perf, moins d’évolutivité, pas vraiment moins cher.


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7972757
grecland33
Posté le 12-07-2011 à 21:42:43  profilanswer
 

Part sur le i3 2100 les yeux fermés... ou sur un Pentium Sandy Bridge
 
Parce que partir sur du i3 540, c'est pas la meilleure idée rapport perf/prix, tant qu'a faire autant aller sur un Athlon II X3 chez AMD. Vraiment moins cher et pas beaucoup moins performant.


Message édité par grecland33 le 12-07-2011 à 21:46:19
n°7972766
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 12-07-2011 à 21:49:32  profilanswer
 

C'est certain qu'entre le i3 540 et le i3 2100 (qui est environ 10€ plus cher), il n'y a pas de questions à se poser.
Mais c'est surtout la carte mère qui me gène, je ne sais plus quoi penser de la génération des cartes LGA 1155, bonne, pas bonne, catastrophique...
 
Il y en a ici qui en ont et qui n'ont pas rencontré de problèmes ?

mood
Publicité
Posté le 12-07-2011 à 21:49:32  profilanswer
 

n°7972772
grecland33
Posté le 12-07-2011 à 21:51:56  profilanswer
 

David_Beckham a écrit :

C'est certain qu'entre le i3 540 et le i3 2100 (qui est environ 10€ plus cher), il n'y a pas de questions à se poser.
Mais c'est surtout la carte mère qui me gène, je ne sais plus quoi penser de la génération des cartes LGA 1155, bonne, pas bonne, catastrophique...
 
Il y en a ici qui en ont et qui n'ont pas rencontré de problèmes ?


 
Bonne, pas bonne... pour une carte mère ca n'a pas vraiment de sens. La grande majorité n'ont pas de problème.

n°7972807
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 12-07-2011 à 22:15:57  profilanswer
 

Pourquoi ça n'a pas vraiment de sens ? ...
Apparemment, la révision B3 est sortie pour corriger les cartes buggées, tu es bien d'accord ?
Et je lis un peu partout que mêmes les révisions B3 sont tout aussi buggées...
Je ne sais pas, ça a l'air de cartes mères ratées sorties à la va vite, d'ailleurs que vient faire le Z68 juste après la sortie du P67 ?
Et l'incohérence sur certaines cartes mères qui supportent la partie graphique mais qui n'ont pas de sortie vidéo sur leurs cartes...
Ca sent pas bon tout ça.
 
Bon finalement, je crois que je vais partir sur du 1155 mais sans avoir trop confiance.

n°7972817
grecland33
Posté le 12-07-2011 à 22:21:07  profilanswer
 

David_Beckham a écrit :

Pourquoi ça n'a pas vraiment de sens ? ...
Apparemment, la révision B3 est sortie pour corriger les cartes buggées, tu es bien d'accord ?
Et je lis un peu partout que mêmes les révisions B3 sont tout aussi buggées...
Je ne sais pas, ça a l'air de cartes mères ratées sorties à la va vite, d'ailleurs que vient faire le Z68 juste après la sortie du P67 ?
Et l'incohérence sur certaines cartes mères qui supportent la partie graphique mais qui n'ont pas de sortie vidéo sur leurs cartes...
Ca sent pas bon tout ça.
 
Bon finalement, je crois que je vais partir sur du 1155 mais sans avoir trop confiance.


 
Parce qu'une carte mère n'a pas de performance que l'on peut quantifier dans un benchmark, pour quelq'un une bonne carte mère c'est une qui gère le SLI, pour d'autre c'est qu'elle soit mini ITX, pour d'autre c'est qu'elle monte facilement pour l'overclocking etc etc

n°7972854
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 12-07-2011 à 22:52:00  profilanswer
 

Mais oui elles ont été corrigée pour un bug pouvant se produire sur 2 ports sata. C'est rectifié le probleme n'est plus la.
T'inquietes pas sur les on dit, ca marche aussi bien que les 1156 :)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7972868
mycks
Posté le 12-07-2011 à 23:05:03  profilanswer
 

David_Beckham a écrit :


 j'ai de sérieux doutes sur leurs fiabilité (Même en révision B3 apparemment ?)


 

David_Beckham a écrit :

c'est que j'ai lu quelque part sur un commentaire que sur une ou certaines cartes mères Asus (me rappel plus laquelle ou lesquelles) , tous les condensateurs n'étaient pas de type solides (donc des condensateurs bas de gamme), c'est vrai ?


 

David_Beckham a écrit :

Mais c'est surtout la carte mère qui me gène, je ne sais plus quoi penser de la génération des cartes LGA 1155, bonne, pas bonne, catastrophique...
 
Il y en a ici qui en ont et qui n'ont pas rencontré de problèmes ?


 

David_Beckham a écrit :


Apparemment, la révision B3 est sortie pour corriger les cartes buggées, tu es bien d'accord ?
Et je lis un peu partout que mêmes les révisions B3 sont tout aussi buggées...


 
tu pourrais citer tes sources exactement


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
n°7972958
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 13-07-2011 à 00:57:24  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 30_205.htm
 
Bon, c'est vrai que c'est pas très clair, car chacun dit "qu'il a lu quelque part que", mais ça fait un peu beaucoup quand même !
Moi je suis juste venu, j'ai visité la dernière page du sujet qui m'avait inquiété.

n°7972965
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 13-07-2011 à 01:06:11  profilanswer
 

David_Beckham a écrit :

c'est que j'ai lu quelque part sur un commentaire que sur une ou certaines cartes mères Asus (me rappel plus laquelle ou lesquelles) , tous les condensateurs n'étaient pas de type solides (donc des condensateurs bas de gamme), c'est vrai ?


 
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65666.html

n°7972968
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 13-07-2011 à 01:13:00  profilanswer
 

Alors déjà c'est un avis random d'un mec random dont on ne sait rien de ses connaissances, en plus c'est la carte la plus de gamme de la série, dc c'est un peu normal qu'elle soit en dessous des modeles du dessus, jme comprends x)
 
Franchement t'es un grand  stressé mec ! Tu crois vraiment que les cartes précédentes etaient genre invisible ? Des cartes meres qui claque, y'en a eu et y'en aura toujours, et pourtant, le mec en question il a surtout marqué : elle est stable ....
Bref j'en arrive a te conseiller de te mettre a la course a pied, l'informatique c'est trop risqué :p


Message édité par -JiM- le 13-07-2011 à 01:16:20

---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7972979
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 13-07-2011 à 01:27:25  profilanswer
 

:lol:
 
C'est juste que j'ai pas le courage/l'envie de tester le SAV si la carte a des problèmes.
Mais bon, si vous dites que tout va bien, je me lance :whistle:
 
D'ailleurs, vous pouvez me résumer quel(s) bug(s) est venue corriger la révision B3 ? (et la B2 aussi logiquement ?)

n°7972982
bubu73
Posté le 13-07-2011 à 01:48:29  profilanswer
 

Un pauvre problème de port sata  mais le truc c' est pour quelle utilisation ta nouvelle config avec quel budget....


Message édité par bubu73 le 13-07-2011 à 01:48:47
n°7972988
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 13-07-2011 à 02:04:07  profilanswer
 

Ce que je veux te faire comprendre, c'est que les risques d'avoir une panne sont EXACTEMENT les mêmes entre une plate-forme 1155 et une plateforme 1156. En outre, la 1155 est supérieure en performance pour la même fourchette de prix.

 

Je ne peux pas m'engager à 100 % en te disant que tu n'auras aucune panne, c'est impossible d'en être sur. Ce dont je suis sur c'est que tu peux avoir des pannes quelque soit la génération ;) Dc autant miser sur le présent, avec une petite touche d'avenir !


Message édité par -JiM- le 13-07-2011 à 02:05:00

---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7972992
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 13-07-2011 à 02:10:14  profilanswer
 

C'est surtout pour internet/films HD et un peu de jeux (plus tard avec remplacement de la carte graphique) avec un budget de 500€ maximum pour :
 
- Processeur (i3 2100)
- Carte mère (P67/Z68 en ATX)
- RAM (2 x 2 Go DDR3)
- Carte graphique (le moins cher possible pour la remplacer plus tard donc HD5450)
- HDD (2 To)
- Alimentation (modulaire)

n°7972994
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 13-07-2011 à 02:15:15  profilanswer
 

Non, on s'est mal compris !
Ce n'est pas vraiment la panne que je redoute, mais la série des cartes déjà buggées (donc 100% des cartes)
 
Mais si tu dis que la révision B3 est venue tout corriger (ou ce qui est indispensable pour que la carte soit stable au moins), alors ça me suffit !
 
C'est plus les problèmes ennuyeux de bugs et trucs incompréhensibles qui pourront m'énerver.

n°7972995
bubu73
Posté le 13-07-2011 à 02:15:39  profilanswer
 
n°7974402
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 14-07-2011 à 15:48:40  profilanswer
 

Pour le HDD, j'hésite entre 2 modèles :
 
- Western Digital WD20EARS (SATA II)/WD20EARX (SATA III)
- Seagate ST2000DL003 (SATA III)
 
Le Western Digital a des problèmes avec les têtes de lecture qui se parquent trop souvent ?
Sinon je recherche surtout la fiabilité, pas les performances.

n°7974438
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 14-07-2011 à 16:31:25  profilanswer
 

Oui, j'avais déjà pensé à cette solution aussi (H67 sans carte graphique), mais après, la qualité des composants ne doit pas être la même non plus. (ou pas...)
Et puis je préfère d'un autre côté aussi avoir une carte graphique indépendante, comme ça si problème il y aura, ce sera je pense plus facile de savoir d'où ça vient (et pour les pilotes aussi etc)
 
Mais le CPU n'est pas quand même overclockable de 4 crans ? (31 x 100 @ 34 x 100 ?)
Et puis, c'est pas comme si le processeur était nul, c'est suffisant, pas besoin de faire grandir la consommation pour quelques secondes de gagnées.
 
Je suis donc presque fermé sur ça :
 
- Core i3 2100 (102,99€)
- Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3 (149,99€)
- G.Skill 2 x 4 Go PC10600 Ripjaws X CAS9 (52,79€)
- Club 3D HD5450 Passive (31,49€)
- Seagate 2 To/Western Digital 2 To (60-70€)
- Seasonic X-560 (132,85€)
 
= 530-540€
 
Mais j'hésite toujours sur le HDD...

n°7974456
j_camelet
Posté le 14-07-2011 à 16:57:25  profilanswer
 

Moi à ta place je prendrais ça : http://www.ldlc.com/b-0bf7d09c2a1d1755.html
 
La carte graphique, au choix : Si besoin de débug / Plus tard pour avoir des perfs :)

n°7974473
j_camelet
Posté le 14-07-2011 à 17:16:20  profilanswer
 

David_Beckham a écrit :

j'avais déjà pensé à cette solution aussi (H67 sans carte graphique), mais après, la qualité des composants ne doit pas être la même non plus. (ou pas...)


Pas, effectivement.... Le chipset est fabriqué dans le même silicium. La mobo ne dépend pas du chipset mais donc de tout ce qui est autour.
A quand bien même, même les premiers prix (hors noname type alim, RAM, et tout ce qui est noname fabriqué loin loin loin t'as pas à savoir où  :whistle: ) sont fiables plusieurs années  :)  
 

David_Beckham a écrit :

Mais le CPU n'est pas quand même overclockable de 4 crans ? (31 x 100 @ 34 x 100 ?)


Non. Pas de turbo sur les i3, donc pas de coeff à débloquer.... et par la même aucun intérêt point de vues fonctionnalités entre P67 et H67 ('fin le multiGPU peut-être  :??: )
 
PS : La config que j'ai posté juste dessus fait 490€ FDPout et sans la promo d'aujourd'hui seul.... Pour une réactivité bien supérieure  ;)

n°7975454
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 15-07-2011 à 16:10:08  profilanswer
 

Attention pavé.
 
Ouais peut-être, mais je veux avoir une carte mère avec un PCB noir :p (et pas chez Asus/MSI, ne me demande pas pourquoi) (pas encore de EVGA dispo en P67 :( )
C'est peut-être débile je sais, mais pour ma première carte mère, je veux avoir quelque chose d'un peu mieux que de l'entrée de gamme.
 
Concernant le processeur, j'hésite entre le i3 2100 (102,99€) et le i5 2500K (188,99€), mais avec un budget de 500-550€, je trouve que le i5 2500K n'a pas sa place ! (à voir peut-être en prenant une carte mère "pourrie" temporaire pour ensuite la remplacer par une EVGA P67/Z68)
Donc pas la peine de me proposer autre chose (comme le i3 2120, je ne vois pas l'intérêt de mettre 30€ en plus pour 200 MHz !), je vais donc me décider tout seul pour le processeur.
 
Concernant la carte mère, c'est le composant où j'hésite le plus, investir ou attendre la EVGA...je choisirais tout à la fin.
 
Concernant la RAM, je suis à 99% fermé sur le Kit G.Skill 2 x 4 Go PC10600 Ripjaws X CAS9 (52,79€)
Même si je conçois l'inutilité de 8 Go, pourquoi se priver vu le prix dérisoire (ça fait 6,60€/Go), et en plus, je pense que ça pourra facilement se vendre plus tard au cas ou.
La fréquence et le CAS ne sont pas vraiment un argument valable comme j'ai pu le voir sur pas mal de tests, donc pas de problèmes de ce côté.
Possible de faire un RAMDISK logiciel avec ?
J'ai pas vraiment trouvé de tests récents pour voir les performances d'un tel truc.
 
Concernant la carte graphique, si je ne prend pas une carte mère à base de H61/H67/Z68, je vais prendre une HD5450 passive temporairement, pour la changer par une meilleure carte plus tard. (donc entre 30-35€)
 
Concernant le disque dur, j'hésite entre Seagate (ST2000DL003) et Western Digital (WD20EARX) (entre 60 et 70€)
Ce disque sera utilisé pour mon système, je rajouterais très bientôt un second disque de 2 To pour du RAID 1, et je vais plus tard acheter un SSD et installer le système dessus, le temps que les prix continuent de descendre.
Pas grave pour la réactivité, je ferais avec pour le moment.
Ne me proposez pas du Samsung ou du Hitachi en HDD SVP.
 
Et enfin concernant l'alimentation, je suis aussi fermé sur la Seasonic X-560 (132,45€)/X-660 (149,49€), c'est un petit plaisir :p
J'ai envie de ressentir l'air produit par le ventilateur de cette alimentation haut de gamme ! :d
Donc ne me proposez pas autre chose ici non plus !
 
Je résume :
 
Processeur : i3 2100 (102,99€)/i3 2500K (188,99€)
Carte mère : Asus/Gigabyte en attendant la EVGA
RAM : G.Skill 2 x 4 Go PC10600 Ripjaws X CAS 9 (52,79€)
Carte graphique : HD5450 passive (30-35€)
Disque dur : Seagate ST2000DL003/Western Digital WD20EARX (60-70€)
Alimentation : Seasonic X-560/X-660 (132,45€/149,49€)
 
Merci à tous !

n°7975464
bubu73
Posté le 15-07-2011 à 16:17:43  profilanswer
 

perso à 170e (cm+ram+gpu intégré aussi bien que ta 5450) je ne comprend pas que tu ne prennes pas http://www.materiel.net/carte-mere [...] 69335.html  
 
Tu cales un 2500K dessus et tu as le top.(plus qu' a rajouter une CG quand tu auras les moyens)


Message édité par bubu73 le 15-07-2011 à 16:18:37
n°7975477
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 15-07-2011 à 16:31:30  profilanswer
 

Oui j'ai déjà pensé à ce bundle, mais pas en stock, et je dois commander au maximum le 21/07. A voir.
 
Mais ça me fait quand même chier de mettre presque le double pour le proco... qui sera presque pareil en utilisation pratique ? (pas en théorie)
D'autant que je suis sur que de nouveaux processeurs qui seront encore moins cher et encore meilleurs vont pas tarder à sortir...
Donc autant prendre le i3 2100 et le remplacer par le futur processeur.
Par contre, le fait que le i5 2500K s'overclock me fait de l'œil, reste à voir la différence de performances.
Je vais aller lire un peu de comparatifs pour voir ce qu'il en est.
 
Mais sinon, ça me fait un peu peur le GPU intégré, ça fonctionne bien ? Et les drivers, ils sont mis à jour régulièrement ?
Qu'en est-il pour la lecture de Blu-ray ?
Parce que si c'est pour se retrouver avec un truc dont on ne trouve pas ses drivers (comme pour un PC portable), non merci.

n°7975503
bubu73
Posté le 15-07-2011 à 16:44:23  profilanswer
 

    Bha vu ton utilisation tu n' es pas près de te voir limiter par le 2500K.(L' oc jusqu' a 4/4,5 est un jeu d' enfant juste à rajouter un rad et tu as le temps de voir venir avant qu' il te limite une CG et donc de devoir l' OC).
     Pour les driver j' en sait rien mais bon ça me ferais pas trop soucis à ta place surtout que si tu veux jouer tu va devoir passer par la case CG.(et pas une 5450).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  i3 540 + P55 ou i3 2100 + P67/Z68 ?

 

Sujets relatifs
Asus Maximus IV Gene-z ou Asrock Z68 Extreme 4?Conseil Z68 1155 2500K boitier + carte mere ?
Z68 : asrock extreme 4 ou p8z68 v pro?Mise à jour E6750+8800GT > i3/i5+ATI 6850
[HFR] Focus : P67 B2 : Test hotline ASUS, Gigabyte et MSIProblème "MSI P67-GD55"
Ventirad i5 2500k (1155) sur un i3 540 (1156) possible ?Ventirad i5 2500k (1155) sur un i3 540 (1156) possible ?
Plus de sujets relatifs à : i3 540 + P55 ou i3 2100 + P67/Z68 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR