 |
||
| ||
| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : pc multimedia |
 jacksky | Posté le 13-07-2012 à 20:03:44   Bonjour
|
Publicité | Posté le 13-07-2012 à 20:03:44 |
Asthon | Posté le 13-07-2012 à 20:52:07 L'Athlon II X4 + Carte graphique est une grossière erreur pour le type de machine recherché !! Un Core i3 consommera moins et sera compatible Blu-Ray 3D avec de très bonne performances en vidéo (un peu moins que les Radeon, mais ça reste un excellent compromis) par contre sans besoin de Blu-Ray 3D le Celeron G540 est d'autant plus recommandé (il consommera encore moins, et moins cher) Sinon en restant chez AMD en prenant un Llano (type AMD A8 ou AMD A6) tu as un processeur performant et une Radeon Intégré qui fera le même travail que la HD3450 ajouté ! Les 8Go de RAM ne sont pas recommandés sauf si tu utilise ton PC comme Serveur de Fichiers... Exemple en AMD Llano Exemple en Core i3 Si tu ne veux pas de Blu-Ray 3D, retire 70E sur la config en Core i3 pour un Celeron G540 J'ai pas mis de lecteur sur les config, tu pourras peut être sélectionner directement un lecteur Blu-ray ! si tu cherche un bon boitier il y a le Fractal Design Arc Mini (pas le Midi ! le Mini...) Mais je l'ai pas trouvé sur TopAchat... Si tu cherche à faire un serveur de fichier, il y a des modèle Mini-ITX très intéressant à l'étranger type CFI A7879 : Que tu pourras trouver dans mes configs accompagné d'un Core i3... (mais il faut monter le budget dans les 350E la config complète) Message édité par Asthon le 13-07-2012 à 20:59:57 |
jacksky | Posté le 13-07-2012 à 21:10:21 c pa vraiment un serveur ke je cherche a faire c un pc multimedia comprenan 4 dd interne que je possede deja pour pouvoir le brancher a la tv en hdmi. |
Asthon | Posté le 13-07-2012 à 21:13:29 Dans ce cas utilise les deux premières configurations, et personnalise le boitier à tes goûts |
jacksky | Posté le 13-07-2012 à 21:23:57 la memoire vive sera suffisante car je branche le pc en hdmi. |
jacksky | Posté le 13-07-2012 à 21:28:29 ques ce que tu appele serveur de fichier ? |
jacksky | Posté le 13-07-2012 à 21:36:59 pour la memoire vive pa la peine dan mettre o moins 6 go ? |
Publicité | Posté le 13-07-2012 à 21:40:35 |
jacksky | Posté le 14-07-2012 à 09:51:55 d'autre offres ?? |
Aarkann http://www.framasoft.net/ | Posté le 14-07-2012 à 10:31:08 +1 pour le liano dont la partie graphique est bien plus performante que le hd2000 d'intel.
Message cité 1 fois Message édité par Aarkann le 14-07-2012 à 10:31:26 --------------- ! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA |
wissal75 Oswat is on the way | Posté le 14-07-2012 à 11:06:55 oui la config à base de Llano A6-3500 est meilleure |
Asthon | Posté le 14-07-2012 à 11:53:34
|
Aarkann http://www.framasoft.net/ | Posté le 14-07-2012 à 12:13:13 tu nuances mon propos.
--------------- ! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA |
Aarkann http://www.framasoft.net/ | Posté le 14-07-2012 à 12:14:35 ici un comparatif de juin 2011
Message édité par Aarkann le 14-07-2012 à 12:57:21 --------------- ! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA |
Asthon | Posté le 14-07-2012 à 13:42:07 Le test de conso est loin d'indiquer la réalité en desktop... Déjà il compare un A8 Mobile avec un Core i5 Mobile, et c'est sans relever les performances CPU loin devant pour le Core i5... J'ai tenté de chercher les consommations des deux plateformes 1155/FM1 en lecture Vidéo/H264/Blu-Ray mais j'ai rien trouvé ! Du coup je serais curieux si dans tes recherches tu tombes sur une comparaison qui tient la route Message cité 1 fois Message édité par Asthon le 14-07-2012 à 13:42:25 |
alein Certes, René Descartes, 1650 | Posté le 14-07-2012 à 13:43:10 En même temps l'un ou l'autre, pour une utilisation HTPC...moi je dis ça... |
Aarkann http://www.framasoft.net/ | Posté le 27-07-2012 à 14:46:45
dans ce tout dernier test d'HFR, les amd A8 consomment encore un peu moins que les tous derniers intel. Message édité par Aarkann le 27-07-2012 à 14:48:10 --------------- ! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA |
Publicité | Posté le |
