Reprise du message précédent :
La bonne config à déja été proposée.  
 

le 2émé:   - ram  8gb contre 4  
               - CG   r9 > gtx
               - hdd 1to contre 500gb
 
y a pas photo

Ouais mais justement je m'y connais pas  du tout en PC à monter. Je ne sais pas comment le monter et comment le faire monter.
 

 
Les PC que tu propose sont "en kit" c'est à dire qu'il faudra quand même les monter. Tu peux choisir de cocher les options "montage" mais du coup tu perds une partie de ton budget la dedans. Et après il y aura tout de même l'OS à installer (c'est pas dur ceci dit).
 
Tu peux apprendre à monter un ordinateur (c'est facile) en regardant des tutoriels (youtube, ect...).
 
Tu peux le faire monter par un ami/connaissance (sauf si tu n'a personne pour le faire).
 
En dernier recours, la vente de "prestation de service" sur leboncoin, exemple : http://www.leboncoin.fr/prestation [...] tm?ca=22_s
 
Et dans le désespoir absolue, faire appel à Topachat pour le monter (et amputer ton budget).  

 
Ce qui fait 2 threads pour le pentium et 4 pour l'athlon donc      
 
1150 + Pentium = i5/i7 Haswell demain Dans pas trop longtemps si il veut en trouver un neuf, surtout que skylake sort dans 3 semaines. Ou FM2+ + Athlon = Athlon toujours En effet mais ca lui permettra de mettre plus de puissance ailleur qu'il pourra exploiter plus tard
 
Ca on est complètement d'accord mais entre mettre un G3258 + 960 et un 860K + une 290/ 290x / 970 si grosse promo y a pas photo, c'est clair que ca va être cpu limited mais si l'année prochaine (ou l'année d'après) il investi 300€ dans du neuf pour un I5/Zen il serait plus que bien alors que dans la solution du 3258, il faudra prendre un I5/I7 1150 (d'occasion) entre 140 et 240€ + une nouvelle CG ??? 200€ ... donc pour moi plus cher.
 
Après c'est mon avis, il est comme il est, je respecte le tien même si pour moi il n'est pas judicieux

 
Je suis pas sûr de tout comprendre.
 
Hypothèse 1 : Admettons que dans 2 ans la GTX 960 montre ses limites (dans les jeux futures). Il décide de faire un upgrade. Sans doute que le processeur ne suivra pas. Donc il devra changer.    Dans ce cas le Athlon par à la poubelle (comme le Pentium) et c'est changement du combo CPU/GPU.
 
Sauf que avec le Athlon il jette la carte mère et la RAM. Avec un Pentium il conserve sa plateforme prend un i5/i7 d'occasion et ça reviens moins cher.
 
 
Hypothèse 2 : Dans 2 ans, le Pentium montre ses limites. Dans ce cas l'Athlon est également obsolète. C'est pas le fait de posséder 4 files d'instructions qui changeront la hiérarchie des performances puisque l'Athlon se fait déjà manger par un simple i3.
 
Donc dans ce cas la, la solution Athlon reviens plus cher...
 
Question : ou la solution Pentium est plus cher ??  

- Dans le cas de l'athlon, Kit neuf CPU CM MEM (300-350€ voir moins) pour des performances au gout du jours dans ma solution.

- Dans le cas du Pentium à remplacer (mini 130€ dans 2 ans) pour un I5 1150 qui aura déjà au moins 2 ans donc une durée de vie rabotée + une carte video milieur de gamme dans les 210€ pour reprendre le prix de la 960.

Ce qui pour moi est plus intéressant que ce soit sur la durée de vie, la performance globale et surtout la facilité d'accès pour un "novice".

Quick edit :  ta config est bien équilibré, je le vois bien, tu fais un choix pour un produit final dans une config équilibré alors que moi je la déséquilibre volontairement pour que dans 1 an ou 2 quand il change sont kit CPU CM MEM bah il ait un machine qui puisse encore lui durer 3 ans  en ayant une partie de matériel neuf donc en évitant les pannes liées à l'usure ou autre

Ton calcul n'est pas bon.
 
Si tu change l'athlon (kit neuf), il ne faut pas oublier la carte graphioque (210€) donc 325+210€ = 535€
 
Si tu change le Pentium (disons occasion), ~100€ + 210 = 310€.
 
Dans le premier cas c'est du neuf (plus facile pour un novice).
 
Dans le 2eme cas on joue sur l'occasion.
 
Par contre pour les perf, tu es à coté de la plaque, les Athlon battront jamais les i5 (en tout cas pas dans 2 ans). Éventuellement on peut dire que les Athlon font jeu égale avec les Pentium.    
 
 
Ton avis est basé sur des faits erronés, je ne peux donc pas te laisser dire n'importe quoi.  

 
Pour le monter c'est combien environ?
Car j'ai trouvé ce PC il a l'air vraiment pas mal, et il est déjà monté.
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 17857.html

On ne s'est pas compris et je pense qu'on vise la même chose lol

Quick-edit : la vache j'ecris en petit negre

Un Athlon et un Pentium coûtent le même prix, alors maximiser la carte graphique ne va pas se faire pour l'un au détriment de l'autre (pas d'avantage).
 
Une plateforme qui à 2 ans n'est pas obsolète, surtout avec un i5 dessus, je vois pas ou est le problème.
 
L'occasion c'est effectivement pas forcément ultra-simple pour un novice. L’alternative c'est une carte mère pour des processeurs "basses performances" qu'il faudra jeter le jour de l'upgrade.    

La plate-forme côute légèrement moins chère et que celle du I3 même. Ensuite, c'est à lui de voir si il compte investir d'ici un ou deux ans ?  
 
C'est pour ca que je parle pas d'obsolète, juste d'usure normale et donc de probabilité de panne plus importe encore plus pour un "novice" qui saura pas forcément comment ni quand entretenir son matériel.
 
Et vu qu'on est dans une période de renouvellement de plate-forme, c'est pour ca que je conseille ca , de prendre une petite plate-forme jetable et d'avoir une grosse partie CG etc pour que lors de son renouvellement de conf, ce soit simple déjà pour lui et qu'il ait une machine qui soit relativement homogène