Bonjour à tous,
 
Je sollicite vos avis concernant l'exploitation en montage vidéo d'un laptop que je viens d'acquérir (HP Spectre x360 ae012nf), dont voici la config :
 
- i5 8250-u (8ème gen, 4 coeurs/8 threads, 1,6Ghz/3,4 Ghz en TurboBoost)
- 8 Go DDR3-2133 (non évolutif )
- SSD NVMe M.2 512 Go    (Toshiba KXG50ZNV512G, il a l'air rapide selon les reviews)
- Ecran intégré 13,3' FHD, relié à un écran 23' FHD (en complément un autre écran 4K à l'avenir mais pas dans l'immédiat)
 
Utilisation avec une Gopro Hero 6 en FHD 1080p mini (donc H.264)
 
Montage sous Premiere Pro (utilisateur de Premiere il y a longtemps, après si faut vraiment je peux changer... mais bon si ça peut bien exploiter la puissance d'une GTX 1060...)
 
Alors bien sûr je n'ai pas acheté ce laptop pour faire du montage vidéo en premier lieu (j'avais besoin de qq chose de particulièrement transportable), mais je me dis qu'au vu des specs du montage vidéo peut s'envisager (les cpu 8th gen tournent bien, le SSD est rapide, les 8 go le minimum syndical), et vu que cette machine est très réactive et me satisfait pour tout le reste -sauf les jeux bien sûr, mais avec une CG dédiée ca passerait-, j'aimerais m'éviter de racheter une tour complète (je n'ai plus rien de récent réexploitable...).
 
Si ça le fait, vu que le gpu intégré est pourri (UHD 620) je pourrai connecter une carte graphique dédiée (egpu) via un boitier Thunderbolt 3 (type OMEN Accelerator). J'ai pensé à une Geforce GTX 1060 6 Go (1280 CUDA cores).
En rajoutant un 2ème SSD pour les sources/caches... (j'ai déjà un HDD externe 2 To, et j'en prendrai un autre).
 
Que pensez-vous du montage dans ces conditions ? Peut-on espérer quelque chose de fluide en FHD, si on reste dans une utilisation raisonnable, sans effets complexes ?    
 
Les 8 Go de RAM ne sont pas un frein trop important ?  Quels pourraient être les autres points problématiques ?    
 
Si du 1080p me semble un minimum, peut-on envisager du 2,7K ? La 4K on oublie de suite ?    
 
Enfin quid de l'impact entre du 30 img/s, et 60/120... ?    
 
D'avance merci pour vos retours éclairés    
Laurent

Hello,
 
Le plus important reste quand même le CPU. Le 8250u reste un CPU de portable, mais il a l'air quand même assez véloce vu les benchmarks.
 
Il y a quelques années je faisais du montage 1080p sur un 3230m avec 8Go, c'était pas toujours 100% fluide, mais y'avait de quoi bosser dans des conditions correctes. Le 8250 est bien plus rapide.
 
À mon avis y'a de quoi faire du montage en 1080p confortablement, tant que tu rentres pas dans des effets trop lourds. Même pas certain que l'e-gpu soit nécessaire.

Merci pour ce retour

décidément, je refais une 2eme copie de ma réponse dans des topics similaires :
 
Bonjour,  
Si tu comptes un jour utiliser régulièrement la suite Adobe pour le montage vidéo et l'encodage(Première, After Effect) il faut que tu saches que depuis la version 2015 de ces logiciels, Adobe a re-écrit le code.  
Ces logiciels se comporte aujourd'hui comme des logiciel de jeu vidéo : fréquence > all, avec un encodage GPU sur la majorité des opérations.  
Les meilleures bécanes pour les faire tourner sont à base de 8700k (ou 7700K) avec une carte graphique performante.  
 
Source : https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] pper-1123/  
 
Tu trouveras au même endroit les tests sur Premiere et Davinci.  
 
Bon montage

lien HS
 

Nvidia comme ATI ?

Bizarre pour le lien, je l'ai copié directement de la page avant de poster.
Tu peux le trouver dans la section BLOG puis ARTICLES sur ce même site, je viens de vérifier.
 
A priori les ATI fonctionnent aussi, nous avons 3 bécanes de montage dont un mac récent sous ATI. Attention toutefois à la version de Première, il me semble que les versions plus anciennes ne supportaient que CUDA.