Reprise du message précédent :

Je parlais de degrés tu as tres bien compris. Ca ne change pas le fond du debat : tu parles sans savoir et tu te trompes. Le delid apporte un gros gain en degres, en perf et en silence.

cordialement

 
En effet c'est pour du gaming.

Je vais peut-être partir sur le i3 8350k du coup, même si c'est un poil plus cher à cause de la CM.

Ou sur le Ryzen posté par Mukumi, je sais pas. J'hésite.

 
6C/12T vs 4C/4T
Evolutivité vs rien
Faire marché la concurrence

Un 8100 suffit.
Le 8350k est trop cher par rapport au i5 8400/R5 1600

 
Que les performances sont meilleures quand le jeu supporte bien le multicoeur?    
 

 

 

 
Et j'ose espérer que de plus en plus de jeux vont désormais supporter six coeurs et plus. Il est temps.

c'est pour mettre deux Scythe Quiet Drive , j'aimerais les positionner dans le sens de la largueur pour pouvoir mieux planquer les cables derrière.

Quand tu compares le prix d'un i3 8100 et d'un i5 7500, c'est quand même bête de partir sur l'i5 ...
Avantage du Z370 (ou B350 si AMD), le support de la DDR4 rapide genre 3200

Ca vaut quoi les dalles TN 24" 1080p 144Hz qu'on trouve sur le shop ?

 
Tu peux pas les monter dans les baies 5.25 ? Ou bien t'en as quatre au total?

OK je pars sur l'i3 8100, les perfs semblent légèrement meilleures et il est moins cher.

 
Voila  
 
Maintenant, il y a le 1500x qui est un 4C/8T

En recherchant ce qu'est un Scythe Quiet Drive je suis tombe la dessus
 
http://www.silentpcreview.com/foru [...] hp?t=58054

Moment rumeurs du web: https://hardforum.com/threads/amd-p [...] 8.1949215/

En lisant le reste des pages et des messages du posteur initial, il explique que chez AMD la division hardware GPU développe son truc et le balance à la division software qui doit se débrouiller avec sans pouvoir faire de retour. Et que Vega est sorti trop tôt suite à la pression. Est-ce vrai? N'est ce pas vrai? L'avenir nous le dira !

les Scythe Quiet Drive perdent leur efficacité quand ils sont fixés sur le boitier.

En fait c'est "simple" en pratique !
 
RÉSUMÉ RÉGLAGES G-SYNC :
 
Réglage recommandé = G-Sync ON + V-Sync ON dans le panneau NVidia, sans oublier de désactiver le V-Sync dans les options du jeu ! ( car dans certains cas le jeu va mal gérer et introduire latence et fluidité moindre -> G-Sync c'est double buffering, donc éviter le triple Buffering avec G-Sync activé = conflit ). MAIS il peut aussi y avoir des cas ou c'est mieux de l'activé en jeu, le V-Sync, (à désactivé dans le panneau NVidia donc ) donc c'est au cas par cas, faut tester    
 
Facultatif pour une meilleure fluidité globale :
Si vos fps sont souvent en dessous de 100 -> caper à 100 dans les options d'affichages du jeu !
        "       "                           "          120 ->    "       120
 
etc...

c'est propre , efficace et bien découpé  
 



 

 
OK Merci
 

 
Par contre la je capte pas. Utilite de capper a 100 si la plupart du temps on est jamais a 100 (ou que tres rarement) ? Pour eviter le stuttering (breve acceleration FPS suivi d'un freinage brusque  ) ?

N'importe quel pc répond à tous les besoins hors gaming. Et pour le jeux ce n'est qu'une histoire de rapport qualité/prix.

 
Si jamais y'a un topic unique pour ton écran: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6220_1.htm
 
Ils seront ptet plus à même de t'aider.  

 
Ca fait tres PC annees 2000. Et encore meme a cette epoque c'etait ringard.

Sauf qu''avec le Gsync tu n'auras pas de Shuttering. Pour jouer sur un écran Gsync depuis plus d'un an, je recommande Gsync seul (selon le framerate) ou un Gsync + Fast Sync. La situation moins de 40 fps est rare ... et comme je l'ai dit au dessus de ton refresh d'écran tu te t'en fiches... au pire tu capes à 120/144 si tu dépasses.
Mais si tu joues à un FPS rapide ou lent d'ailleurs... tu ne cap pas (exemple Doom : tu fais facile plus de 160 fps en permanence, tu peux caper pour ce jeu, mais franchement tu laisses le Gsync (qui sera inutile) un fast sync et roule ! Après tu peux essayer un Vsync mais tu n'auras pas de déchirures à 200 fps sur un écran 144 Hz... juste cette fluidité extrême.
 
Le plus simple c'est de tester et de voir ton ressenti.

 
Quand l'écran coute déjà 600 euros et que t'as une licence windows à 140 euros ça te laisse déjà vachement moins  

 
Après c'est pas déconnant. C'est un écran Gsync et c'est prévu pour les configs qui suivent pas ces choses là.
 
Puis en 1440p c'est plus la CG qui va souffrir que le CPU.

Ils font pas de gsync 80hz  

C'est pas vraiment un problème si il tourne toujours entre 40 et 100. Ça fonctionnera quand même. Comme je le dis et le répète souvent le gsync c'est génial quand ta configuration tousse. Si t'as un tri SLI de titan Xp comme le juriste t'en n'as pas vraiment besoin.

 
1070TI  
 
Et l'écran, elle va surement le garder plus de temps que le CPU/GPU

Tu as la même chose pour overwatch ?

 
+100

T'as fumé ou. ..  

 
En fait t'es complètement à l'ouest, quoi.

 
et l'alim, et le boitier
 
autant pas économiser là dessus

Non mais j'aurais mis i5 7500 à la place du i3 il aurait rien dit, juste parce qu'il y a marqué "i5" au lieu de "i3" alors que c'est les mêmes perfs.

Et effectivement le Gsync va compenser les 144 hz.

Bref je pense pas que ma config choisie soit déconnante.