Reprise du message précédent :

Il se transforme en voiture ?  

On dirait les vieilles boites à disquettes  
 

TN : mauvais angle de vision, couleurs ternes, noir pas noir, très réactif
IPS : très bon angle de vision, couleurs juste, presque vrai noir, assez réactif, mais backlight bleeding et ips glowing
VA/MVA : bon angle de vision, couleurs juste, super presque vrai noir, moyen réactif (mais ça devient correct), mais backlight bleeding et ghosting
OLED : très bon angle de vision, couleurs juste, noir parfait, assez réactif, mais marquage et halo (et pas encore dispo en moniteur   )

Donc en résumé en changeant de techno tu perds des défauts mais tu en gagnes d'autre.
Il est de coutume de considérer le TN comme la pire techno, l'IPS et le VA sont proches, et l'OLED il est encore trop tôt pour juger niveau moniteur.
Mais les défauts des IPS/VA sont suffisamment gênants (surtout sur les grandes diagonales) pour devoir être pris en compte dans le choix (et espérer tomber sur une bonne dalle).

 
C'est un banc de test ou un boitier? Parce que pour un boitier niveau silence et protection contre la poussière c'est pas vraiment ça. Et pour un banc de test, y'a rien d'articulé au final qui permette d'accéder rapidement aux pièces. Bref je vois pas trop ou se situe l'intérêt du bordel.

Y a le Quantum Dot aussi a tester sur les IPS/VA

Oui c'est vrai, le Samsung CHG70 a l'air pas mal par exemple    
http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-chg70
 
Et bien sûr les futurs PG35VQ et X35

Si les test sont bon et le desing pas top horripilant et le prix pas trop delirant, je prend le Predator x27

Je descendrai plus jamais en dessous de 2160 lignes

Le 27" est devenu old en cette fin d'année

Prends un 32"minimum

27" c'est tres bien (equiv 35" 21/9 en hauteur)
En 32" t'as besoin d'AA en 4k pas en 27"

Dites moi, je vois un lien passer vers les PC sur le store Hardware, je me demandais si les compatibilités interproduits étaient optimisés ? Je vois du Ryzen avec du Nvidia, ça déconne pas trop ?

Oulala si, d'ailleurs avec du intel le top c'est de garder l'igpu intel, surtout pas d'AMD ou de Nvidia !
 

Non mais je demande parce que je cherche à me prendre un pc (encore ) et on m'a alerté sur ça, comme pour moi ce type d'incompatibiltié était resté en 2012, je m'étonnais

ça n'a jamais été incompatible

Oh bourdayl  
Mais...
Il faut que ça s'arrête  

Ça explique l'aileron à l'arrière  

Quelle horreur

J'étais persuadé que pendant un temps la grande parano était sur la baisse de perf' si on prenait un produit de l'un avec un autre de l'autre (Nvidia/AMD), en tous cas les débats étaient houleux sur le forum où je trainais à l'époque
Il semblerait que l'on m'ait menti

OMG Je savais pas que Stihl avait sorti une nouvelle débroussailleuse    
 
Il y a tout, meme la vitre de protection  

je préfére un antec sonata de 10 ans d age à cette horreur interstellaire    
 

 
 
   
c est une logique de fanboy ca!
 
bref, intel avec Amd pas de soucis,  
amd avec nvidia non plus.
 
par contre si on change une carte graphique en place il faut bien nettoyer le driver (DDU) si on passe de amd à nvidia ou inversement.
 
donc choisis la carte graphique qui te conviens sans t inquiéter de ce point.  
vérifie plutot ton alimentation sur ses spécifications et prises si tu pars sur du hdg.

Un peu en retard mais pour les soucis de canal carpien y a une méthode infaillible.  
Il faut jouer au pad
 

Ceci explique cela
C'était des fanboys Nvidia, j'étais plutôt AMD Radeon

par contre avec la crise du mining le prix des rx580 maman  
quand la radeon rx 480 est sortie elle avais un super rapport qualité prix, c est dommage
et vega est en demi teinte  

drap

Bienvenue a toi  

Il y a des possesseurs des écrans LG 21/9 IPS qui avaient le vent en poupe il y a quelques temps ?
C'est bien/pas bien/bof ?
Y'a moyen de taper du 75Hz en réso native ?

J'ai un 29UM58p et il tient la résolution native à 74 Hz. A 75 Hz j'ai des artefacts. Mais c'est un ancien modèle, je crois qu'a partir du UM68 ils tiennent sans souci le 75 Hz.

Oh, et j'en suis très content, même si certains jeux nécessitent de mettre les mains dans le cambouis pour que ça fonctionne (les TES et les Fallout notamment, et il paraît que pour les jeux Blizzard c'est mort par contre, mais je n'y joue pas donc je suis pas sûr). Ca permet d'avoir une surface d'affichage plus grande avec une hauteur d'image réduite, donc tu peux te rapprocher bien plus de l'écran qu'avec un 16:9, tout en restant confortable visuellement.

Bonjour,
 
Je viens d'avoir mon disque dur de stockage/jeu qui vient de me lâcher (une magnifique mort le mois d'après la fin de garantie, comme si c'était pas parfait) et je voudrais savoir votre avis sur un switch vers un système entièrement sur SSD et peut-être externaliser entièrement le stockage "brut" (vidéo, photos, ...) sur un NAS par exemple. L'idée est d'avoir juste un ou plusieurs SSD dans ma tour avec l'OS, les programmes et mes jeux (et à peu près rien d'autre).  
 
Je me demandais alors si ce serait mieux de partir sur un unique "gros" ssd (minimum 500 go vu la taille des jeux de nos jours) ou bien sur plusieurs plus petit avec un pour l'OS, un pour les jeux ... (par exemple, si la fiabilité change selon la taille) ?  
 
Actuellement, j'ai (avais) un système avec un ssd de 120 go pour l'OS (un vieux OCZ de 2012 que je profiterai pour remplacer car il a perdu beaucoup en performance: de l'ordre de divisé par 2) et un disque dur 2To pour les jeux et le reste. Je pourrais continuer à utiliser le ssd comme backup,... car il n'a pas de signe de mort imminente (juste une baisse de performance).  
 
Merci d'avance.
 
PS : Je n'ai pas encore le NAS de prêt, mais ça me forcera à m'y mettre.  

LoL non.

Tu peux être parfaitement centré, tu n’échapperas pas à ce problème avec une dalle TN :

indice chez vous : la couleur doit être homogène

Oui voilà, tu as beau être en face de ton écran, l’homogénéité des couleur ne sera jamais parfaite, surtout verticalement. Et alors si le pied de l'écran n'est ni inclinable, ni ajustable en hauteur, là c'est le jackpot

OK, cool !
Je pense que je vais partir là-dessus finalement. Et garder mon TN 144Hz en second écran. 75Hz c'est pas parfait mais plutôt correct et le pitch plus élevé est un gros plus.
Pas de souci de fuite de lumière ?

Edit : effectivement même en étant bien en face de mon TN les couleurs sont loiiiiin d'être homogènes.

Je m'etais pose la meme question il y a quelques annees, au final je voyais pas l'interet du NAS par rapport au fait d'utiliser le PC pour le stockage... Donc je suis reste sur 1 SSD systeme, 1 SSD programmes et 2x2To en raid1 pour le stockage.

fait le point car 500go ca va très vite si tu as quelques jeux entre Steam, Origin, B.net...
Je dirais au moins 2*500go.
Après à toi de voir si un NAS est plus utile qu'un ou plusieurs HDD internes.

 
J'ai une fuite de lumière dans un coin, ça se voit sur les écrans de chargement noirs ou au démarrage de windows, en jeu ça passe totalement inaperçu. Comparé à mon ancien Samsung TN c'est le jour et la nuit, mes noirs sont plus noirs, les couleurs sont éclatantes et le format est vraiment top. J'ai voulu prendre ce format car suite à un déménagement j'ai changé de bureau et mon 27 pouces était vraiment proche de mes yeux, je ne regrette absolument pas mon choix du 29 en wide, mon champ de vision est bien rempli et je ne ressent plus de fatigue oculaire comme j'avais avant

 
C'est quoi le but du test ? Voir un rond parfait uni d'une même teinte ou bien un léger dégradé plus ou moins foncé en fonction ?

Sur un TN la partie haute du rond est toujours plus foncé que la partie basse...
 
edit: c'est mieux un rond orange en 1920x1080 pour un test

 
C'est pareil sur mes 2 IPS et sur mon TN  

Ils devraient faire des TN incurvés verticalement pour gommer le problème.  

Il est pourri ce test j'ai testé sur mon téléphone j'ai toujours le même dégradé même en retournant l'image le dégradé suit l'orientation de l'image.

Edit : Ah oui le 2eme semble mieux

 
 
AH la oui j'ai bien une couleur unie sur mes IPS .
 
Edit : je ne comprends pas ce test, j'ai aussi une couleur parfaitement unie sur mon TN : / (ou presque en y regardant avec plus d'attention).

Nan mais le dégradé c'est une photo du rendu sur un écran TN, hein.

Y a TN et TN alors ... sur mon 2494HM y a pas vraiment de dégradé, subtil quand on fixe bien l'image mais la différence n'est pas vraiment flagrante avec mes IPS, même si elle existe, mais très loin de l'image du mauvais TN donné en exemple .
 
Après en fonction de l'ange de la distance c'est plus ou moins marqué, alors que sur IPS voila quoi, mais bon comme dit plus haut le TN en ma possession ce défend plutôt bien tout de même.