Reprise du message précédent :

 
Merci pour ton super avis, vu comme ça il est évident que le jeu n'en vaut pas la chandelle... Même si mon résonnement est plus dans le sens que actuellement ma config tu l'estimes à 500€ c'est un super tarif et pareil l'an prochain on m'en donnera que 200/250 alors que un I7 7700K sera moins un frein à la revente qu'un 4790k chez un utilisateur lambda. Je me trompe peut être dans mon calcul    
 
En terme d'évolution je souhaite aussi remplacer mon SLI de 770 je pense par une 1070 ou un bon plan sur une 1080. On croise quoi comme bon plan ?? J'ai trouver ça: http://www.cdiscount.com/informati [...] mpos=20|cd

 
 
Oh ce lol : la promo est déjà terminée !

Sans blague. Les soldes ça part vite quand le tarif est intéressant
 
TU la trouveras pour trente euros plus cher sur le bon coin la semaine prochaine.

 
Merci beaucoup pour les infos.
 
Il ne suffit pas alors de choisir un modèle recommandé par le constructeur ? Il faudrait en plus idéalement que ce soit sur cette liste ?

Sympa le bureau qu'il est monté JayzTwoCents    
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=ZWIA7uPEu0w

Dites, petite question : j'ai remarqué que les cartes mères au format mini-ATX étaient vraiment moins chers par rapport aux ATX.
 
Et dans le même temps, elles proposent à peu près la même connectique et les mêmes performances.
 
Question : qu'est ce qui devrait m'inciter à acheter de du matériel ATX plutôt que du mini-ATX ? (je pense ici clairement au hardware, pas au boitier).
 
 

 
Ouais, mais il y a des gens comme moi qui sont dans leur cogip et qui ne peuvent pas acheter comme des barbares. Nirf

La tour a loupiottes Dans le champ de vision je ne pourrais pas.

Oui perso je couperais les LED aussi, mais sinon le reste est propre

 
La ventilation est bien meilleure sur un ATX (donc PC moins bruyant), et le nombre de disques dur et/ou optique peut aussi être limité sur un boitier ITX.

Pour avoir monter plusieurs config mini atx, je suis revenu a une normale, car pour avoir un minimum d'équipement (nombre sata, etc...) limite ca vaut plus cher que les modèles atx.
 
Et un truc aussi pas forcement facile à revendre.

 
Faut voir le nombre de cartes PCI / PCIE / Disques que tu comptes brancher.  
 
En 2006 avec Sandy Bridge quand il n'y avait que deux connecteurs SATA III intel ça pouvait poser problème. De nos jours un peu moins.  
 
Je ne suis pas d'accord avec les autres, c'est une question de cout et de matos que tu utiliseras. Comme d'hab c'est ce dont tu as besoin qui doit justifier le choix de la pièce.
 
 

 
Rien ne t'empêche de monter une carte mATX dans un boitier ATX hein

 
Merci, mais en fait je pensais plutôt installer du hardware au format mini-ATX, dans un boitier ATX.

 
En fait... je veux juste un pc de jeu, le plus économique possible au regard des perfs que je recherche.
 
J'ai choisi mon équipement, mais je me dis : est ce que ça vaut le coup d'installer une carte mère mini-atx, dans un boitier ATX ? Sachant que pour l'instant le seul avantage de la carte à mes yeux est qu'elle est moins chère.

Pense juste au fait que si un jour t'as envie de faire le fou avec un SLI et une Asus XONAR ESSENCE XTD ROG tu seras ptet bloqué en matx.  
 
Si tu pars sur 1 SSD + 1 HDD + 1 CG ben le micro atx sera suffisant.

Ca doit être pour un modèle donné donc compare les équipements avec la version ATX (nombre de lsot de mémoire, puce audio, nombre d'usb, de sata etc...) sachant que la version ATX doit avoir une palanqué de sous version selon l'équipement.

Car je répète le mini atx est très souvent plus chere que son équivalent ATX ( à Equipement équivalent)

Merci pour vos conseils. je crois que je ne vais pas faire d'économies de bout de chandelle et opter pour une ATX.

Le truc c'est que les constructeurs ont pas (eu) le temps de tester tous les sticks de ram qui existent et ensuite c'est le contrôleur mémoire du CPU qui est capricieux, donc ça peut varier d'un CPU à l'autre.
D’où l’intérêt de prendre de la ram avec chips B-die si tu as les moyens, y'a bcp plus de chances que ça soit compatible à haute fréquence.
Après ça marchera bien avec de la ram à 2400MHz aussi.
 
Bref, si tu comptais prendre 16Go, c'est mini 110-120e donc autant prendre des chips B-die et donc profiter de la promo en cours, sachant que 16Go en B-die c'est les sticks >3000/3200 CL14 donc c'est 180-200e mini habituellement

abusé en 2017 ces histoires de ram pas compatibles

on se croirait en 2005 avec les histoires d'incompatibilité des disques Maxtor et des chipset nvidia Nf4

et les revendeurs ne font même pas pression contre les fabriquants

Exact. Mini atx gaming plus cher que l'atx. Mais Critias voulait sans doute parler du  micro atx qui est le moins cher des trois. Et honnêtement, si on a pas besoin de x ports PCIe et de 4 ports RAM, le micro atx fait l'affaire dans 90% des cas    

Pas drastiquement plus que d'autres, c'est surtout bon pour ceux qui aiment se prendre le choux.

Te prends pas la tête pour des pouillèmes, même si tu prends la bonne ram censée passée en 3200 après vu que c'est de l'oc tous les CPU ne fonctionnent pas à cette vitesse etc...  prends des G.Skill Ripjaws 5 DDR4-2666 par exemple et hop.

Si tu regardes bien sur le topic idoine (Ryzen), AMD garantit des vitesses RAM de 1866, 2133, 2400 et 2666 suivant la configuration RAM (nombre de barrettes, SR/DR). Et pas plus. Voir tableau "Ryzen memory support":
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ranks.html
 
AMD n'est pas très franc avec les constructeurs de CM, mais ce tableau de référence est respecté. Et quand on lit l'article d'HFR en entier, on voit bien qu'on parle de gains ou de pertes de l'ordre de 5%, autant dire pas grand-chose  
 
En fait, ceux qui y perdent sur une config Ryzen sont ceux qui achètent de la RAM très cadencée en espérant la faire tourner à sa vitesse de référence  
 
 

L'alim de 1000watts ou le truc du gros kéké qu'est content d'avoir ça dans sa config alors que c'est deux fois trop puissant pour sa bécane.

J'ai eu la mienne à un très bon prix, j'allais pas me faire chier.
Mais ouais, ça me sert à que dalle au final.
J'ai l'oseille frère, ràb

Ouais enfin après ce genre de commentaire on peut s'en passer

 
 
Après, avec une phrase mieux élaboré du genre "il vaut mieux prendre l'alimentation qui correspond à ses besoins en se laissant un peu de marge", c'est mieux...
 
Mais bon, ont nous rabache le fait que des processeurs ou cartes graphiques consomment moins, et pourtant il y a encore des alimentation overkills qui sortent et qui ne sont pas forcément utiles à tout le monde.
 
(J'ai bien une 750W, alors que la conso de mon PC ne doit même pas dépasser les 500W... Mais je l'ai eue en promo pour le prix d'une 550W lol).
 
Ce sont les promos qui font acheter overkill au final

Est-ce qu'une alim de 750 va consommer plus qu'une 550?
Oui; c'est débile d'acheter overkill.
Non: osef.

 
 
Tu me met le doute...

Ou alors c'est en prévision de vega  

c'est  pas si simple, faut prendre le rendement en compte aussi

 
Bof, même avec 375W, une alim de 550W suffit  

1) Ne pas utiliser son alimentation à 100% permet d'être dans une meilleure plage de rendement, d'avoir une plus faible chauffe, et plus de silence (vu que les ventilateurs vont se déclencher moins souvent)
2) En règle générale tu achètes une alimentation pour quelques années, tu ne sais pas à l'avance quel sera ton besoin plus tard, si par exemple tu décides d'acheter un GPU AMD, t'auras l'air bien con avec ta pauvre alim 600w alors qu'il en faut 1000  
3) Ou si tu décides de passer en sli/crossfire
4) La différence de prix reste faible  
 
Bon après prendre un truc à 1200w pour un seul gpu c'est un peu stupide oui  

Avec votre raisonnement, on continuerait à acheter des réfrigérateurs turques à une porte avec un petit bac à glace.

Si mon alimentation ne suffit plus j'en rachete une autre.  
Jamais j'irai prendre une alimentation sur dimensionnée juste au cas où
 
Sinon quand j'ai dis que c'était des alimentations de keke je ne pensais pas que les gens de ce topic en faisait partie donc les réactions m'ont surprises.

Pense à t'acheter un peu de respect et d'humilité avec ta prochaine alim.

 
Bon, redface is red, mais j'aimerais bien que tu me cite un seul mono GPU AMD qui a besoin d'une alim de 1000W, voir de plus de 600W. En prenant en compte que le reste de la config est équilibré.  

 
Merci pour ce compliment !  
 
Non parce que si on en est au point il faut expliquer avec des arguments sérieux pourquoi une alimentation de plus de 1000 watts ne sert à rien en général faut pas compter sur moi autant troller et en rire.

C'était une référence au mec qui a un gpu vega et où l'alim nécessaire doit être de 850w
 

Je t'ai donné plusieurs exemples

1000w platinium. voyons

---

faut pas oublier le RGB, avec l’avènement de cette merde technologie pour le grand public, et plus la niche à kéké, faut des alims surpuissantes pour 15 ventilos avec 14trillions de couleurs et une carte graphique avec un écran lcd et des boitiers de pc avec des panneaux latéraux intégrants un écran de contrôle. Bref, 1kw c'est la base

Euh 850w pour Vega? Restons sérieux tout de même