Reprise du message précédent :
Linus qui se lâche contre Intel  

https://m.youtube.com/watch?v=TWFzWRoVNnE

en même temps ça a quand même l'air d'être un sacré bordel leur plateforme là

Clairement  

kèkidi  
 
Fais chier de regarder c'est long 15mns et comme Linus est en plus une pipelette

En gros la dernière plateforme Intel X299 est bordélique/compliquée avec plein d'options/tiers avec des surcoûts, de quoi perdre l'utilisateur, et revenir cher au final, etc ...
C'est un truc sorti à l'arrache pour essayer de concurrencer AMD, mais c'est bidon en fait    
 
Une news HFR qui explique un peu le truc http://www.hardware.fr/news/15128/ [...] oeurs.html
 

 
Sinon la gueule des nouvelles cartes mères , en mode  "Transformers RGB LED jsaispasquoi", c'est horrible leurs trucs    
https://www.youtube.com/watch?v=iBX55NzzH3U

Test du nouveau kit de watercooling d'EKWB, j'ai nommé le EKWB Fluid Gaming 240G Kit qui permet de refroidir CPU et GPU.
 
Les performances sont plutôt bonnes, pour un tarif relativement raisonnable ($240).
 

 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _240G_Kit/
 

Pour la vidéo de Linus, ce que j'en ai retenu ; d'abord résumé des épisodes précédents :
 
- le x299 sera utilisée pour le socket 2066 donc le successeur du 2011-v3 (gamme "enthousiaste" au delà de 4c/8t) / socket x99
- cette gamme supportera 2 génération de processeurs (pour le moment), skylake-x et kabylake-x
- le skylake-x montera à 18 coeurs et 44 lignes pci-e tandis que le kabylake-x sera l'équivalent des i7 kabylake mais avec un poil plus de fréquence et d'overclocking et restera bloqué à 16 lignes pci-e
- donc en gros pour le prix d'un 10 coeurs avant on en aura 18 (avec un turbo sur 2 coeurs au lieu d'1), ce qui montre déjà du foutage de gueule jusque ici.
 
Mais ce que je savais pas :
- en fait c'est un bordel monstre de supporter une telle diversité de gamme, notamment les variations de lignes pci-e
- mais pas seulement, les klx seront en dual channel tandis que les slx seront en quad channel voire en 2x quad channel (8 barettes) (comme avant sur x99 je crois)
- du coup les constructeurs, prévenus à l'arrache, ne pourront pas supporter toutes les plateformes pour tous les processeurs (jusque-là le 2011v3 c'était tout en quad channel)
- certains comme gigabyte je crois ont déjà annoncé qu'ils ne supporteront pas klx (à vérifier je suis pas sur)
- bref klx n'a aucun intérêt et ne fait que niveller le reste de la gamme vers le bas, pourquoi payer une mb à 300 balles pour à peine mieux qu'un 7700k
 
Ensuite il ne fait que rant sur le fait qu'Intel annonce un truc pas prêt à toute vitesse et est réactif par rapport à AMD au lieu d'avoir la stratégie plus saine de proposer ce qu'ils peuvent faire de mieux pour une gamme de prix, mais bon ça serait prendre le risque d'en faire juste un peu trop et c'est des gros rats. En gros.

Sans parler du support Raid qui à besoin d'un dongle ou je sais pas quoi à plusieurs centaines de $, et le non support de la mémoire ECC.  

En gros. Bien résumé.
 
Je rajouterai qu'en plus pour certaines fonctionnalités pourtant présentes, si on veut les utiliser faudra acheter des accessoires qui risquent de coûter bonbon (genre 200$) pour un avantage en définitive plutôt minime à ce que j'ai compris.
 
Il se plaint aussi qu'Intel ne réagit que s'il y a de la concurrence en face, quitte à bâcler le travail.
 
Bref, ça risque fort d'être une génération "useless" qui ne sera jamais complètement supportée et qui sera bien trop chère pour ce que c'est.
 
Sinon c'est qui ce Linus? Linus Torwald?

raid nvme autre que raid-0
 
Et la mémoire ECC ca a un peu toujours ete le domaine des gammes @workstation/server de toute manière. Pour le consommateur, meme enthousiaste ca n'a que peu d'importance non?

 
Je pense que si Intel continue dans ce sens de plus en plus de joueurs risquent de se tourner vers AMD, ce qui est une bonne chose (le monopole c'est jamais bon)
 

 
Tout a fait d'accord. NVidia fait pareil. Pascal était sensé etre une révolution. Au final c'est pas mal mais on voit clairement que certains trucs on été bridés histoire d'en avoir encore sous le capot pour la suite
 

 
En meme temps ce sont des cartes mere gamer. Ca toujours ete la surenchere des trucs flashi et autre neons kéké.
Sans compté les périphériques du style "Son Hyper Killer 9.1 machin" (alors que c'est souvent du low cost genre du RealTek ALC887 rebadgé   ) ou bien la carte réseau qui te permait de fragger plus vite que ton ombre.

Oui et non, le mieux je pense c'est de laisser le choix, surtout que ça ne leur coûte rien sur les 14/16 et 18C, mais aussi parce qu'AMD en face propose le support ECC avec Threadripper.

Mais de ce que j'ai compris ce sont les Skylake-W qui proposeront le support ECC, mais pourquoi faire aussi compliqué alors qu'AMD propose tout sur une seule plateforme.

C'est un bordel.  

Edit: En gros Intel devrait libérer des Xeon Unlocked avec full support ECC et QPI, et arrêter de segmenter la gamme. L’arnaque n'a que trop durée  

Ah oui j'avais oublié le coup du raid, une sacré blague aussi. Le ECC n'a jamais fait partie de cette gamme mais j'avoue que c'est un plus qu'AMD le propose, perso ça va me faire basculer vers eux. L'intérêt c'est de pouvoir faire des machines sympa à bas coup par rapport à des servers pour ceux qui ont des projets style machine de calcul ou de build, ça peut faire des workstation intéressantes (d'où le fait que j'ai choisi un xeon pour ma machine même si j'attends les baisses de ram pour passer à l'ECC).

   
 
Juste un youtubeur connu.  
 
Entre autre c'est avec lui que Raja Koduri a faittomber une RX 480 devant la caméra

Ce moment légèrement gênant  

 
Il me semblait bien que Torwald n'avait pas cette tête. Merci.

Ca m'étonnait aussi que Torwald sorte un "j'ai quelque chose à vous dire"  

cette galere de choisir un boitier vitré. Il y a rien qui me fait vraiment envie  
 
après deuxième question c'est le choix entre du air cooling ou du water

Y'a plein de choix  

la gamme phantek tempered glass

Nzxt c'est pas dégueu aussi. Et y a cougar qui fait des trucs assez rigolo/originaux

ouai mais aucun où j'ai eu le coup de coup de coeur.
 
Effectivement le Phantek est bien mais pas dispo sur shop.
 
Mon choix par repli pour l'instant  
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201703170121.html

J'ai enfin mon plateau ikea.  
Toujours en rupture de stock depuis 2 mois

J'étais dans le même cas il y a quelques semaines, le seul boitier qui me donnait envie c'était le Phanteks Enthoo EVOLV ATX Glass, mais après avoir lu sur des forums quelques soucis de compatibilité avec mon matériel j'ai abandonné.

Finalement ça m'a tellement pris la tête que j'ai craqué pour un truc qui n'a rien avoir  

https://openbenchtable.com/

Tiens je sais pas si c'est passé, mais lorgnant de plus en plus vers Ryzen (sans forcément vouloir changer pour le moment, j'ai un I7 2700k @4.4Ghz et il me va très bien), j'ai vu ce comparatif très intéressant sur HardOCP (Sandy vs Kabylake vs Broadwell-E vs Rysen  :
 
https://www.hardocp.com/article/201 [...] u_review/4
 
En gros, en jeu, à part en Dx12, 2600k@4.5Ghz ~ Ryzen 1700X@4Ghz
 
Pour le moment je reste donc sur mon 2600K. On verra à la prochaine génération (aussi bien Intel qu'AMD, surtout qu'Intel doit se bouger le cul maintenant que la concurrence s'est remise à niveau).

En jeux ils sont peut-être pas aussi bon qu'intel, bien qu'ils se soient bien améliorés par rapport à Bulldozer, mais en applicatif ça poutre bien quand même. N’empêche qu'Intel réagit avec sa nouvelle plate-forme "surprise", preuve qu'ils sentent un peu le vent tourner

Oui enfin la plateforme surprise d'Intel c'est en développement depuis 2-3 ans hein

ils avaient certainement des choses en dev mais certainement pas ça, ça ce voit comme le nez au milieu de la figure que c'est un truc pondu en urgence, tous les intégrateurs s'en plaignent et ne comprennent pas, y'a qu'a voir l'énorme disparité dans les CM pour s'en rendre compte

J'avoue ne pas m'être intéressé de près au hardware depuis quelques mois mais j'ai l'impression que cette plateforme a été sortie à la hâte. Je peux me tromper, mais de mon point de vue AMD est en train de rattraper son retard son Intel, mais s'il ne l'égale pas sur tous les points (notamment en jeu j'en convient).

Ah oui effectivement c'est le grand écart ^^

 
 
Si c'était l'alim, la mienne passe dans un Evolv M-ATX (non tempered), et elle fait 180mm. Idem pour une R9 Fury Nitro qui est rentrée
 
je pense que le Evolv ATX a les même restrictions pour l'alim.
 
J'attends le Evolv ITX Glass, il met du temps à arriver celui-là...

Dites, y'en a qui utilisent une carte d'acquisition interne ?
Quand je regarde la Elgato HD60 Pro, je vois qu'elle a besoin d'une GTX 600 et d'un quad-core i5-4xxx... Mais du coup je me demande pour quoi faire ?    
C'est pas la carte qui enregistre tout et encode ce qu'il faut ? Quel impact ça a sur le CPU et le GPU ?
 
Pareil je regardais la Blackmagic Design: Intensity Pro 4K (qui m'intéresse qui enregistre directement en DNxHD, ce qui est utile pour le montage) et je vois sur ce forum : "This card doesn't do HW encoding."   WTF ? Si elle fait pas de l'encodage HW, elle fait quoi alors ??
 
Merci de m'éclairer.

Justement une table du style bench avec une vitre pour éviter la poussière ça pourrais clairement le faire    

 
 
J'y connais pas grand chose, mais pour la config minimum, c'est peut-être pour éviter qu'elle soit limitée lors de la capture ?

C'est toujours marrant de regarder la keynote Apple
 
Quand on entend parler de puissance gaming avec une RX 580

L'imac pro à 5000$  

Sous les applaudissements du public à l'annonce du prix

J'ai envie de me prendre une Acer Predator 27". Mais je trouve le pied un peu moche (sans compter le gros logo ).
Quelqu'un a des photos une fois installé sur un bureau ?

22TFlops*

*( Half Precision )
Et Apple va avoir du Vega avant nous