Reprise du message précédent :

Tu peux pas faire courir un câble le long des plinthes avec des colliers ? J'avais fait ça moi dans un de mes apparts précédents. Le câble faisait 25m et traversait discrètement l'appartement.

 
Ah non mais le souci c'est pas les CPL, c'est TP-Link !  
Comme dit juste après toi, il y a les devolo qui sont un peu la Rolls des CPL, ensuite il y a aussi certains modèles Netgear et Zyxel qui valent le coup

 
+ 1000  

J'ai fait percer .
Je reboucherai en partant

En plus, déplacement du PTO donc quasiment aucune perte fibre.

Non, je vais pas poser 25 à 30m de câble. Surtout que j'ai toujours un couloir à traverser. Et puis je suis très content du wifi hein

Pire: je suis très content de ma carte TP-Link

Perso j'ai une câble de 25m pour monter au bureau à l'étage chez moi et zéro perte sur une connexion Fibre 500Mb/s (qui est en fait à 870 Mb/s, merci Orange !!)
 
J'ai posé des goulottes proprement collées sur les plinthes

Ben t'as pris une bonne carte TP-Link.

Devolo n'a que du haut de gamme donc ça fonctionne quasi toujours . TP-Link à différentes gammes, faut pas s'attendre au top du top en payant cinq fois moins que la concurrence.

Un peu de logique svp  

Le débit dépend de la puissance de ton PC  

Je fais du 990 Mb/s pour 1 ms de Ping.

C'est quoi cette histoire? question sérieuse j'y connaît rien la dedans

La carte réseau et ton support ssd ou hdd +proc

en réseau local?  

Lol

Je vois pas l'intérêt dans mon cas d'autant que j'ai que du 100mega, donc l'élément limitant c'est pas mon wifi en terme de débit.

vu la gueule du protocole tcpip, j'aimerai bien voir ton test

sauf si tu du 1.1gbps réel

un petit speedtest ou testdebit sur le serveur 30gbps de massy?

 
C'est bizarre en fait j'ai 2 config : un pc récent (Asus X99-A avec 5820K et un SSD) et un pc plus ancien dans le salon (Asus P5W DH Deluxe avec Q6700 stock et SSD) mais je t'avoue que je n'ai pas vu de différence entre les 2 (j'utilise le LAN intégré aux CM)

mon test serveur n'a pas été sur Massy mais plutôt Paris comme je suis plus proche.
Le technicien m'a bien dit qu'entre le boitier au sous-sol et chez moi j'ai perdu juste 0,03 donc rien du tout.

Je retenterai ce soir mais mon débit n'a rien d'extraordinaire, certains font le gigabytes easy régulièrement.

moi aussi LAN intégré.

drap
 

fait le test, on verra bien

Dites, les gigaflops de vos cartes wifi osef un peu par ici

La déferlante rouge approche !
https://www.cowcotland.com/news/573 [...] pulse.html

J'ai tenté le CPL avec le haut de gamme DEVOLO. Ba ça ne vaut pas du RJ. Le débit est plus que correct mais le ping fait du yoyo de 5 à 10ms. En jeu c'est affreux.

Enfin, je ne vois pas trop ce que tu attends du test, ça donnera le même résultat et ça n'ira pas à Massy.

 
RJ45...    
 
 

'tin la fausse joie le temps que je me rappelle que les RX500 = RX400...

 
Ce serait en face de quoi une 580 ?

Combien de tflops. C'est ça qui nous intéresse !

Rx 480 donc gtx 1060.

 
Une 1080 ? Par contre absolument rien pour faire face aux 1080Ti...
 
Nvidia a encore le temps avant d'être inquiété et baisser ses prix...

Tu dois avoir un réseau électrique pourri alors, je suis resté plusieurs années avec du CPL (de plusieurs marques, Lea, netgear, TP-Link et Zyxel, de 80 à 1200 Mbps) et je n'ai jamais eu beaucoup plus de lag qu'en ethernet direct, ça me rajoutait max 4 ms de ping. Par contre les débits n'ont rien à voir en effet, j'avais entre 2 et 10 Mo/s en cpl, vs 90Mo/s en ethernet mais c'est logique. Et en plus le CPL peut être assez réceptifs aux variationsde courant électrique, genre sur mon 1er CPL (LEA 80 Mbps) je perdais 90% de mon débit quand le micro-onde était en fonction

Quelle deception ce P278QR.... comparé a mon 29UM58@250€

Je m'attendais a un claque niveau fluidité, alors c'est effectivement bien plus fluide, mais je m'attendais a mieux, c'est pas parfait

Les couleurs sont juste degueulasse, c'est tout delavé, les rouges ont la couleur d'un vieux tshirt rouge passé 150 fois a la machine a laver et pareil pour la plupart des couleurs

Moins de glow sur fond noir dans le noir, mais le noir tire sur le bleu, alros que les noir tirent sur le gris sur mon IPS

Les "noir" sont bien moins profond pourtant les 2 ecrans ont le meme taux de contraste sur la fiche technique 1000:1

J'ai 2 pixel mort, un qui se voit sur fond bleu/vert et un autre sur fond noir

Ingame, j'avais deja eu un 1440p, et bien sur meme constat, la reso n'est pas assez elevé pour se passer d'anti aliasing, du coup pas de grande difference avec mon 29" 1080p, l'aliasing est un poil plus fin, mais c'est pas signoificatif, on le voit autant quand meme. C'est juste plus agreable en bureautique

Qu'on ne me parle plus des angles de visions amelioré avec le temps sur les TN, l'angle de vision vertical est juste degueulasse, a 3cm pres, suivant sa potition sur sa chaise, ont vois clairement l'ecran s'assombrir sur la parti haute de l'ecran...

Du coup je renvois cet ecran de la deception ( et la G502 que j'ai pas aimé non plus ), et je vais revoir mes exigeances a la hausse pour mon prochain ecran, dans 1 ou 2 ans, ce sera 4K mini en gsync HDR

Edit : Ah et j'oubliais, le traitement anti reflet de la dalle est trop prononcé, du coup on vois du grains sur les couleurs unies, surtout sur le blanc comme les pages web....

C'est pas comme si on n'avait pas dit que les Acer Predator étaient meilleurs  

J'y crois pas une seconde, le TN c'est de la merde, c'est ma seconde tentative avec a chaque fois les "meilleur TN du marché", et les PG278Q sont reputé pour etre de "tres bon" TN, ce sera definitivement ma derniere

Et que le passage IPS -> TN nécessite un temps d'adaptation. Ca parait totalement pourri quand tu quittes le premier pour le second.  
 
Un peu comme quand tu roules à du 350 kmh en plein jour et que tu rentres dans un tunnel pas éclairé. Il faut le temps que tu t'adaptes.

y a pas d'adaptation a avoir, la j'ai les 2 ecrans cote a cote et c'est plus que flagrant

Apres les yeux peuvent s'habituer a de la merde, je le conçoit quand on est pas exigeant ou pas habitué a mieux, mais c'est pas le but quand on fou 500 balle ou plus dans un ecran

c'est le problème de mettre deux écrans différent l'un à coté de l'autre :\

Pas comme si on te l'avait dit

Puis t'as calibré l'écran ? Certains sont calibrés d'usine, certains non. C'est pas juste "déballer et comparer" qu'il faut faire normalement.

c'est aussi le but d'un comparatif, le but de mon achat n'etait pas de m'habituer a un ecran moins bien

T'as 2 ecrans, tu les test l'un a coté de l'autre, tu garde lequel ? le meilleur non ?

On m'a juste dis de pas commander chez cdiscount, pas de pas commander cet ecran, on m'a meme dis qu'il etait tres bon et que je regretterai pas

Apres je m'en fou, je perd pas d'argent a renvyer vu que j'ai pris sur amazon, juste un peu la fleme de tout remballer ^^

 
t'as 1 un écran, t'en achète un autre, tu t'attends à avoir des différences. après, tu compares si ça te convient ou pas. quand tu as la possibilité de renvoyer je dis pas. Mais sur un achat ferme c'est chaud
Après, si le 1er tu comptes le revendre si le nouveau te conviens, je dis pas.

je comptais le revendre oui, mais j'allais pas le revendre sans avoir testé l'autre, je suis pas suicidaire ^^

Tant pis je resterai avec mon LG

C'est juste que le TN c'est pas possible quand tu as un IPS, j'ai eu le même parcours que Cell (je l'ai fait 2 fois, à chaque fois, j'ai remballé en une soirée  ), je voulais tester un TN G-Sync, je peux plus y revenir
T'as beau mettre les bons réglages, ça n'arrive pas à la cheville d'un écran IPS  

au pire dans l'histoire j'aurai peu etre gagné DoW3, ils m'ont deja envoyé les codes activable le 13 Avril