Reprise du message précédent :

Xenoverse 2 n'a pas besoin d'une 1070 pour tourner correctement

 
Pour profiter de l'option oui. Si tu prends un Gsync ça fait mal car t'as un surcout de 200€ voir plus.  
 
Si tu prends un freesync il n'y a généralement pas de surcout donc c'est comme si tu prenais un écran standard. Sauf que si tu es chez AMD tu as l'option en plus.

Perso je suis resté sur l'idée (reçue?) que les cartes AMD chauffaient énormément, consommaient beaucoup et avaient des drivers pas au point. C'est toujours le cas ou aujourd'hui ils sont vraiment au niveau de ce que propose NVidia?

Ah merde j'ai oublié de voter 10 en fait  

1-4-6-8
 
j'ai déjà mon ACER IPS 27" , mais je passerai au 34" noël 2017 avec une nouvelle config 1080ti
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB002097 [...] 0wodnjcHjQ
 
donc 21:9 fin d'année 2017.

Niveau driver c'est kif kif aujourd'hui.
 
Niveau chauffe/conso ça dépends du modèle, mais oui si on compare la RX480 à la GTX1060 par exemple, la seconde chauffe/consomme moins  

Le 21:9 me séduisait beaucoup mais au final ça me semble un format très peu supporté par les développeurs.

Et puis avec un 21:9, je trouve que c'est bloquant pour du dual screen en terme d'espace sur un bureau (je préfère avoir 2 écrans distincts que de partager l'espace sur une dalle, surtout en jouant). Parce que, oui, pour moi le 21:9 ne prend du sens qu'à partir de 34 pouces et avec cette taille de dalle il faut du 3440*1440 donc même une GTX 1080 va galérer.

Avec le coût de l'écran ça fait quand même un énorme investissement pour des dalles qui ne sont pas de très haute qualité.

Bref pour le moment, et pour moi, ce format a trop de contraintes pour craquer sereinement.

N'a rien voté, mon écran a déjà tout mes pré-requis    

En votant 2/3/5/9 c'est sûr

Ips, dalle parfaite, freesync, 21/9  

J'ai souvent l'impression d'avoir des œillères dans les jeux (même en augmentant le FOV), donc je me dis qu'un 34" m'apportera plus que du 1440p par exemple

2560*1080 / 75Hz

Encore faut-il que le jeu supporte le 21:9

Tant que tu joues pas à des jeux bethesda codé avec la raie ça passe

Ou Blizzard    
 
Et concernant la résolution d'un 34" 21/9 en 2560, c'est équivalent à un 28" 1080p.
C'est ce que j'ai actuellement et ça me va, je ne vois pas les pixels à la distance où je suis de l'écran.
Bon après j'ai une vue de merde donc ça aide  

Nan mais c'est ça le ''défaut'' du 21/9, aucun ne réunit tous les critères

G-Sync/Freesync 144 hz mais on se tape du 2560x1080
3440x1440 mais pour l'instant 60 hz (j'ose pas parler du x34 ou du ROG parce que l'écran à 1,1k  )

Le 16/9 au moins on arrive à tirer la quintessence (les derniers écrans IPS très réactifs avec G-Sync/165hz)

Le LG IPS 144hz qui va sortir mais LG ne propose que le 2560x1080 grrr

Le LG 34UC79G pourrait peut être me convenir perso, 144Hz en 2560 et avec Freesync.
 
Enfin sous réserve qu'AMD nous sorte un bon GPU    
C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je reporte mon achat de matos, j'attends de savoir quel gpu je vais prendre pour savoir quel écran je vais acheter etc..
 
Car en G-Sync les prix sont à l'ouest, genre 500€ de plus quoi

Je bloque sur 2560x1080 en 34  
Il a l'air d'envoyer du pâté sinon et pour une fois je serais prêt à me passer du G-Sync s'il était en 3440x1440 pour une telle diagonale
Ou alors ils sortent un 29 dans cette résolution là quoi

Tiens je viens de voir un truc assez comique:
 
Si on achète un iPhone et un nouveaux MacBook pro beh sortie de boite on peu pas brancher son iPhone à son MacBook pro sans acheter un adaptateur    
 
Je voulais partager ça avec vous,  

Et le Samsung S34E790C ? C'est du va ceci dit.

Tiens d'ailleurs, je n'ai jamais utilisé de VA. Quelles sont les différences d'avec l'IPS? Je parle au niveau du ressenti.

Tout est moins bien    
Meilleure fidélité des couleurs: IPS> VA
Angles de vision: IPS>VA
Reáctivité: IPS>VA
Pour le gaming, c'est problématique pour les transitions du noir au blanc ou gris (je me souviens plus), ça passe de 5/6 ms à 50ms ce qui se traduit par du ghosting dégueulasse et du dark smearing (trainé noire) en mouvement
C'est quelque chose de voyant, pour moi c'est rédhibitoire  
Il faut feuilleter les reviews sur TFTCentral/PCMI (pcmonitorinfo) pour le trouver  

Merci. Rapide et clair. J'aime beaucoup.

 
Profondeurs des noirs :  
VA > IPS
 
Ne pas en parler pourrait laisser supposer que tu n'aimes pas le noir. Attention aux oublis

J'ose un petit intermède software : on en est sur Linux aujourd'hui ? Est-ce que c'est une alternative intéressante à Windows pour quelqu'un qui ne veut pas se prendre la tête ? (autant j'aime mettre les mains dans le moteur, autant bidouiller des softs ça me saoule)  
 
Sinon pour le sondage j'ai répondu comme Bauer.
 

J'ai testé sur le Z35, sur le papier, j'étais so hypé par la VA/Z35, le 21/9 gaming quasi ultime, les 200 hz qui me mettaient l'eau à la bouche
Et là, la déception, 200 hz useless, même en 120 hz, t'es confronté au ghosting/dark smearing
Je t'assures, une fois que tu notes que c'est plus flou qu'une dalle IPS et la trainée noire, t'as l'impression de revenir 10 ans en arrière quand les LCD avaient une rémanence de folie  

J'allais presque dire qu'on avait les mêmes goûts avant de voir ton avatar Playmobil

Tu veux jouer sous Linux, c'est ça?    

SteamOS, le turfu.

Exactement "le trufu" du coup pas maintenant  

Tiens une autre question : Je suis en train de regarder un excellent site (je trouve) d'un retoucheur photo qui parle des écrans (et autres) spécialisés. Je regardais son avis sur un Ezio (ici) à 700€ (je compte mettre ce prix si cela en vaut la peine) mais bon, 15ms de temps de réponse.
 
Ma question est: En dessous de quelle valeur je peux considérer que c'est correct pour les jeux, sachant que je joue très très très peu aux fast-fps, et certainement pas à Thumper par exemple ? Je sais que le TN peu descendre à 1ms et min IPS actuel tourne autour des 5-6 et j'en suis très content niveau temps de réponse (même si des fois je sens l'effet ghosting).

Pour le VA j'avais justement lu un peu partout que la fidélité des couleurs était meilleure que l'ips. Notamment la techno a-mva (que j'ai pu tester et qui envoie du bois, à part la rémanence flagrante).

Moi aussi j'avais lu ça à l'époque de l'achat de mon dernier écran. Mais là en parcourant le site en question le gars ne parle que d'écrans IPS. Sans doute que la techno VA a trop d'inconvénients par rapport aux avantages.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tiens, justement, je viens de tomber sur ça: http://www.guide-gestion-des-coule [...] video.html
Le gars parle des 3 technos.

Pour le titre du topic j'aurais plutôt mis "Relanceur de PIB depuis 1958"  

1/5/6/8 pour moi

Hé hé, la team Playmobil met en pièces les legos.  
 
 

Ah. J'imagine que ça veut dire que c'est mort.

Plus de 20% pour le 1440p, je m'y attendais pas    
On sera tous en 4k/144hz mes frères dans un turfu proche  

Je cherche des enceintes tout ce qu'il y a de plus simple pour un ordi secondaire sur lequel j'écoute un peu de sique, un peu de net y0utube / twitch, et un peu de jeu pixel inside. Connectique normale vu que l'ordi est sous linux.
https://www.amazon.fr/Logitech-Z150 [...] =enceintes
ça ça irait, ou en mettant 4 brindilles de plus, j'ai 1e9 fois mieux ?