Reprise du message précédent :

 
Ca marchait très bien avec l'ancien modèle
Et deux petits ventilateurs = plus de bruit qu'un gros 140

Pas forcément , ils disent le contraire

Faut attendre un test pour savoir

+1  
- à priori du moins- les 8cm c est en général insuportable, on se croierais revenus 10 ans en arrière :s
 
l enermax revolution 730w avec son mono 14cm est ULTRA silencieuse, meme inaudible (et ce meme en charge)

 
Marketing

Je voulais me faire un plaisir et upgrader en prennant ca :
 
MSI Carte mère Z170A KRAIT GAMING 3X
G.SKill kit 16Go DDR4 2400MHz CL15 x4
Intel® Skylake Core® i5-6500
 
Mais apres avoir regarder des tests des bench etc ... le 2600k que j'ai est toujours au top (il fait les memes score car thread que le skylake la)
 
Du coup jfais quoi jgarde mon 26K ?  

Une Cg sera bien plus profitable oui

A part si tu fais de la video etc... avec ton pc

C'est bien squi me semblait, on a rien fait de mieux depuis le 25 et 26k
 
Merci

@bultom si ton ES le permet OC le et prend une bonne carte graphique !

J'ai des CG à vendre, ça te sera plus profitable

un 2600k me semble gardable jusqu à la sortie des Remplacants du kaky lake, (donc patienter 2 ans en économisant un peu quoi)
à moins que tu ait vraiment du rendering en boucle toute la journée à faire bien entendu.

certains jeux commencent quand même à taper le cpu sérieusement, enfin un 2500K o/c, sur des jeux comme hitman, gta V ou doom, je le sens.

 
Oui il le permet, c'est un ES totalement similaire au 2600K mais sans la CG dedans, donc y a moyen d'oc (il l'a deja ete d'ailleurs, mais la jtourne en freq stock)
 

 
Va encore falloir que je tweak les bios ?  
 

 
Non pas de rendering, juste de jeu

 
du genre?

 
Jl'ai encore jamais vu a fond mon 26k  
 
Apres sur du "par thread" oui j'ai bien un ou deux thread qui sont a fond mais mon SLI est quasiement toujours a 100% de charge, donc le CPU glande pas  

Pas vraiment un bon exemple vu que meme sur un 2500k il tourne a 100FPS les doigts dans le nez en ultra. Donc ouai, peut etre qu'avec un meilleur proc on serait a 150, mais l'interet est limite
 
Par contre ouai Hitman et GTA on la reput' d'etre assez gourmand en CPU (les open world c'est un classique).

J'ai jamais eu à faire ça

Je revends mon SLI de 970, marre du SLI, je repars sur une carte simple.  

 
Moi si mais j'ai rien dit
 

 
Combien la CG ?
 
 
 
Oui SLI de PD2POV
 
Jvais voir combien couterait l'upgrade vers une plus grosse CG (deja avec Jack )

 
sur les scènes chargées je tiens pas les 60 avec une 970 en ultra, donc tu m'étonnes un peu

Oublie la 970.

Pour le prix de ta config postée plus haut prend toi une 1070 apacher. Genre la KFA2 sur Topachat à 400 euros. Tu revends GOW4 a côté et voilà.

970 = passé et dépassé.

Bof à 80€ la 970 fait l'affaire

ah oui jsuis un pov jusqu'au bout, je joue en 1080

 
 
y a juste 200 balles de différence entre les deux
 
mais bon oui la 970 c'est has been, en milieu de gamme une 1060 c'est très bien (ou une 480 si tu as un écran freesync)
 

Il était prêt à claquer 450 euros dans cpu+Ram +cm. Qu'il ne fasse pas le Mickey à prendre une 970.

Deux poids, deux mesures. Intolérable.

Bultom: fais toi plez mon frère. Yolo.

y'a souvent des fury à 300 balles voir moins en promo c'est une bonne affaire je trouve

 
moi c'est en 2560x1080p. M'enfin ça change pas la face du monde, j'dois avoir 5 fps de diff, mais en tout cas meme en 16:9 et en ultra j'avais des drop sous les 60 fps en ultra avec un 2500k@4,2

dis le avec l'accent pour voir?

 
vous m'emmerdez le bêlge

Je suis assez d'accord avec toi

Je suis jamais descendu sous les 70. Et c'était rare.

pareil et 2560x1080 aussi pourtant

Vulkan ou dx aussi ?

Vulkan chez moi of course

Une fury ... euh c'est amd ca normalement donc de base c'est non

 
mais lui donne pas raison    
 
faudra que je test avec des graphes au cul pour voir ce qui chie.

Vulkan comme opengl.