Reprise du message précédent :
Comme le disait le PCFou, au bout d'un moment il y a un risque de "recul" du connecteur et donc une surface de contact moindre = plus de résistance et ça chauffe
Même souci qu'avec une prise mal branchée donc

D'accord, merci
 
Je vais ce soir comparé tes résultats avec mon laptop "gaming" de sans-dent ultra nationaliste fachisant, équipé d'une rtx 2050 et d'un 12450 intel (pouuuaaah, je me gerbe dessus tellement je me salis de honte     ).

Cela reste un jeu de 2018. Si un patch sort demain pour l'excellent "Homefront The Revolution" cela n'en fera pas un jeu de 2026 pour la peine.

Oui pardon, ma dyslexie/problèmes neurologiques...je corrige

 
Je l'avais fait de mémoire, j'avais un doute  

De droite mais j'aime pas trop nVIDIA, me faire tondre avec leur fameuse marge de 70%, quand j'ai achete ma 3080 12Go c'etait parce que la 6800XT etait introuvable a cause de la crypto

De mémoire, les deux cartes étaient plus ou moins équivalentes en perf gaming brut. Leur prix étaient aux alentours de 850 euros pour l'amd et 950 pour la nvidia.
 
Certes, pourquoi payer plus cher pour le même service? (la réponse est simple: dlss et rt/pt).
 
Sauf qu'en terme de longévité, les possesseurs de 6800xt ont massivement upgradé et ceux des 3080, un peu moins...
 
Tu peux "déduire" ça du marché de l'occaz.  
 
Certes(bis), t'as plein de 6800xt qui ont été complètement rincées par le minage et qui ont inondé le marché de la seconde main, ça doit fausser le tout.
 
Conclu: Pas sur de toute façon que tu te sois fait "tondre" par nvidia. Si leur marge est de 70%, dis toi que celle d'amd doit être à 65 ...  
 
T'as juste plus de hardware complexe sur une nvidia que sur une amd (cette gen en tout cas, mais c'est encore tendance de nos jours, même si rdna 4 a "enfin" emboité le pas des verts). Le coût en r&d est dans ces cas là supporté par le consommateur.
 
edit : https://www.techpowerup.com/review/ [...] megabench/

 
Ma femme a encore son fidèle 902. Mais bon, faut le changer, le truc a fait la guerre
Je vais lui filer mon ancien boîter, le NZXT H710i

Et j'ai eu un SLK3700 il y a encore plus longtemps
 
Ali

 
Rohputain, les PC de ma première Cogip étaient dans ce boîtier

Mon revendeur informatique boutiquier préféré a encore son antec "quasi tout en aluminium" depuis 20 ans...Il n'en changerait pour rien au monde. (je le comprends...)
 
C'est dans les vieux pots...

Avant le 902 j'avais justement un Lian Li PC-65 full alu. Une dinguerie ce boîtier

Je ne pourrai pas remonter mon expérience PC plus loin que ça :
https://www.system-cfg.com/detailco [...] p?ident=97
Avec l'écran CGA 4 couleurs (mais 16 sur la page d'accueil, étrangement).
 
C'était un peu moins bien que le PC1512 de mon cousin
 
Ali

Ce jeunot, ce newbie...Moi c'est le zx81, en 1981 ^^ avec ses 1ko de ram, royal...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/ZX81
 
Qui dit mieux ?  
 
 
 
P.S.: à l'époque, le pc n'existait pas, on disait d'ailleurs "micro ordinateur", en opposition à l'"ordinateur" qui était en ces temps lointains et légendaires, aussi gros qu'un combo frigo/congélateur xxl .

Fractal se lance dans l'aquarium quinze ans après tout le monde : https://www.techpowerup.com/review/ [...] ision-rgb/
 

 
Plusieurs couleurs dispos:
https://www.fractal-design.com/prod [...] -2-vision/

 
ça doit être quali ceci dit.
 
Mieux vaut prendre son temps et faire les choses bien  

C'est marrant tu fais beaucoup plus jeune.
 
Ali

un peu trop classique

 
Merci ^^, mais non, je suis un vieux con de 54 ans.  
 
J'ai meme connu en 78 la première console de jeu : l'atari 2600 https://fr.wikipedia.org/wiki/Atari_2600
 
Je l'ai poncé le pong et le tir au pigeon.
 
Je mérite le label "papy gaming hardware"?  

Comme tout le monde, j'ai eu une 2600. Mais en 81, quand elle est sortie en France. Je l'ai toujours d'ailleurs, boîte à peine abîmée. Frogger, Toutankhamon, Skiing, Ms Pacman, le jeu de base avec les tanks / avions...et je crois que c'est tout.
 
Ali

Ouai. Enfin d'après tes 47 ans déclarés, t'avais 2 ans à l'époque, pas sur que t'en ais profité à fond.

3 ans, et je m'en souviens très bien On l'avait emmenée chez mon oncle, mon (nettement plus vieux, 12 ans) cousin avait kiffé.
Mais je n'ai jamais remis en question le fait que tu pissais plus loin
 
Ali

C'est ça d'être un mâle dominant, que veux-tu...

Pas de dispute Ali et Alo svp

On s'en passera tkt

Je trouve ça rafraîchissant.
 
Ali

 
Ouai bah c'est celui là même qui trône sur le comptoir de mon noich revendeur high tech préféré    

Avec un vrai flux avant-arriere et avec des "gros" ventilos, chose encore trop rare a cette epoque

J'ai un SLB avec un 5600 et une 9060XT c'est nickel en 2026

fyi, y'a la Display Week 2026 dans quelques jours
 
https://www.displayweek.org/

bon, j'ai test de mon coté.
 
gpu score de 3880 et cpu score de 6650...Je m'attendais à un écart semblable niveau gpu, j'ai qu'une version laptop de la 2050 avec 4 go de vram me semble-t-il.
 
Par contre, qu'il y ait un tel écart entre un g6405 desktop et un 12450 laptop, c'est surprenant . Surtout que j'ai mis le power limit (turbo boost max)avec xtu à 35 watts. Moi qui pensais qu'il était faiblard....bah pas tant que ça.

 
Le G6405 ce n'est "qu'un" Dual Core avec HT (4 thread donc) avec 4 mo de L3 @ Comet Lake (dernière itération de Sky Lake) le 12450 même si c'est bridé niveau TDP, on a 4 P cœurs + 4E cœurs (12 Threads) le tout avec 12 mo de L3 en Alder Lake ... un peu normal que même avec un petit TDP, le résultat soit en faveur du 12450.

 
Quand tu vois les résultats en termes de température / bruit, franchement chapeau pour un boitier à ce prix avec des ventilos non PWM...

oui , j'ai regardé et compris en lisant le datasheet du g6405...je ne pensais pas qu'il y avait encore un marché pour du 2c/4t.
ça n'en fait clairement pas un cpu gaming, même associé à une cg d'entrée de gamme.
il est vendu neuf pour  70 boules quand même...d'occaz au même prix, tu peux avoir bien plus couillu.

 
C'est un truc qui est sortie il y a 5 ans, l'entrée de gamme coté LGA 1200, après il reste des fins de stocks, mais invendable à ces prix là : /.

C'est bizarre le choix de la config de test. Un intel 9600k avec une RTX 3060ti. Même dans un boîtier pourri ça ne chaufferait pas beaucoup.
Ou j'ai raté un truc?

Edit: je me réponds à moi même. C'est la config pour tester tous leur boîtier donc ça paraît logique.

 
 
Oh putain ! ! !  j'avais jamais vu sa gueule ! !    
j'était pas pret !
 
merci pour cette vidéo, je le voyais plus vieux que ça a l'époque  
 
 

 
J'ai toujours le mien avec sa configue opérationnel.
C'est vrai que ce boitier est d'une légèreté c'est incroyable !
bon après l'idée était quand même de se le trimbaler pour les lan et pour le coup, mission réussie, compact & léger !

Ouai, j'ai du faire plusieurs runs, avec et sans le power limit. (Presque flippant que tu ais pu m'identifier si facilement ).
 
Je ne polémiquerai pas sur l'intérêt effectif du score "global" de ce benchmark en particulier... c'est pour ça que j'ai demandé le gpu score ET le cpu score de timespy.
 
Merci en tout cas celestins d'avoir joué le jeu
 
EDIT: Mon laptop "gaming" me sert essentiellement de jukebox et raccordé à un vidéoprojecteur, de borne home cinema.  
 
Je n'arrive effectivement pas à gamer dessus, si ce n'est que des "vieux" jeux ou très peu gourmands.
 
Je ne sais pas comment tu fais, mais à chacun sa sensibilité et ses exigences.

oui mais non, 30 fps à 1080p pour moi c'est injouable. D'où mon "à chacun sa sensibilité et ses exigences".

Effectivement, trackmania sur mon laptop est jouable et de mémoire à des spécifications largement supérieures à 30fps@1080, mais bon c'est trackmania .
 
Genre de jeux qui peuvent tourner @120 fps sur un smartphone snapdragon gaming d'entrée de gamme...