Reprise du message précédent :

Putain les souvenir, coeur san diego
j'en rêvais avant de penser au opteron 165 avec une dfi lan party nf4 ultra, finalement le temps de constituer le budget du nouveau pc les core 2 sont sortie et du coup je suis resté team Intel alors que j'aurai adoré test AMD

sandy bridge, le summum de l'O/C même si comme dit plus haut l'O/C est devenu marketing a cette époque avec l'apparition des versions K.

Quelques années avant il ne fallait surtout pas parler O/C a un fondeur.... Ils se sont vite aperçu qu'il y avait un marché a prendre..

Perso ça aura été le Q9650, acheté en 2009 pour remplacer un Q6600 justement, conservé jusqu'à 2018 en machine principale avant de migrer sur Coffee Lake.

Mon 9900k acheté en 2021 pour up un 8500 est bien parti pour en prendre la relève

Je me tatais pour up sur AM5 + DDR5 cette année mais vu le contexte j'oublie, j'espère que quand GTA VI sortira sur pc les prix seront moins délirant ou que j'aurai gagné au Loto XD

Et tu jouais / joues avec ces processeurs ?
 
J’avais plus ou moins les mêmes (Q9550 oc et 10700F) mais je les ai remplacés en 2013 et 2023 car ils limitaient trop en jeu.

q6600 (best, comme tout le monde ou presque)-->i5 3500k (bof)-->i7 6700k (rebof)-->i9 9900k (pas mal, toujours en activité)-->i5 13600k (re pas mal du tout). Rien d'original en somme...J'ai eu avant celà une palanquée de procos Intel et AMD, mais je n'ai plus les refs..Désolé, c'est l'âge ...

il était pas mal le i7 6700k par rapport à son prix et son ancienneté , il est sorti il y a plus de 10 ans

Certes, mais je m'étais fait une idée de l'hyper threading assez loin de la réalité objective...
C'est là où j'ai compris la diff entre benchmarks synthétiques et impact réel sur les performances (gaming et/ou applicatif)...Et toute l'ampleur du pipeau marketing de la mafia hardware pc...

 
Pourtant l'HT était réapparu avec le LGA 1366 fin 2008 et rentrée 2009 sur LGA 1156 pour la plateforme "grand public", si tu n'avais pas connu ça à l'époque de son apparition avec les Pentium 4B (variante extrême et plus généralisé sur la variante C).

 Oui, mais ça ne m'intéressait pas trop à l'époque.

Comment ça pipeau , en applicatif il y avait un sacré gain entre un i7 6700k et un i5 2500k ou i5 3570k (tu as écris i5 3500k)

 
Et encore plus quand tu l'avais choppé en solde à la fin de sa "période de gloire". J'ai gardé le miens en activité 5 ou 6 ans et si je l'ai viré c'est plus a cause de sa non compatibilité winows11 que pour ses mauvaises performances.  

Dommage ce n’était pas la peine  

il manque des mots non ?

Il manque "pas"  

ça dépend... pour certains usages avec le 14500 je vois quand même la différence. Et puis entre temps je suis passé du FHD au 4K

Je parlais de la compatibilité avec w11 on a vite vu arriver des parades.

 
 
Oui oui, je jouais énormément, le q6600 a remplacé un e6600, tout les deux @ 3.2Ghz en h24 puis le Q9650@ 4.0ghz day One, ce dernier franchement jusqu'à 2018 m'allait bien.
 
J'ai changé la plateforme par manque de ram, max 8 go avec, j'ai encore la configue, je jouais a GTA v, Star Wars Battlefront dans de bonnes conditions compte tenu de l'age du CPU.
 
GTA etait cpu limited a 45 fps avec des chutes a 28/30 fps ce qui est honorable vu le cpu de 2009 je trouve.
Je pense que si j'étais resté sur le Q6600 j'aurai eu bien moins et encore plus si, à l'époque, j'avais choisis le E8600 qui était de mémoire le gros Dual Core gaming qui montait haut en fréquence et souvent opposé au quad core moins exploités.
Mais déjà en 2009 les quad core sortaient du lot vs les gros dual core.
 
On l'a vu avec le Athlon 3800X2 qui était moins bon qu'un 3700+ au début puis avec le temps meilleur que ce derniers dans des jeux plus récents.
 
SW Battlefront de 2015 tournait lui comme un charme avec 50/60 fps j'étais même choqué !
 
C'est Cod WW2 qui m'a fait changé car s'il tournais bien dans l'ensemble, très vite la mémoire saturait et utilisais mon SSD pour compensé et je me retrouvais avec des chutes comprise entre 0.3 et  2 fps littéralement !  
 
Mais franchement ce Q9650, vraiment.... je pense que c'est mon meilleur cpu oui, ca chauffait franchement pas en plus.

Ouais mais la parade ça reste de la bidouille. Rien ne garanti qu'un jour tu te retrouve pas bloqué parce qu'ils ont mit en place une parade à la parade... (et puis des "patchs" pas officiels qui sortent d’on ne sait où pour un PC qui sert à traiter des données personnelles, je suis moyen chaud)  
Et puis j'avais double problème : processeur pas compatible et pas du puce TPM (ni de connecteur pour en ajouter une) ça commence à faire beaucoup de "parades" à mettre en place.

Pour jouer on va tous finir sur Linux, j'ai jamais autant eu envie de sauter le pas

Si tu veux juste un "os" un système pour lancer tes jeux c'est l'idéal linux.

Windows c'est autre chose c'est plus ça maintenant
C'est une sorte de super assistant ou je sais pas quoi. Bref ça ne sert à rien pour jouer
 et avec l'ia ça va devenir pire

    Manjaro

 
Reste tout de même l'épine de certaines variantes de systèmes anti triche ne fonctionnant pas sous Linux.  
Tu veux jouer à Battlefield 6 ou Fornite (par exemple) ? Tu ne peux pas.

Si tu le dis  

En général si tu as Windows ce nést pas juste pour lancer un jeu. Il faut aimer Linux aussi.

 
Hum, des utilitaires comme Rufus ou juste quelques lignes de commandes permettent de passer outre les exigences niveau TPM ou d'absence dans la liste de compatibilité processeur (et qui a mis en ligne ces commandes ? des gus de MS, pas de façon officiel mais voila  ) , étrangement les prérequis pour les variantes LTSC de Windows ne sont pas aussi casses couilles .
Jusqu'à présent, les machines "non compatibles", continuent de recevoir les mises à jours de sécurités windows 11 tout à fait normalement, personne n'est obligé d'aller chercher des "patchs non officiels" pour maintenir son système à jours.

Ouais l'anticheat (qui fonctionne à moitié en plus...) c'est chiant, mais après quand je vois ce que je fais sur mon Windows, je me dis que je pourrais quand même largement switcher, pour le lulz déjà, et par principe ensuite

Même si tu utilises Secure boot?

 
Secure Boot, TPM, c'est pas le réel problème des anti triches sous Linux, le "soucis" c'est que chacun est libre de recompiler le Kernel à sa guise, alors que sur Windows c'est totalement verrouillé (et y a des anti triches qui fonctionnent à ce niveau , c'est peut être ça l'aberration de base, mais bon).  
Le fait est donc, que sur linux, ce genre d'anti cheat serait facilement contournable, pour qui a le bagage nécessaire.

Quand GTA6 sera dispo sur Pc on en sera à la DDR7.

 
Moi c'est fait, et d'autant plus pour jouer. Je veux faire monter les stats du nombre de joueurs sur Linux.  
Si tu as un SSD à dédier à ça, c'est pas forcement très compliquer à installer (ça dépend des distributions...). Pour expérimenter c'est pas compliqué de faire un pseudo dual boot en utilisant le menu de démarrage de la CM histoire de surtout pas toucher au secteur d'amorçage du disque Windows (sinon ça peut être galère) (pour être sûr le mieux c'est encore de débrancher le disque Windows le temps de l'installation de Linux)  
Rien que par curiosité c'est intéressant à faire.

Ouai, mais à l'époque, je jouais surtout...Donc je n'ai pas vu de manière sensible les gains que la presse faisait miroiter, même en applicatif par rapport au 3570k, my bad
J'en ai eu, mais pas ceux escomptés.
J'ai juste eu mal au cul les premiers temps...
Après, c'est comme tout, on s'y fait à la longue...
Même le gap entre le 9900k et le 13600k me parait plus important.  

un 9900k serait largué ajd en 4K ? ? (tourne a un petit peu moins de 5Ghz)

Je suis avec une 3080 et je me pose souvent la question.

Même si ajd au vu des prix, quelque soit la réponse je changerai pas pour autant XD

En 4k, nan, je ne crois pas. A cette résolution, celà importe en général peu la puissance brut du cpu.  Enfin, pas de "largage" entre un 9900k et un 13600k en tout cas .

Je me suis débarrassé de mon 9900K il y a longtemps, il était problématique sur plusieurs jeux, je me rappelle d'Halo Infinite par exemple qui tournait très mal ( Stuttering important ) le passage au 13700K a tout changé, rien à voir !

un proco ce n'est pas seulement de la puissance de calcul brut, c'est aussi des limites de bus et de mémoire cache. En fait c’est surtout le passage à la DDR5 qui a supprimé mes soucis de Stuttering ( c'est documenté ).

Duron 1600, avec mod cache et OC    
Opteron 165  

Mon Pc de Warrior : le 386SX16 uprgradé en 486DX33, je l'ai eu pour mes 14 ans en 1992, en 1996 il a été remplacé par un P133, il a été monté dans le grenier chez mes parents. En 2024, soit 28 ans après, je le ressors et le rebranche :
 

 
       

le topic retraité c'est pas ici

C'est à dire que c'est un forum de vieux  

 
Voila, merci    
 
Et comme ça n'est plus raisonnable d'acheter du matos neuf ces temps ci, on meuble comme on peut  

Ca commence a redescendre

 
https://www.alternate.fr/Kingston-F [...] /100052231

 
C'est marrant, quand on regarde la table, la chaise et le papier peint, on dirait que la photo a été prise il y a 28 ans

Le plafond de verre a été atteint on dirait bien.
 
Vu les tarifs pratiqués en même temps, ça devait vraiment pas se bousculer du tout au portillon.

 
Je vais dire ça à mes parents, ça va leur faire plaisir, c'est leur cuisine  
 
Ps : c'est de la peinture, pas du papier peint