Reprise du message précédent :
Que pensez vous de la vr en sim racing. Oculus c’est bien ou pas ?

 
Tu peux aller voir sur le TU des SSD pour plus d'infos:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4789_1.htm
 
On peut y lire ca:
 

 
Pas d'idée de quand date cette info.
 
Mon Cloud, c'est un Google drive: vu que j'ai un Smartphone OnePlus, mes données sont visibles par la Chine donc je voulais aussi les donner aux US  

Du moment que tu chiffres avant de l'envoyer dans le cloud y'a pas trop a s"inquieter.
Chez moi y'a les données sur les PC, tout est en copie sur le NAS en SSD qui lui même sauvegarde en chiffré chez Synology Europe + sur un SSD externe (bitlocké)
pas de RAID ou plus compliqué, en cas de panne j'achète un autre disque ou NAS et je restaure
 
Pour les médias c'est sur un gros disque 8To branché en externe au NAS, de temps en temps j'en fais une copie sur quelques 2To de récup c'est moins important

Perso j'ai du HDD en miroir et c'est tout   sur drive j'ai seulement des photos et des conneries ... Ça doit dépendre de la valeur qu'on donne aux fichiers sauvegardés ^^

J'ai déjà un smartphone Oppo avec Google photos ... Au point où j'en suis ...  

ça c'est un autre avantage des NAS, ça sauvegarde aussi tout seul les photos de tes téléphones

Bouarf je trouve Google photos pratique, et je ne fais pas beaucoup de photos.

Attention pour la garantie des SSD il y a aussi un nombre de To écrits au maximum (y'a une grosse marge), si on l'atteint ça l'annule

Les 5070 et 70Ti plus chère que le MSRP des 5080    
https://pausehardware.com/les-nvidi [...] xplosives/

Elles vont réussir a être plus chères que des modèles plus performants* de la gen précédente

*sauf avec le FG 4x

C'était prévisible en l'absence de FE pour les 5070Ti, mais étonnant pour les 5070.

Tiens Der8auer qui a fait un retour après une grillade de câble partagée sur Reddit sur une 5090 FE.
 
Il partage son expérience sur ce qu'il a pu se passer et surtout sur ce qu'il a remarqué avec sa propre 5090 FE sur le sujet.
 
Pour résumer : Nvidia n'a rien appris, 150°C sur le connecteur côté Alim et 90 côté GPU après 5min à forte charge avec seulement 2 câbles qui chauffent à mort parce qu'il sont traversés par plus qu'il ne devrait.
 
Globalement y'a des chances qu'on en entende encore parler.
 
12VHPWR on RTX 5090 is Extremely Concerning

J'ai pas eu de souci avec mes 4090, j'ai commandé une 5090 et ça me fait flipper... Je serai avec la pieuvre niveau câbles...

Entre tout c'est abusé. Pourtant j'aurais bien tenté une 5070 mais ils me dégoûtent

Une machine supplémentaire pour quelques photos et doc /factures/pdf pour un utilisateur lambda...  

 
 
Explication du souci ici: https://www.youtube.com/watch?v=kb5YzMoVQyw
 
En gros, pas d'équilibrage de la charge entre les différents câbles sur les 4090 / 5090.  
Donc si il y a de petites différences de qualité de contact, toute la charge passe par les câbles ayant le moins de résistance.  
Et ils se retrouvent à chauffer à mort.  
Sur les 4090, problème moins important du fait de la conso moindre.  
Asus a implémenté un monitoring de chaque câble sur certains de leurs modèles.

En dehors d'un contexte familial ou si on veut pas accéder à des trucs de l'extérieur l'intérêt est limité, surtout que ça coûte assez cher

Tu recycles une ancienne config, ça coute que dalle

À l'époque où les jons changent de téléphone toutes les 3 semaines et de tablettes également, à l'époque des factures demat' et autres déclarations d'impôts, aux dix milliards de photos prises par an, les Nas n'ont jamais été aussi pertinents. Ça devrait être le device indispensable à chaque foyer

Le troll a ses limites  

J’ai trop bien choisi ma génération pour upgrader ma config avec toutes ces histoires autour des 50xx

Certainement pas après avoir eu un avec 4 disques hs.. c est la pire idée que j ai eu de mon coté…

Aussi cher chez Cybertek.

 
T'as une sacrée mouise, dis donc    
 
Il faut aller faire un tour sur le topic Synology, mais un moyen pour s'affranchir de ca: acheter ses disques durs dans des magasins différents / dates différentes pour essayer d'avoir des dates de fabrication différentres pour éviter ce genre de soucis. Ensuite effectuer un test complet des disques avant montage (pas juste un test Smart mais un Bad Blocks) pour trouver les ennuis en cas d'envoi par la poste.

Et un RAID n'a jamais fait office de sauvegarde, c'est fait pour ne pas être interrompu en cas de problème
Un monobaie pas trop cher + sauvegarde (cloud ou autre) c'est pas cher et ça suffirait a pas mal de gens. En tout cas c'est plus malin qu'un simple disque externe

Alors non, il semble que la durée de rétention des données d'un ssd non alimenté puisse être bien plus courte que son MTBF

https://www.developpez.com/actu/852 [...] servation/

https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 61122.html

Aucun intérêt pour save des factures pdf, des photos et des vidéos, mais si ça te fait plaisir de le croire ^^

Ben quand ton dd externe lâche t’es content d’avoir un nas quand même    
 
Perso j’ai un vieux nas synology acheté ici il y’a plusieurs années pas chère pas besoin d’un foudre de guerre si tu fais vraiment que du stockage comme moi  
 
Je me pose + la question de comment ça ce passe si je migre sur un autre modèle

 
Voilà, c'est ca la question de base: quels documents sont intéressants pour toi: les photos de ton premier enfant, les papiers de la création de ton entreprise, les vidéos de ta carrière de youtubeur, ... ou alors juste les PDF de tes achats Amazon.    
 

 
Pareil ici: un NAS de 2013 avec 4 disques (achetés en 2 + 1 + 1 au fur et à mesure de mes besoins de place), pas accessible de l'extérieur donc pas de soucis avec les MAJ inexistantes (1 fois par an sur l'OS avec les correctifs les plus importants) et ca roule.

C est pour ca que conseiller un NAS... Non je ne peux pas.. ou alors prendre du cloud en parallèle..
J'ai perdu des photos que je tenais.. alors que c etait sensé etre du bon matos.. (en plus disques serveurs).. le tout au bout de 6 mois..

C'est pas le fait d'avoir un NAS que tu devrais remettre en question mais la façon dont tu as géré tes données
Le coup de perdre bêtement plein de données importantes on l'a tous fait un jour c'est a partir de la qu'on commence a sauvegarder

Un NAS en raid c'est bien gentil mais si ça crame ou qu'on te le vole, c'est pas mieux que d'avoir perdu un simple disque (et ça coute bien plus cher)

Continuez à payer vos 100Go à Google ou Apple une fortune les gars  

J'en ai deux c'est la base et vieux comme le monde. À moins que les deux lâchent ensemble ...

 
15Go gratuits chez Google. Ca en fait des photos de gamins et des PDF de factures.

Pas d'enfant, pas d'entreprise, pas youtubeur donc on a compris le profil

Et pour le reste pour certains ça fait juste bien d'avoir un nas, faut pas chercher plus loin, d'autres en ont évidemment une réelle utilité .... Avec une double sauvegarde sur deux HDD faut pas avoir de cul pour perdre quoi que ce soit ^^ allez au pire tu stocké aussi dans le cloud, je rempli même pas mon compte Google photo tellement j'en prends peu.

Le Raid 6 permet de perdre 2 disques.. En théorie le Nas est censé être suffisamment fiable pour ne pas perdre les 4…  
Quand à celui ci il était synchro sur un disque externe quand j allumais le Mac.. donc au niveau sauvegarde j étais censé être au poil.. Ben résultat j étais à poil… pas sûr les mêmes prises de courant, sur des surgearrests.. Autant les 4 disques du Nas étaient les mêmes modèles autant le disque externe c était pas la même marque..
Quand au cloud on était au début.. Ah maintenant j y suis à fond. Sauvegarde sur pc et cloud..

 
Le principe d'un Nas quoi, sauf que c'est automatique  
 
Bref t'essaie de dire quoi en fait?

Je crois que j'ai un ventilo qui frotte quelque part

 
Que c’est moins chère  

Et toi en fait puisque c'est la même chose mais bien moins cher, qu'on n'a pas tous 270 go de photos, 500 de vidéos de vacances ? Quel est ton souci ? Parles a papa vas y