Reprise du message précédent :

J'allais te le mettre  

C'est pour ça que je prie chaque jour que Vega soit à la hauteur. Depuis que j'ai g-sync j'ai plus envie de repasser à un truc sans. Mais le surcout me fout la gerbe.

Le Dell 24, ça oscille entre 500/600 euros, encore trop cher, mais c'est un 24 donc énorme densité de pixel, c'est Dell donc bon support client/bonne finition/bon contrôle qualité/réglages d'usine top MAIS c'est du TN  

Go topic ps4 alors

Oui ça je peux comprendre, moi-même quand je pars en WE / vacances ça m'arrive d'embarquer le PC de ma boite pour jouer dessus à des jeux peu gourmands (l'été dernier je jouais même à path of exile avec la résolution et les détails au minimum )
Mais aller foutre 2000 boules dans un portable gamer, à moins d'être très souvent en déplacement je comprends pas le projet, sachant que tu peux avoir plus performant / plus évolutif / plus confortable pour moins cher en fixe.

En fait tu veux une console quoi.

A ce point ?
Je peux pas tester en vrai mais je voyais cette vidéo https://youtu.be/LO3N3I2M2V8 et j'avais pas l'impression que ça soit bien flagrant, du moins dès qu'on passe sous les 60 fps ça manque clairement de fluidité pour moi, Gsync ou pas (ils disent que c'est plus flag en vrai mais bon)

Pas mal ça
Mais il vient tout juste de sortir, entre la disponibilité et le prix ça sera toujours pas dans mes bourses ..

En fait je suis pas fixé sur mes critères :
- je viens d'un 22" même pas FHD, je pense que quitte à changer pour un moment autant partir directement sur du 1440p mais ma CG va beaucoup souffrir (GTX 970, je suis très sensible au framerate et au tearing, j'ai besoin de 60 fps constants et j'active toujours la vsync, en essayant de ne pas faire trop de compromis graphiques).
J'ai aussi songé au 1080p 21:9 qui reste plus abordable et qui m'apporterait quand même un gain de confort, d'immersion et de précision, mais ça reste un choix "de secours", je suis pas convaincu malgré tout par son apport (pour moi j'entends).
- Pour la fréquence d'images je me suis toujours dit que mon prochain écran serait à 144hz pour le confort des yeux et le gain en fluidité mais je ne suis plus très sûr d'un intérêt substantiel en fait, surtout sur une CG moyen de gamme qui ne suit pas, du coup est-ce que je peux "rogner" sur cet aspect ..
- Ensuite donc, G-sync/freesync. Une autre question qui m'emmerde car je ne suis pas sûr que ça me satisfasse vu mon exigence, et encore moins vu le prix. Donc d'un côté on a du G-sync pour 150€, de l'autre du freesync qui ne me servira à rien si je ne repasse jamais chez les rouges (et c'est pas gagné pour le moment ) Mais en même temps s'il y a bien une situation dans laquelle la techno s'avérerait utile c'est bien en 1440p ou 21:9 ..
- A la limite 24 ou 27" et TN/IPS ce sont les seuls critères dont je m'en fiche un peu
- Les différentes méthodes de Blur Reduction comme le Strobe, Lightboost etc sont-elles véritablement viables ? Et en existent-elles sur des écrans classiques en 60hz ? L'idée étant de se passer des 144hz.

Sachant que je partais plus sur les 400€ max quitte à me tourner vers l'occaz..
J'ai vu un BenQ XL2730Z à 400€ (celui qui était passé sur amazon.de au même prix pendant le prime day), ça me parait alléchant mais j'ai pas envie de me tromper.
Bref

go 24" 1080p gsync tn 144hz, et dans 2 ou 3 ans tu changes pour un 1440p  gsync IPS 144hz avec changement de carte graph et voilou

Tu peux pas voir ce que ça donne via une vidéo youtube. Le truc c'est que l'écran adapte son taux de rafraîchissement. La vidéo continue de filmer en 60 FPS donc tu ne vois pas l'adaptation je pense.

Rien que pour le tearing ça vaut le coup.

Ceci dit pour le prix d'un écran g-sync tu as une rx480 et un écran freesync  IPS chez LG  

Ca s'explique:
- Les laptop gaming, c'est un des rares secteurs du PC qui fait des bénéfs, en même temps ils ont trouvé le pigeon euh la cible parfaite, des gamers qui peuvent claquer du pognon
- C'est l'inverse des puristes qui iront monter un pc fixe, chercher le composant, tu seras étonné le nombre de joueurs qui veulent un laptop gamer, y en a beaucoup c'est pour un usage mobile/transportable mais y en a pas mal aussi pour une histoire d'encombrement/praticité d'un laptop (comme je t'ai dit pas d'écran, pas de câbles partout, du vrai plug and play et tu joues chez toi, dehors, à l'hotêl)
- Le PC fixe à monter, tu prends un joueur lambda, d'un il saura pas quoi prendre, c'est la jungle, de deux, monter un pc, c'est pas si dur mais c'est long, le mec va se casser la tête pendant des heures, c'est comme commander un meuble prêt à l'emploi ou en kit version IKEA
Je comprends ici ou certains ont l'habitude de monter des PC, de choisir avec parcimonie les composants, capable de lire des reviews en anglais, en russe, en indi ( )...
Je les comprends un petit peu sauf que moi je me prend un ultra, déjà je paye environ 800 euros et non 2000 boules, je ferais tourner des jeux peu gourmands type SF5, CS Go, ça me suffira
Là ou c'est débile, oui c'est les tarifs, c'est le triple d'une config et perso ces laptops ne me font pas rêver du tout, ils sont gros, moches (et bien moche avec le kikoo gaming à fond la caisse), lourds (on parle de 3/4 kg à l'heure ou un Macbook Retina pèse moins d'un kg), autonomie en mousse...
Bref loin de la philosophie du laptop qui est mobilité/autonomie
 
 

1440p en priorité absolue, g-sync le confort absolu et amha osef de 150 euros, c'est la techno la plus sympa que j'ai pu avoir expérimenté
144 hz en bonus (mais ça va souvent de paire avec le g-sync en 1440p)
TN/IPS, comme tu le sens  
Si tu souhaites pas dépasser 400 euros alors ça va être dur de trouver un 1440p G-Sync et 144 hz
entre 400 et 550 euros, amha, lâche les billes sur un XB270HU/Dell 24/27, tu verras, ces écrans, c'est la claque  

/hsmaisjepeuxjesuislechef

Un jour à Bruxelles j'ai visité un appartement ou la toilette turque se transformait en douche quand tu rabaissais une palette en bois.

Mouais non, mon écran a 8 ans si je change c'est pas pour rechanger derrière  
 

Le tearing je le zappe déjà avec la vsync  
Mais bien vu pour la comparaison, c'est une façon de voir les choses
D'un côté j'aimerais attendre voir les prochaines AMD, de l'autre j'en peux plus de cet écran j'ai vraiment envie d'en changer

 
Maison nouvellement achetée, mon bureau dans les combles aménagés au 2e étage, la tranquillité ultime que tu veux pour jouer.  
 
Bon par contre en août on meurt de chaud là-haut.

+1000 faut tester pour comprendre le confort que ça apporte, avoir un jeu fluide et beau parceque tu charge sur les options, mais même quand t'es sous 50 fps tu vois aps de ralentissements        

   
C'est vrai que pour le mec du quotidien c'est pas évident de monter une config, perso me faut plusieurs semaines avant de me décider ne serait-ce que sur un composant ou un périphérique
 
 
Moi ça fait 3 en 1 Et encore je suis privilégié j'ai une cuisine séparée !
par contre je ne trouve pas qu'un PC fixe prenne beaucoup plus de place qu'un portable. Pour jouer il faut un bureau, et si t'arrives à poser le portable tu peux bien poser écran + clavier/souris avec une tour par terre à côté des pieds. M'enfin peu importe chacun fait ce qu'il veut En tout cas un fixe c'est chiant à déménager

 
Bon je remets G/free-sync sur le tapis alors  
J'aime bien la solution de mukumi aussi qui revient moins cher de passer chez AMD (CG comprise) que le seul G-sync Je suis pas convaincu du tout par les 480, mais prendre un écran freesync quitte à attendre de meilleures CG ça parait viable aussi non ?

bah alors mets le prix et arrete de chercher.  

G-Sync, c'est une plage de fréquence plus large, de 30 fps jusqu'au refresh rate max, c'est sur le papier et en pratique, très simple, le truc débile que même le consoleux de base saurait faire (le futur consoleux que je serais  )
C'est la paix royale, G-Sync activé de base, au pire si vraiment tu veux pas aller dans les réglages, G-Force machin là (Experience) pour optimiser vite fait les réglages...
Le couple G-Sync/Nvidia CG, c'est une solution clé en main pratique mais avec le prix qui va avec
Il y a beaucoup de critiques sur le G-Sync surtout à cause du surcoût mais franchement je trouve plus énorme d'avoir le G-Sync que d'avoir la méga giga dernière G-Force du moment
A quoi servirait une 1080 si on est bloqué en 60 hz/60fps?
Le G-Sync te permettra de jouer en résolution élévé, de plus te soucier du tearing, input lag (exemple bête, j'active le vsync dans les jeux solos pour éviter le tearing et je le désactive dans les jeux multi pour ne pas avoir d'input lag mais en échange j'ai du tearing, le cercle vicieux, après c'est possible d'éviter le tearing mais c'est passer du temps à régler le jeu)
Après osef tearing/input, c'est pas systématique le tearing mais le plus du G-Sync c'est l'élimination des micro-lags, c'est pour ça que les gens ont l'impression d'avoir une sensation de fluidité, ça ne remplacera pas les fps, mais tu as une impression de confort grâce à des déplacements ''smooth''
 
http://www.displaylag.com/benq-xl2 [...] or-review/
 
Il y a des vidéos de comparaison, vsync off, on, g-sync
Le mec ne fait que tourner une caméra, imagine le résultat in-game dans le feu de l'action  
 
 

 
 
1: t'as des ecrans freesync qui ont les même plages
2: freesync est plug and play, le seul truc c'est que tu dois brancher en dp pour que ça marche mais g-sync est pareil
3:le tout sans le surcoût mirobolant  

Si tu n'es pas pressé tu prends une futur RX 490 et un 1440p IPS free-sync !

Oui sauf si c'est pour attendre quelque chose qui n'arrivera jamais  

Bof, on peut trouver des écrans G-Sync pour le prix d'un écran Free-sync avec les promos, niveau prix, il suffit d'attendre une promo comme il y en a eu pour le XB270HU à 550 euros, d'ailleurs cet écran est excellent et je pense que le prix va encore descendre, à ce rythme, il passera sous la barre des 500 euros, soit le tarif d'un écran Freesync
AMD, c'est pas la boite qui est entrain de couler?    

Si je pouvais je me poserais pas la question t'imagines bien
Changer 2 fois d'écran ça me parait pas avantageux ou alors je passe à côté de quelque chose  
 

Bon je veux bien te croire parce que honnêtement en vidéo je trouve pas ça fantastique par rapport à la version vsync ON et son stuttering .. je trouve que c'est presque aussi désagréable
 
L'input lag de la vsync c'est une critique que je n'ai jamais comprise, ça m'a jamais marqué alors que je joue presque tout le temps avec la Vsync. Et ça m'emmerde absolument pas de passer du temps à bricoler dans les options
Après G-sync / freesync, je suis pas sûr qu'il y ait de réelle diff, et même si tous les freesync ne marchent pas à 30 fps je compte pas y descendre non plus, mais bon je vois l'idée du post
 

Ca serait la solution avisée effectivement, mais j'ai tellement envie de passer à un autre écran J'ai pas choisi la bonne période.

Quand t'as une HD7950 tu le sens bien l'input lag de la vsync sur certains jeux.

L'input lag dans les fps, c'est pas possible, si tu joues en multi, tu vas la sentir passer
Comme tout ce qui est sur PC, ça dépend des habitudes, un utilisateur lambda qui joue aux Sims sur un écran 60 hz avec vsync, il s'en rendra pas forcément compte
Les jeux solos, des fois je mettais la vsync principalement pour éviter le tearing et les drops trop violents de fps mais en contre partie tu as de l'input lag, tu prends un fps genre crysis, Metro, tu mets vsync on/off, tu bouges la souris, tu te rendras immédiatement compte
Les micro-lags, c'est moins décelable quand t'es habitué, je savais même pas ce que c'était même quand j'avais le g-sync d'activer puis j'ai désactivé le g-sync, j'ai fait ok, merde, c'est injouable OKLM
Si t'as pas essayé, c'est difficile de dire que les micro stutters, input lag, tearing c'est une plaie
En pratique, je te dirais que le G-Sync/Free-sync, osef si tu as jamais pu les déceler ou qu'ils te gênent pas trop, c'est pas indispensable MAIS
C'est comme essayer une voiture allemande avec une tenue de route impeccable, tu te dis ''mais je suis bien avec ma poubelle voiture française''
Puis un jour t'essayes une belle berline allemande et tu comprends pourquoi c'est ouf    
De toute manière, prends le G-Sync comme du bonus , en haut de gamme il n'y aura plus que du G-Sync, si tu vises un écran gaming 144 hz+, tu auras du G-Sync/Freesync

Je viens de tester sur Doom & BF, effectivement il y a une différence mais je la trouve très légère et c'est vraiment en focalisant dessus que je m'en rends compte, j'ai dû faire le test plusieurs fois pour être sûr et à vrai dire je trouve pas ça dérangeant

L'input lag c'est la kryptonite des joueurs de FPS  
Pour te donner mon sentiment, c'est comme si mon perso (la vue 1st person) était bourrée
Tearing=visuelle, quand c'est trop présent c'est une plaie, quand c'est mineur, ça peut aller
Input lag= les puristes de la gâchettes n'aiment vraiment pas ça  
Micro sutters= les ayatollah de la fluidité, n'aiment pas ça surtout quand ils investissent dans des CG à 800 boules
Le G-Sync/Freesync c'est comme l'antidote (très cher) à tout ça, si les symptômes ne sont pas graves pour toi alors tu n'en as cure du G-Sync/Freesync  
C'est une techno paradoxale je trouve, parce que pour moi elle s'adresse surtout à des joueurs lambda, monsieur tout le monde qui savent/veulent pas régler les jeux pour éviter ce genre de soucis, mais en même temps, ces soucis ne semblent je pense pas gêner la majorité des joueurs mais une minorité chevronnée des soucis rencontrés
Typiquement, on voit souvent des joueurs qui font une config, c'est de prendre une 1080, un gros proc et rogner sur tout le reste (écran, souris, clavier, boitier, alim) pour rester dans le budget
Au final il va avoir une grosse config mais il va rester bloquer sur du 60 fps sur un écran qui va causer du micro-stutter/input lag/tearing
Le G-Sync, il faut le tester et pas en 10 minutes, si tu as un pote qui en a un, c'est vraiment la meilleure chose à faire, à un degrés moindre, je pense que c'est comme la VR, les gens qui ont testé la VR, en disent le plus grand bien, que c'est ouf etc... mais voilà, toi ne peux que croire en leurs paroles donc difficile de retranscrire des sensations/feeling là ou le reste du high-tech, on te balance des chiffres brutes (untel matos fait 4800 en benchmark etc...)

On parle de GSync mais nVidia a aussi sorti avec les nouvelles GTX un nouveau mode de VSync.
Y en a-t-il qui ont testé ?

En gros c'est utile que si ta carte balance un max de fps, largement au-dessus de ce que ton écrans refresh.
 
Question aux possesseurs de gsync vsync on ou off du coup avec le gsync? Off en multi on en solo ou tout le temps off? Perso suis plus en on permanent faire travailler et chauffer la carte pour être à 130 au lieu de 120 ça m'apporte plus d'inconfort due aux ventilos qui monte dans les tours

Vsync off avec le gsync.

J'ai failli commander le moniteur Acer z35 à 740 euros sur amazon brexit. Puis j'ai vu les commentaires de myzt sur le topic unique. Je vais le laisser où il est.

Une petite Gallerie pour les amis du hardware.

http://m.imgur.com/gallery/ehLAD

Quel mode ? Je connais la vsync "adaptive" mais ça date

 
Le Fast Sync,
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] o-hdr.html

Tu auras tjs quelqu'un de mécontent sur tous les produits, et surtout écouter ce forumeur qui prône ici jouer sur PS4 et portable... franchement
 

Même pour les émulateurs, le Gsync c'est de la bombe atomique. Tu émules une machine d'arcade qui avait un écran avec une fréquence bizarroïde (genre 59,5487 Hz), et ton écran s'y cale sans problème sans tearing ni à-coup, le pied...  

Non mais il faut vraiment m'expliquer l'intérêt de filmer Gsync en vidéo vu que l'écran sur lequel sera jouée la vidéo n'est pas Gsync.

C'est comme si tu filmais de la VR / stéréoscopie, ou même si tu regardes une vidéo de démonstration de la 3D de la 3DS sur Youtube, "C'est nul elle fait pas 3D en fait ", "Bah si, mais ton écran ne peut pas la reproduire, malin... " .

Le changement de résolution sous Windows me ferait particulièrement mal je pense.  

Il avait déjà du mal en venant du 1440 alors passer de la 4k à du 1080 ça serait horrible  

Je vais continuer sur ma première pensée. Croiser les doigts pour Vega et espérer pouvoir revendre mon combo 980ti et écran pour 600 euros.