Reprise du message précédent :
 
 
Hooo l'méchant !

Ca serait pas mal de trouver un 2600k/3770k à pas cher , histoire de prolonger un peu la vie du PC.
Pour 25-30 € ça devrait se trouver...

Maintenant pas mal de jeux tirent  aussi sur le CPU.

J'ai une magnifique GTX 980 à coupler au futur 3770k  

J'ai une 970 et un 3770k dans mon ancien pc qui est au placard   je sais même pas à quel prix vendre ça.

 
50€ et 20€  

Les deux peuvent se recycler pour un PC sous winXP.

Linux.

Win 10 tourne très bien la dessus hein faut pas déconner quand même

Nan mais 'faut arrêter une minute, hier j'ai upgrade la tour d'un pote en lui installant un 4790k avec 16go de ram et une gtx 1070.  
Il était encore avec un i5 760 (oui, un première génération), 8go de ram et une gtx 970 de récup.
Et moi j'étais toujours avec un 3770k et une 980ti y'a 2 mois, couple qui me permettait de jouer en élevé / ultra en 1080p à tous mes jeux.  

Je crois qu'il était dans le sarcasme, enfin j'espère.

Oui, mais après le 14 Octobre 2025, ça ne sera plus maintenu :
https://learn.microsoft.com/fr-fr/l [...] me-and-pro

Il faut vraiment avoir envie d'y mettre pas cher pour partir sur du 3770k
 
Un Ryzen 5 3600 (vendu neuf 70€) par exemple met un vent à un 3770k
il suffit de trouver l'occase qui va bien CPU+CM+RAM pour l'avoir pas cher => https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9950_1.htm

Ça ne veut pas dire que ça ne fonctinnera plus.  

C'est HFR ici,si ça ne tourne pas les AAA tout a fond 4K@165 fps , c'est que tu as raté ta vie.  
Mon 2600k et sa 1060 sont prévu dans le PC du gamin si il bosse un peu plus au collège, c'est pas gagné.

Donc c'est mieux de mettre XP qui lui ne l'est plus depuis quoi.... 2014 ? ? ?  

oui puis ca passe large sur un 3770

 
LOL, non, j'ai pas dit ça
Mais je serai curieux de savoir ce qui va se passer en Octobre 2025, des millions de machines seront impactées dans le monde
Quelque chose me dit que Microsoft va repousser sa date d'EOL

Du coup, tous le monde a raté sa vie alors, même ceux qui ont un 4090 puisqu'elle ne permet pas de faire du full ultra 120hz sur tous les jeux AAA.

déjà que c'était pas cher il a en plus sharké, impeccable  

 
Rohhhh ah ouai cette affaire !
 
Ca aurait bien été pour un pote a moi sans le sous mais qui aimerai bien se remonter un petit pc apacher
 

 
 
     
 
Mais ouai  c'est fort possible, ou alors ils vont gentiment nous dire que finalement… bon… bah en fait… y a moyen que W11 tourne sur des machines plus ancienne que prévu du coup aller les gars… migrez sur W11  

J'ai posté ça parce que le couple Maxwell/Ivy Bridge est le plus puissant qui soit officiellement supporté sur XP

A 2k la carte  

Je comprends mieux    

Quand on aime on ne compte pas

En même temps c'est plutôt une bonne chose que les jv aaa mettent à genoux toutes les bécanes à leur sortie, c'est ça qui fait progresser le milieu.  
Bon, 'faut juste pas que ça soit à cause d'erreur d'optimisation manifeste.

Ahhhh ceci explique cela alors

 
Des jeux pas spécialement plus beaux, voir moins beaux, qui ont strictement rien de spéciale niveau distance d'affichage ou autres, bref ils ne redéfinissent en rien les standards graphiques (loin de là) et ça a des performances tout juste passable sur du top de gamme niveau matériel, 2023 ça été un festival de l'optimisation .

Je pensais la même chose, ça oblige une partie des gamers à racheter leur matos, du coup ça fait évoluer la moyenne
Vive les jeux qui ont besoin de plus que 8Go de VRAM et de plus que 4 coeurs CPU, je veux des graphismes plus beaux et des PNJ plus intelligents

 
 
   ca existe plus ca depuis F.E.A.R  

Le seul jeu où tu quickload après un combat pour voir un truc complètement différent

 
   
 
Y a Half Life aussi stp /noredface

 
Les joueurs pour changer de matériel faut que le / les jeux donnent envies, et ce qui est drôle c'est qu'une bonne partie des machins qui sortent avec une gourmandise exacerbées ont rien qui justifie une hausse des besoins matériels, le joueur il est prêt à renouveler son matériel si le gain visuel etc est justifié ... s'il voit que des jeux plus beaux et ambitieux tournent sur leurs matériel actuels contrairement à des jeux optimisés avec le cul, ça va pas non plus les incités à changer, juste éviter les jeux avec une optimisation de merde .
 
Car bon les processeurs qui ont plus de 4C/8T commence à y en avoir un paquet en circulation, pour les 8 go de VRAM c'est déjà plus compliqué.

La nouvelle 4090 d’asus :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -platinum/
 
Pas mal, mais un poil cher    

Prix * 2 pour 150 MHz de plus au GPU , c'est un poil cher oui

Je contre avec tout petit GPU
https://en.colorful.cn/en/home/prod [...] e7ceb0df66

 
Der 8auer a aussi sorti une vidéo avec un teardown de cette carte.

C’est différent    

Perso je l’avais d’abord vu sur la vidéo d’optimum tech, avec comme à son accoutumée de belle images  

Personnellement jamais je ne raisonne comme ça. Je joue à des jeux pour leur gameplay, et je ne vais pas passer à côté d'un jeu car il est mal optimisé. Et j'aime en prendre plein les yeux, donc j'essaie de faire en sorte que mon matériel me fournisse une bonne qualité d'image même sur des jeux mal optimisés, puisqu'ils sont bien nombreux.
 
Un jeu instable et qui crash beaucoup ou a pas mal de bugs game breaking, ça oui je pourrais passer mon chemin même si le gameplay me plait.

 
D'un coté tu te réjouies de voir des jeux sortant avec une optimisation totalement aux fraises pour justifier tes envies d'upgrade de matériel informatique alors ... Starfield c'est honteux vu ce qu'il affiche, y a rien qui justifie une telle gourmandise niveau matériel, à part une optimisation à la con, je vois pas. Mais bon ça 'est à force de bricoler le moteur maison et avoir trop d'ambition par rapport à ce dit moteur    
 
Des jeux solos optimisés n'importe comment, j'y touche pas avant plusieurs mois au minimum jusqu'à ce que le jeu soit dans état un minimum correcte niveau optimisation, et la plus part des titres qui sont sorties dans un états assez discutable en 2023, les forspoken, Hogwards, The Last of Us et d'autres, la situation c'est en général assez bien amélioré au fil des patchs, par exemple la situation des cartes avec 8 go de vram.
 
Si un jeu solo est un bon et que le gameplay est intéressant etc, il le restera, on peut même attendre la version goty voir plus, un bon jeu reste un bon jeu même x années plus tard.  
 
Pourquoi dépenser de l'argent le jours J pour un jeu avec une optimisation aux fraises, si dans la plus part des cas le résultat sera bien meilleur dans les mois qui viennent le tarif aura en plus baissé d'ici là ? Accepter que les devs facent de la merde, non désolé.  
 
Et si le jeu est multi et qu'il est vraiment bien, mais mal optimisé, mettre en médium ne gachera pas spécialement l'expérience, vu que l'essentiel est dans le fun d'y jouer, les graphismes n'étant normalement que secondaire dans ce genre de jeux.

Alors non, perso ça me fera toujours chier de dépenser de l'argent. Se faire plaisir en dépensant, je ne connais pas. Jouer dans des conditions inédites, ça oui ça me réjouit. Mais du coup ça n'arrive pas quand je joue à des jeux mal optimisés, puisqu'ils ne sont pas plus beaux que d'autres jeux auxquels je jouais sur du matos moins puissant.
 
Je n'achète presque jamais de jeu à leur sortie (hors jeux Switch 1st party qui ne baissent pas de prix même en occase). On va pas se mentir, Starfield je ne l'ai pas acheté (je n'aime pas les jeux Bethesda, j'étais juste curieux de voir ce que ça donnait un jeu Bethesda qui sort sans bug majeur). Hogwarts j'y ai joué via partage familial d'un ami, je ne l'aurais pas acheté sinon étant donné que je n'en attendais rien d'autre que de me balader quelques heures dans l'univers HP. Les jeux sont souvent optimisés après leur sortie en effet, mais j'ai peu d'espoir qu'un Starfield propose un jour des performances cohérentes avec la proposition visuelle. La plupart des jeux mal optimisés restent mal optimisés, ils le sont juste un peu moins après 6 mois de patchs.

 
Ah, bon je suis rassuré, des fois je surinterprète un peu trop la chose . Bien entendu que c'est super de pouvoir jouer en Ultra (même si des fois Ultra devrait être appelé le mode "stupide" vu le peu d'amélioration vs élevé, mais en fonction des jeux tout ça ... c'est à voir au cas par cas)
 
Tester une formule qu'on ne connait c'est toujours intéressant oui, même si au final on n'apprécie pas, et puis de nos jours sur steam par exemple (bon malgré les défauts de la plateforme blabla), les 2h de période de jeux pour se faire rembourser, ça permet de voir comment tourne un jeu et si pas bon hop demande de remboursement et on verra dans 2 ans quand on aura une nouvelle config .
 
Après y a des jeux qui s'en sortent mieux que d'autres niveau suivi ou la situation s'améliore tout de même de façon assez notable, pas forcément en Ultra, mais en élevé / moyen peut y avoir des gains plus substantiels qu'en Ultra.

Changement de boîtier vers un Jonsbo D30 (Myzt sors de mon corps!)

Bon les câbles GPU sont trop long, les câbles Cpu et 24 pin trop court. Il faut que j'en achètes d'autres

Et il me manque 4 ventilos. 1 a l'arrière et 3 en bas

Ça va respirer par rapport à mon ancien boîtier.

Ce bordel

C'est clair, ça me stresse. Mais pour le GPU, je peux passer d'une MSI Ventus Rtx 3070 2x a une Rtx 3080 Fe.

Donc j'attends pour acheter les bons câbles.