Reprise du message précédent :
Hitbox, c'est limite de la triche    
 
https://www.youtube.com/watch?v=9txcuSK2MjA&t=183s
 
J'ai pas trouvé non plus dans mes recherches non plus, y a un hitbox pas très quali sur Amazon.de
 
Tu peux tester sur ton clavier, suffit de mettre le bout saut sur espace      
 
 
 

Hitbox Ali ça fonctionne, go.

200€ pour un truc livré de chine avec aucune certitude ?

Clavier c'est mort, les boutons sont trop rapprochés tu perds justement l'attrait principal du stick arcade (les boutons)

Ça arrive pas tu te fais rembourser.    
Sinon tu prends juste le modèle moins cher (parce qu'ils vendent pas le boîtier uniquement) et tu commandes le reste ailleurs.

Y'a une version PC/ANDROID a 110€ et une version PS5/PS4/PS3/PC a 200€ mais j'ai peur que le truc android aie plein de problèmes de compatibilité et emmerdes sur steam ça me fait peur

Si c'est vraiment legit j'en prendrai peut être un, j'vois vraiment pas d'alternative t'façon...
C'est complètement mort pour monter un truc moi même, j'suis bien trop handicapé pour ça  

Le soucis est là, c'est la carte contrôleur qui coûte le plus cher dans le tas et la version PS ils fournissent la plus basique. Pareil pour les boutons, pour du Sanwa faut payer plus.
Bon après si tu veux pas bricoler, une Hitbox© ça serait peut être mieux en effet.

Je sais plus mais elle a vu plusieurs configs, 6 ou 7 ans au moins.

Actuellement j’ai 2 écrans avec chacun 2 sources d’entrées. Ils sont dans cette position, un incurvé prendrait la meme place logiquement.  


 
Pour faire du double écrans sur l’ordi pro ou le perso. Ou les deux pc allumés avec chacun 1 écran.  
 
Est il possible de faire cela avec un seul écran incurvé?
 
Scénarios.  
- un pc allumé avec fonction double écran.  
- Deux pc allumés avec chacun « 1 écran » 2 sources venant de 2 pc différents en meme temps

Avec mon Odyssey g9 c'est ce que je fais.

o_O 49", sur les photos je vois que 3 sources d'entrée (1 hdmi et 2 displayport)
 

Mon pc perso branché en display port et mon pc du taf branché en HDMI
Écran séparé en 2 avec le mode PIP.

Bon je rebondis sur ton post (encore)
Oui tu as raison sur le fait qu'un stick est moins précis, moi je dirais qu'un stick est surtout plus contraignant que des boutons d'Hitbox ou un d-pad, la raison est plutôt simple, le joystick doit allé en buté et faire des mouvements pour obtenir des inputs, mécaniquement et physiquement, ça parcourt plus de distance et donc on fait plus d'efforts pour des mêmes inputs faites sur une manette par ex CFQD.
La deuxième chose oui c'est que les jeux de combat modernes sont désignés pour être jouables sur une manette
Exemple: le plink n'apporte plus d'avantage sur SFV alors que sur SFIV, le fait de plink, permet de gagner 1 frame supplémentaire pour le prochain coup (SFIV utilise un système de priorité des coups si je m'abuse, or les joueurs au stick arcade, ''abusaient'' donc du plink pour l'exploiter)
Pour les doubles inputs, ça va très vite sur une manette, mais après y a une différence aussi, je pense que se déplacer c'est + rapide sur une manette qu'un stick mais que le stick a un avantage de pouvoir être plus ''précis'' sur les micro déplacements, comme je l'ai expliqué sur le fait que mécaniquement un stick a une zone de déplacements plus grande
Je rajouterais que certains aiment les stick arcades pour l'expérience ''arcade'' et avoir une sensation assez unique, un peu comme les gens qui jouent aux jeux de course avec un volant/pédalier
Le seul bémol pour moi dans ces types de jeux, une fois que tu as un tout petit niveau (comprendre pas débutant) et que tu veux passer d'un périphérique à un autre (manette au stick arcade), la courbe d'apprentissage est ardue, il est courant que certains mettent des mois voire une année avant d'être totalement à l'aise
Pendant tout ce temps là, notre niveau chute complètement et on se fait défoncer dans les matchs, mentalement faut être fort et avoir la motivation de continuer (et subir les défaites)
Pour finir, les jeux de combats modernes n'ont jamais été aussi ''accessibles'' qu'en ce moment, ils ont la réputation usurpée d'être des jeux trop techniques basés sur l’exécution et les combos alors que c'est plus un genre qui se joue au mental et aux mindgames

Ton souci c'est que dans les jeux gourmands (3D), du coup ça peut isoler pas mal de potentiels composants faillibles?
Si tu peux tester une autre CG, ça serait le mieux
La carte est neuve?
Est-ce que l'alim est assez puissante?
 
D'abord:
 
Check avec une autre cg
 
Si jamais ça le fait, essaye de changer d'alim et prendre une plus puissante (minimum recommandée sur une 5600 XT c'est une 450w donc c'est déjà limite)
 
La ram à remplacer éventuellement

 
Mais comment avec ton pc pro et 1 seul Hdmi tu "simules" 2 écrans.
 
Dans l’idéal il me faut 1 écran qui est capable d'afficher 2 sources en fullHD (1920x1080) en simultané. Mais bon s'il faut un 49" pour cela c'est mort j'ai pas assez de recul

Si je comprends bien l'écran peut être utilisé à 100% par une source, ou partagé via son mode PiP en deux écrans virtuels utilisés par deux sources différentes. Donc deux prises suffisent pour y relier les deux sources et faire les deux cas d'usage que tu évoques.

C'est exactement ça. Beaucoup d'écrans ont cette option maintenant.

Ok mais avec une seule source par pc, comment je fais sur le pc perso pour jouer en 1920x1080 sur la partie de gauche de l'écran (sans que le jeu soit fenestré) et la tv via Firefox sur la partie droite?
 
Parce que fatalement il va me mettre le jeu en plein écran même en 1920x1080
 
Il faut que je me fasse prêter un écran incurvé pour voir.

Dans ce cas il te faudrait deux entrées connectées au PC de jeu pour utiliser le PIP, ça reste jouable avec 3 entrées tant que tu n'as pas besoin de faire pareil sur le PC pro.
 
Sinon jouer en fenêtré ^^

 
Yep entièrement d'accord, le Plink restant très spécifique et utile dans 0.1% des cas, même dans SFIV c'était utile que sur certains persos bien spécifiques dans des situations bien spécifiques  
 
Un point que j'avais pas précisé, c'est que les personnages à CHARGE (rester enfoncé 1sec sur arrière ou bas puis faire avat ou haut pour un coup spécial) sont pour le coup beaucoup plus intuitifs et agréables au stick je trouve
Un autre point c'est que je peux (et j'ai déjà) jouer 12h de suite comme un autiste au stick sur DBFZ sans avoir mal aux poignets et doigts, mais 2h à la manette et ça commence à faire grave mal.
Je sais pas si c'est parceque je joue à l'analogique et j'utilise mon pouce pour tous les boutons, j'ai remarqué que les "pros" de la manette utilisaient pas leur pouce droit mais 2 doigts.
 
Pour moi ça reste vraiment le sentiment physique d'être limité par le stick, si je voulais faire des sauts instant dash/backdash au stick ça me défoncerait le poignet... Je sais que c'est possible et que certains y arrivent, mais la sensation quand je le fais est vraiment pas agréable. Alors que tapoter 2x un input est tellement plus facile
 
Un dernier détail que j'ai oublié de relever, même si il est de moins en moins pertinent aujourd'hui vu que les inputs sont toujours plus simplifiés... Les 360° sont plus simples au stick

Je crois que c'est une des raisons pourquoi certains passent au hitbox pour les persos à charge
Daigo doit être bien content du switch du stick au hitbox pour avoir son perso avec des charges pétées  
 
Sinon en ce qui concerne les claviers, le Charachorder permet d'être incroyablement rapide pour la frappe  
 
Est-ce que l'on pourrait l'utiliser comme périphérique de jeu et si oui, quels seraient les avantages?    
 
https://www.generation-nt.com/chara [...] 96585.html
 
https://www.youtube.com/watch?v=P4i0B1tfTO4
 

Toujours plus    
 

 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] -in-europe

Tous les prétextes sont bons on dirait

Si seulement c’était que de ça que les prix augmentaient  

Hello à tous!
 
Je suis embêté sur le choix entre le artcis 7+ et le 7p+    
 
Je joue sur PC mais pas impossible que j'ai une PS5 dans un temps et comme les casques sont au même prix    
 
Par contre sur le 7p+ il n'est pas fait mention du surround  7.1 sur PC comme sur le 7+:
 
arctis 7+:
https://fr.steelseries.com/gaming-h [...] tis-7-plus
 
arctis 7p+:
https://fr.steelseries.com/gaming-h [...] olor=black
 
pour une utilisation PC, le 7p+ est exactement le même que le 7+ ou pas?    
 
Merci à vous!

Je pense que ça ne représente pas une plus grosse hausse que si on compare les prix de décembre 2020 à ceux d'aujourd'hui pour les AMD de réf. nV n'avait encore jamais augmenté ses FE, c'est sans doute plus un ajustement dû au taux de change qu'autre chose.

Et puis non, tu peux dire toujours plus pour une 3080 à 1500€, pas pour une à 750€. 720 ou 750 ça reste tellement en dessous du prix du marché que je ne comprends même pas comment on peut critiquer ça...

Juste un petit retour sur ma TV OLED, j'avais peur que le 1080p de mon PC ne soit pas terrible, en fait c'est juste parfait, je reste même en 1080p sur le bureau pour ne pas m'éclater les yeux, l'upscaling est juste monstrueux !!  
 
On est à des années lumières des moniteurs, même le 720p passe sans broncher

 
Si les cartes non FE se contentaient de ce genre d'augmentation ça irait encore .
 
Edit : Grillé .
 

 
+1, oui pénurie de matière première, coût des transports, inflation, oui une augmentation est normal mais voila .
 

 
OLED c'est le futur, mais pour beaucoup y a un frein psychologique (ou financier) à mettre autant dans un moniteur.

On dirait le gant de l'infini  

 
Oui, le pb c'est la taille aussi, on commence à 48 pouces, c'est énorme pour un moniteur

 
après 10min d'adaptation ça le fait grave!    
 

Moi c'est la taille qui coince, sinon j'aurais pris une dalle OLED
 
À l'aide les constructeurs de moniteurs, faite des dalles OLED de moins 30/35 pouces

Ça fait pas si gros que ça en effet !
Ça donne envie

Un p'tit OLED 32 pouces j'dirais pas non

 
Tu as beaucoup de recul ?  
 
J'avoue quand j'ai installé le 55" dans le salon, on s'est regardé avec ma femme et on s'est dit que c'était trop gros, après un film c'est comme s'il avait toujours été la  

 
Mme sensation, et maintenant on se dit que c'est presque trop petit et que 65" ce serait bien

Ouais, je viens de regarder la taille du LG 48 pouces, 1m de large c'est trop pour mon bureau (pas assez de place pour mettre les enceintes) et je vais vraiment l'avoir sur le nez.

 
Pareil oui  
 
Bon vu que je garde mes TV 10-11 ans c'est pas pour tout de suite  
 
C'est déjà tellement savoureux de redécouvrir mes films et séries sur OLED, on est dans une autre dimension    
 
J'ai monté l'ancien téléviseur dans la chambre, en dalle VA, image déjà très propre (Sony 40HX720), mais quand on commence à regarder un film dans la salon et qu'on le fini au lit, la je me dit "mais heu, ou est le contraste, ou sont les couleurs magnifiques, ou sont les noirs profonds..."  
 
Edit : en même temps pas sur que le 65 passe    
 

J'ai longtemps hésité mais ouai, c'est pas un bureau qu'il faut pour le 48"
 
J'avais vu une vidéo sur Youtube où le mec l'avait renvoyé à regret parce que ça lui faisait trop mal à la nuque
 
LG va sortir un OLED 42 pouces cette année donc à voir si c'est plus acceptable...
 
Puis moi y'a un truc qui m'embête également c'est que vu qu'il n'y a pas de display port, il faut absolument une carte graphique HDMI 2.1 pour profiter d'un rafraîchissement correct et de GSync et autant dire qu'en ce moment l'addition serait très salée et que ça a pas l'air de vouloir se calmer.

Ce qui compte c'est la profondeur, moi perso déjà un 27 pouces, c'est minimum 60 cm
Un 35 pouces comme le Z35 malgré mon ancien bureau de 80 cm, j'étais pas très à l'aise

Ouai c'est bien sûr la profondeur qui compte

Et je connais pas beaucoup de bureaux qui permettent un recul suffisant pour du 48 pouces

Faut vraiment faire un bureau custom ou décaler son bureau du mur et accrocher l'écran au mur en laissant un no man's land entre le bureau et le mur ou pivoter son bureau à 90°