Bon bah du coup je viens de passer commande, a 330 balle le 9900k j'espère que c'est sérieux mais ça en a quand même tout l'air.
Je vous dirai ça.  

Tu as le profil d’un youtubbeur, lance toi !

Le Squezzie du matos gaming, ça me parle  

 
 
Bon bah du coup je viens de passer commande, a 330 balle le 9900k j'espère que c'est sérieux mais ça en a quand même tout l'air.
Je vous dirai ça.  

Le Squezzie du matos gaming, ça me parle  

Tu as le profil d’un youtubbeur, lance toi !

 
 
Et moi d’un 5900x….je vous dirais pourquoi un de ses 4… le temps de résoudre un pb ….

Apparemment du bien selon le site darty :  https://www.darty.com/nav/extra/vendeur/4243  
 
Cela ne doit pas faire longtemps qu'il vend via RDC. Parcontre il vend moins cher via darty 319€ fdp inclus. Dans tout les cas c'est un bon prix    
Cela me rappelle le prix de mon 10850k à 331€ pendant les soldes sur une ventes flash   sur ama alors que j'avais acheté un 10700k une semaine avant pour 329€, du coup renvoyé direct pour remboursement nickel  

La putain de classe de ce setup dans le tout nouveau Lian Li 011 Air Mini , ne cherchez pas de RGB , il y en a pas
 
https://www.youtube.com/watch?v=PbftWnUTy4w&t=7m02s
 
https://i.postimg.cc/YCm9Hv3H/Sans-titre2-re.jpg
 

Moi je dirais  
 
HP Omen 27i
 
Points forts: dalle ultra rapide (LG Nano IPS), couleurs vives (saturées), construction over 9000 (lourd, pied en métal), design sobre et minimaliste (+ergonomie et interface du menu au poil), pas de backlight bleed ou très peu, pas cher (autour des 330/350€)
Points faibles: taux de contraste typique des dalles LG Nano IPS c a d un peu faible, IPS GLOW
 
MSI MAG274QRF
 
Points forts: le meilleur des 144/170 hz du marché, il excelle en tout, c'est le + rapide (de peu), qualité d'image (encore plus saturée si tu prends la version QD, Quantum Dots), design sobre (relativement), taux de contraste appréciable pour une dalle IPS (1200:1)
Points faibles: Finition/construction (l'écran ''wobble'' beaucoup trop dû à sa finesse, il est trop léger, la qualité de construction est inférieure au HP Omen par ex qui utilise du metal, là c'est full plastique), IPS Glow
 
Samsung Odyssey G7
 
Points forts: dalle VA, donc + de profondeurs des noirs, taux de contraste supérieur aux dalles IPS, c'est aussi une dalle VA qui ne souffre pas des maux récurrents des dalles VA, c a d du ghosting et autres overshoots typiques, elle est remarquablement rapide/réactive (note que je parle en temps de réponse, une dalle rapide ne veut pas dire que tes jeux seront + fluides, faut enlever la fluidité, les écrans se mesurent sur leurs compétences à afficher rapidement des pixels d'image, on les calcules sur le temps qu'ils mettent d'une transition de couleurs de pixels à une autre). La dalle est incurvée, pas d'effet d'IPS Glow en prime
Points faibles: ça va légèrement dépasser les 500 euros de budget, la dalle VA a des couleurs moins fidèles (colorimétrie, osef si t'es joueur mais si tu fais un peu de photoshop et d'éditions photos, ça peut compter), la dalle VA n'a d'effet d'IPS Glow mais du gamma shift (le gamma change sur les extrémités de l'écran, un peu comme une dalle TN avec le TN shift mais en beaucoup moins sévère)
La dalle incurvée, si t'aimes pas (c'est un point positif comme négatif, c'est vraiment subjectif)
Le look un peu trop gamer à mon goût (il me fait penser un peu à la gamme d'écrans d'Acer, les Predator niveau look et c'est pas un compliment  )
 
Mentions spéciales au M27Q de Gigabytes actuellement un des 1440p @170 hz,  un des moins chers mais ils utilisent le BGR (de façon incompréhensible) ce qui peut amener à des soucis de lisibilité avec du texte (dans un cas très précis avec des jeux ou applications qui n'utilisent pas cleartype)
Le fameux TUF VG27AQ d'Asus, un des seuls qui embarquent la techno ELMB (en gros c'est comme avoir l'ULMB+G-Sync, ULMB c'est la réduction de flou en mouvement, donc reproduire en gros ce que tu avais par le passé avec les CRT, moins t'as de flous et plus l'image sera nette en mouvement, c'est surtout appréciable sur les fps par ex)
Il a une dalle un peu moins rapide que les autres modèles d'écrans cités, surtout en 60 hz (encore une fois je parle de temps de réponse)
J'aurais pu parler des LG 27GL850-B et ses variantes ou de son ''clone'' de Dell mais l'HP Omen 27i les surpassent rien que pour le design et la construction (ils utilisent la même dalle donc en gros on peut les comparer directement)
Enfin une dernière mention parce que je suis pas un lambda qui se fait dicter par les références que tout le monde sortent sans trop approfondir (comme je l'ai dit les deux références les plus connues sont le VG27AQ d'Asus et le 27LG850-B de LG)
Le Lenovo Y27q-20 aurait pu mériter aussi d'être sur le podium, c'est un très bon écran IPS en 1440p  
Une review (un site que je conseille, le mec est aussi expert dans les écrans que je le suis pour les boitiers  )
https://www.aperturegrille.com/reviews/LenovoY27q-20/
 
Pour résumer, si t'es plus dalle VA et les dalles incurvées, go le Samsung, tu seras pas déçu
Si t'es à cheval sur la construction/design sobre, l'HP Omen 27i (en plus c'est un des moins chers sans aucune promo)
Si t'es un putain de masterace qui veut que le meilleur au niveau des chiffres brutes, l'écran de MSI ou celui de Lenovo

Le Squezzie du matos gaming, ça me parle

j'ai un truc de ce genre à vendre stu veux sur mon topic
 
noctua NH-L9a-AM4

Urgent : quelqu’en avait parlé d’un ventirad relativement compact et en noctua. C’est pour un 5900x. Merci !

 
Défini déjà ce que tu entend par relativement compact,un ventirad tour 9 CM par exemple, un top Flow faisant 65 mm de hauteur max ?, un 120 mm avec peu de profondeur etc etc

 
Tu as oublié l'Acer Predator XB1 XB271HUAbmiprz avec une dalle TN en 1ms (et pas le XB271HUbmiprz, qui est un IPS avec 4ms en gray-to-gray).

https://www.amazon.fr/Noctua-NH-U14 [...] merReviews
 
A l’air pas mal.

M’a tour est capable d’accueillir un dark rock pro 4. Donc ce n’est pas un soucis que niveau du boîtier mais c’est que pour ma 3080FE respire.

Si un NH12S suffit pour un 5900x ce serait cool …

https://www.amazon.fr/Noctua-NH-U12 [...] 450&sr=8-2
 
Ça approche les perfs d'un D15  
 

Je reviendrais aussi sur ce point mais jamais se fier au temps de réponse gtg donné par le constructeur, ça veut strictement rien dire
Même s'il est probable que la version TN de cet écran TN soit + rapide que la version IPS, c'est pas une indication fiable sans plus de mesures
C'est comme si je disais voiture A: vitesse de pointe max 200 km/h, voiture B: vitesse de pointe max, 220 km/h
Si en tenue de route la voiture B passe plus rapidement dans les virages et accélère de 0 à 100 plus vite que la voiture A, donc la voiture B est globalement une voiture plus rapide que la voiture B
Le temps de réponse donné par le constructeur est le temps de réponse gris à gris, c'est à dire la transition de couleurs de pixel la plus rapide qui soit
Il faut interpréter toutes les mesures de temps de réponse de chacune des transitions pour avoir un temps de réponse globale
C'est pareil que les boutiques qui affichent des i7 dans leur fiche technique pour appâter le chaland, y a même Intel qui foutait la dénomination i3/i5 pour des cores M basses conso qui n'ont rien à avoir avec des cores i5 classiques
 
Qu'est-ce que c'est la réactivité d'un écran?
Contrairement aux idées reçues, c'est pas parce qu'un écran est 200 hz, que sur votre jeu du moment, vous allez voir plus de fluidité
La fluidité dépend du refresh rate mais c'est surtout votre carte graphique qui la calcule, la réactivité d'un écran n'a strictement rien à avoir la dedans
La réactivité d'un écran, c'est mesuré en temps de réponse de toutes les transitions de couleurs de pixels vers les autres, plus c'est bas, mieux c'est
Malheureusement elles ne sont pas toutes égales
Plus c'est bas, plus l'écran pourra afficher l'image de façon nette
Y a aussi l'électronique et les technos embarqués qui peuvent influer sur cette réactivité, notamment l'overdrive (RTC, y a pleins de noms, ça dépend comment le constructeur le nomme)
Un réglage trop agressif, permet en effet de diminuer le temps de réponse donc d'améliorer la réactivité et diminuer le ghosting mais ça peut provoquer de l'overshoot
 
Qu'est-ce que c'est l'overshoot?
Bah ce sont des artefacts visuels provoquées par une utilisation trop poussive des réglages de l'overdrive/écran pour diminuer le temps de réponse
En gros la dalle ne suit pas et ça provoque des artefacts visuels visibles donc pour l'utilisateur (reverse ghosting)
Ce sont des trainées de couleurs  inversées
 
Le refresh rate, a-t-il une incidence sur la réactivité?
Oui et non
Oui car généralement une dalle en 60 hz a un temps de réponse plus haut
Plus on monte en fréquence et plus le temps de réponse descend
MAIS ça dépend des types de dalles, une dalle TN peut monter plus haut sans provoquer d'overshoot, car les dalles ont des limites, ce sont des dalles destinées aux joueurs, donc elles sont poussées dans leur retranchement
Une dalle IPS suit pas loin derrière
Enfin les dalles VA ont + du mal (généralement c'est autour des 111 hz alors que la plupart des moniteurs en dalle VA sur le marché, tournent généralement à plus de 144 hz voire plus)
Au dessus de 144 hz, les différences deviennent mineures, parfois c'est même sur 144 hz que les résultats sont les meilleurs (par ex une dalle IPS en 144 hz c'est 5.9 ms mais 0,1% d'overshoot, en 165 hz, ça va être 5.6 ms mais 5,5% d'overshoot)
 
On a surtout parlé de réactivité (temps de réponse, on a enfin compris, enfin j'espère  ) mais quid de l'input lag?
Alors maintenant qu'on a appris à différencier la réactivité de la fluidité, on va faire de même avec l'input lag
L'input lag, c'est le retard à l'affichage d'input, c'est le temps que l'écran met à transmettre cette image
Par: sur un fps, j'appuie sur le bouton tir, entre le moment où je tire, et le moment où sur l'écran, ça se matérialise, c'est l'input lag
Alors l'input lag, ça ne concerne pas que l'écran, mais là on va parler uniquement de l'écran
Il va de soit que l'input lag concerne toute la chaine de processus, à partir des périphériques en passant du jeu/netcode/online/connexion (oui le jeu lui même produit un input lag et particulièrement sur l'online, c'est un peu technique, je rentrerais pas là-dedans mais disons que ceux qui jouent sur des fps, savent à peu près ce dont je parle) pour finir sur l'écran
L'input lag provient essentiellement de deux choses, du délai dû à l'électronique embarqué et le temps de réponse des pixels  
Mais rassurez vous, l'input lag d'un écran gaming quel qu'il soit (VA, IPS, TN), généralement, c'est de l'ordre de quelques ms (par ex un IPS, c'est autour des 2.5/3 ms d'input lag, les TN peuvent même descendre en dessous des 2 ms)
C'est RIEN du tout, sachant que sur les TV, on peut avoir un input lag qui peut friser les 50 ms voire plus (si on enlève pas tous les processing et autres modes qui altèrent l'input lag)
Même un moniteur PC non orienté gaming a un input lag bas que si c'est suffisant pour la très grande majorité des joueurs
L'immense majorité des écrans gaming ont un input lag inférieur à 10 ms (et probablement inférieur à 5 ms pour la plupart) alors que les meilleurs TV en terme d'input lag, ça se situe autour des 15/20 ms (13 ms je crois pour une TV OLED LG)

La putain de classe de ce setup dans le tout nouveau Lian Li 011 Air Mini , ne cherchez pas de RGB , il y en a pas
 
https://www.youtube.com/watch?v=PbftWnUTy4w&t=7m02s
 
https://i.postimg.cc/YCm9Hv3H/Sans-titre2-re.jpg
 

@ marijuo : non mon pc a cramé mais la 3080 est saine et sauve.  
J’ai posté sur le sujet si ça t’intéresse …

 
Ha merde, il s'est passé quoi ?  

...
 

Tu peux aussi jeter un oeil au DELL S2721DGF, perso j'en suis très content et il a l'air de cocher toutes les cases sauf que G-sync compatible.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bah justement je sais pas trop.  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
L’essentiel a été preservé. Me reste à tester cm et cpu …
 
Du coup upgrade de mon second pc en 5900x j’espere ne pas être déçu. Ça fait longtemps que ça me taraudait.  
 
La je réfléchi à reprendre un air cooling mais avec un 5900x et une 3080FE pas facile.

 
Bah...Tu ne peux pas dire que certains, dont moi, ne t'avaient pas prévenu que le move "AIO" était une idée moisie...Je ne sais pas où tu as eu ton AIO, je le reconnais, c'est un arctic liquid freezer. C'est un très bon modèle en matière de qualité/prix, mais j'éviterai de l'acheter sur amazon. PArfois ils recyclent du retour marchandise en neuf à la vente   .
 
Bon et ça reste de l'AIO, donc de la merde, meme avec un excellent rqp

En parlant de ventirad, vous pensez quoi du Le Grand Macho.
je me dis que mon Pure Rock sera peut être juste pour le 9900k sur j'ai commander.
 
Je suis pas trop non plus AIo même si j'aime beaucoup le look que ça apporte sauf qu'entre le bruit de la pompe et de deux ventilo 120/140mm je me dis qu'un bon gros ventirad de porc fera aussi bien et moins silencieux.
 
Sachant que je privilégie le silence au t° dans que ces denrière ne sont pas trop abusées...

En parlant de ventirad, vous pensez quoi du Le Grand Macho.
je me dis que mon Pure Rock sera peut être juste pour le 9900k sur j'ai commander.
 
Je suis pas trop non plus AIo même si j'aime beaucoup le look que ça apporte sauf qu'entre le bruit de la pompe et de deux ventilo 120/140mm je me dis qu'un bon gros ventirad de porc fera aussi bien et moins silencieux.
 
Sachant que je privilégie le silence au t° dans que ces denrière ne sont pas trop abusées...

C'est bien, tu fais ton boulot de taulier, avec zèle et bienveillance pédagogique   .

Juste un point, s'agissant des écrans VA, c'est encore en développement,  donc oui y a un peu plus de ghosting que sur du TN pour les écrans, mais pratiquement aucune différence avec une dalle IPS (l'une est à 5ms de moyenne, tandis que l'autre est à 4).

Pour l'input lag, tu le minimises un peu. Ou tu ne le mesures pas dans sa globalité. En fait, dans le meilleur des cas, on est plutôt autour des 15-20 ms.  Si tu prends en compte toute la chaine d’exécution (écran, cpu, carte graphique, ram, contrôleur de jeu, puis chemin inverse) jsuqu'à l'écran. Il y a de l'input lag partout. Sans oublier les temps de réponse du gamer en question, qui est très variable, selon l'âge, le skill, l'entrainement etc...Petit rappel, Un battement de cil ultra rapide c'est 10ms. C'est d'ailleurs pour ça que certains super players asiatiques utilisent des kolyres, des gouttes dans les yeux, pour ne pas cligner des paupières.  
Tout ça pour dire que c'est l'humain le premier facteur de lag élevé ! Ne jamais l'oublier!

En parlant de ventirad, vous pensez quoi du Le Grand Macho.
je me dis que mon Pure Rock sera peut être juste pour le 9900k sur j'ai commander.

Je suis pas trop non plus AIo même si j'aime beaucoup le look que ça apporte sauf qu'entre le bruit de la pompe et de deux ventilo 120/140mm je me dis qu'un bon gros ventirad de porc fera aussi bien et moins silencieux.

Sachant que je privilégie le silence au t° dans que ces denrière ne sont pas trop abusées...

En parlant de ventirad, vous pensez quoi du Le Grand Macho.
je me dis que mon Pure Rock sera peut être juste pour le 9900k sur j'ai commander.
 
Je suis pas trop non plus AIo même si j'aime beaucoup le look que ça apporte sauf qu'entre le bruit de la pompe et de deux ventilo 120/140mm je me dis qu'un bon gros ventirad de porc fera aussi bien et moins silencieux.
 
Sachant que je privilégie le silence au t° dans que ces denrière ne sont pas trop abusées...

 
  Très bon cours. C'est bien pour ca que ja parle en gtg pour les 2. Et c'est un très bon écran dans cette gamme de prix.
 
https://www.galaxus.de/de/s1/produc [...] m_term=n-n
 
Sinon, parmis les points à vérifier, c'est la plage de la certification G-Sync sur les modèles proposés:
HP Omen 27i: 50-165Hz via DisplayPort
MSI Optix MAG274QRFDE-QD: 48-165Hz via DisplayPort
Samsung Odyssey G7 C27G73TQSU (attention, il y a beaucoup de versions, avec des caractéristiues différentes, et des prix aussi: 60-240Hz via DisplayPort
 
L'acer supporte G-Sync en natif, donc de 1-165Hz via DisplayPort.
 
Suivant le reste de la config (carte Nvidia ou pas) et les jeux (demandants plus du CPU ou du GPU), ca peut avoir une influence concernant la fluidité à faibles fps. Genre si c'est pour faire du CS:GO, go Samsung, mais si c'est pour Control ou Cyberpunk, go Acer.

Yep, l'Acer est plus ancien donc a un G-Sync natif (scaler G-Sync embarqué)
Par contre le G-Sync ne fonctionnera pas à 1 hz  
Mais il descends bien plus bas que sur un modèle Freesync avec du G-Sync Compatible (de mémoire c'est peut être une vingtaine de hz)