Reprise du message précédent :

Une 7950 aussi.
J'avais "prévu" de la revendre, au final j'ai tellement attendu qu'aujourd'hui elle ne vaut vraiment plus grand chose, du coup je la garde pour euh... pour la garder.

En effet  

Voodoo 3 PCI  
Ca m'a dejà servi , deux fois je crois

Je prend une carte ancienne à condition qu'elle ait un display port et une puce NVIDIA et soit plus véloce que l'IGP de mon CPU (4600 je crois).
 
De plus je ne vous prend pas de frais pour vous en débarrasser

 
Ceci dit, quand elle m'a servi en remplacement, j'avais un 4770k.
La 8800 GTX était plus perf que le HD 4600 Intel ...

voilà e 4600 est poussif je crains qu'il ne suffise qu'à peine pour les trucs de base comme les vidéos.

 
Exemple: CS GO était jouable avec la 8800gtx en 1080p, alors qu'avec le HD 4600, même en low, injouable.

Tiens comme on parle de ça, le jour ou j'aurai enfin craqué pour remplacer ma GTX 970 sur mon 5820K, vous pensez que ça vaut le coup que je la passe dans ma config en Q6700 (GTX 1050 Ti actuellement) ?

non

C'est ce que je pensais mais je demandais à tout hasard

Plus sérieusement je suis preneur d'une offre honnête selon mes critères : NVIDIA avec un DP en puissance je dirais qq chose comme une 660-670 ou un peu mieux au nb meme prix.    

Question que j'ai posé sur le topac jeux pc qui a sans doute plus sa place ici :  
 
Je viens de changer de CG pour un truc assez récent, une GTX 1060, tout le reste de la config date de 2013 (4670k et 8gigots de ram).
 
Et avec cette nouvelle CG, sur Assassin Creed origin, qqes soent les paramètres que je choisis (de faible à élevé), j'oscille entre 40 et 70 fps. Je peux faire une croix sur le 60 fps stable avec un open world comme ça ou y'a des paramètres que je peux encore doser ?  
 
En tout cas sur Doom, j'ai du 60fps stable en High/ultra.

Je sais pas trop ce que tu peux faire, si ce n'est rien.. Mais c'est en tout cas normal pour ACor, il demande beaucoup au CPU, tu dois être en bottleneck. Il y a quelques jeux comme ça récemment (Monster Hunter World, et sans doute ACod logiquement) mais c'est une minorité.

 
Merci   . Bon je crois pas que je vais investir dans un nouveau CPU car ça voudrait dire probablement aussi changer de carte maman, et le tout pour qqes jeux... Tant pis je reste avec mon framerate un peu souffreteux mais avec un jeu plus beau.
 

 
J'hésite à revendre l'ancienne un prix symbolique mais je vais tout de même la garder en cas de panne de l'autre    (une GTX760) vu que je n'ai qu'un pc pour tout.

Carte reçu et installé  

 
 
Trouve un 4770k/4790k d'occasion, avec les 8T, il peux encore faire le job.
Inutile d'investir dans un 9x00k avec une 1060
 
Ou sinon, attend un peu pour voir ce que donne les Ryzen 3000

 
  je verrais bien dans les mois qui viennent en surveillant un peu avec les références données mais Assassin creed reste largement jouable comme ça
 
Mais je pense surtout que je ne vais plus upgrader, les compromis que je faisais avec la gtx760 m'allaient encore (jeux à partir de 2016 en moyen à 80% de la réso en 1080p) et là avec + de détails, c'est plus beau mais les défauts sautent plus aux yeux, comme le clipping sur assassin creed origin... Je vais aller voir si ça peut s'atténuer un peu .

Salut, y a des cpl a recommander ou eviter a pas cher pour mon steam link ?
Le wifi est pas assez stable chez moi et j'ai de gros freezes regulier sur les jeux rapide

un truc comme ca fera le job ?

https://www.amazon.fr/TP-Link-Ether [...] pons&psc=1

Le prochain cycle Nvidia c'est quand en général ?

Pour Intel/AMD he pense que je remplacerai quand y'aura du 6C/12T a 5Ghz avec plus de 24 lignes PCI

 
Ca s'appelle un 8700K overclocké non ?

6C, tu vas être à la traine face aux prochaines consoles qui en auront 8.

C'est déja le cas depuis la PS4 Xbox One (8 coeurs dont 6 pour les jeux (2 réservés a l'OS), augmenté a 7 récemment).
La fréquence CPU et l'IPC sont assez basses sur console et le fait que sur PC ca soit beaucoup élevé, ca comble le manque (tu peux jouer a des jeux console sur PC avec un 6C/6T ou meme 4C/4T sans probleme).

La ou ca va faire mal pour les 6C/6T PC c'est lorsque l'on vera debarquer des CPU 8C/16T sur console.

 
Faut arrêter avec la fréquence, ça arrivera peut être jamais avec la difficulté a dissiper des surfaces de plus en plus petites avec l'augmentation de la densité lié ou nouveau process.
 
Et plus de 24 lignes PCI-E, hum pas forcément non plus vu l'augmentation des débits fourni par le PCI-E 4 /5/.

On a des 9700K qui atteignent 5.5 Ghz sous flotte (14nm++) et Intel a encore deux cartes a jouer avec le 10nm et le 7nm.

Je me permet de poser la question ici, parce que ça m'a l'air réactif et calé, même si c'est pas directement du matos de gamer.
 
En cherchant un HDD, j'ai vu qu'il existait une nouvelle référence pour le Seagate IronWolf, à savoir : ST10000VN0008 au-lieu de ST10000VN0004.
 
J'ai pas trouvé d'articles en parlant ou de tests, hormis cette page comparative :
 
https://www.span.com/compare/ST1000 [...] 8493-58897
 
 
La seule différence à priori :  

 
Donc il semblerait moins bruyant ?
 
Quelqu'un aurait plus d'info ?
Par exemple, vaut mieux essayer de trouver la nouvelle série ? ou les nouveaux remplacent automatiquement les anciens ?  (c'est pour en mettre 5 dans un NAS).
 
 
   

 
5.5 ghz c'est pour les Golden Samples, donc bon combien en % atteignent cette fréquence en rock stable a des tensions décentes ?  
 
ça te garantie pas une montée en fréquence de nouveaux nodes, ça se fera principalement sur le domaine de l'architecture, ajout d'instructions et augmentation du nombres de cœurs ... la course à la fréquence voila quoi .

je comprends pas

 
Nouvelle finesse de gravures ne se traduit pas forcément par une montée en fréquence, qui plus est, plus la densité augmente, moins y a de surfaces de contacts pour dissiper la chaleur produite, ça commence à devenir problématique, et le 10 / 7 nm ne vont pas arranger les choses à ce niveau.
 
On a clairement pas la garantie avec le passage au 10 / 7 nm d'avoir un gain coté fréquence, des fois oui c'est possible en fonction de l'arrangement des transistors par rapport à la densité, mais y a des limites, faut se dire qu'on se rapproche des limites du silicium aussi.

OK par "nouveau node" tu voulais dire nouvelle finesse de gravure.
 
Pour le reste je suis d'accord avec toi.

 
J'ai une question à propos des microphones: J'ai un problème récurrent avec les microphones liés aux casques audios: Leur son est constamment trop faible, me forçant à amplifier le son au max dans les paramètres Windows mais ce qui a pour effet de capter tous les bruits environnants C'est particulièrement emmerdant sur les logiciels type Discord & co
 
Le seul casque avec lequel je n'ai pas eu le souci est mon feu G930 ( ), casque qui avait la particularité d'être connecté en USB et donc de ne pas passer par la carte audio de mon PC
 
Je me demandais donc si l'acquisition d'une vraie carte son ou d'un autre matériel (ampli ?) me permettrait de régler ce problème proprement et de profiter pleinement de mes microphones ?
L'audio est vraiment un domaine dans lequel je n'y connais rien (et dans lequel j'ai fait peu d'investissement; je me contente pour l'instant d'un kit 2.0 Logitech premier prix )
 
Merci

Tu peux essayer d'installer voicemeeter, ensuite tu règles une gate pour que le micro ne s'enclenche pas en dessous d'un certain niveau.

Par contre quand tu parleras logiquement les bruits ambiants seront toujours là. Par contre quand tu ne parleras pas ils n'entendront plus rien.

Voicemeeter te permet aussi d'amplifier le son donc tu ne dois pas obligatoirement passer par windows. Par contre faudra plusieurs tests pour que tu trouves la bonne configuration.

Voicemeeter est un super logiciel (bien qu'un peu trop instable selon moi). J'avais, entre autre, considérablement augmenté la clarté de ma voix sur Discord avec mon Bird UM1 mais ce logiciel empêche la mise en veille automatique de Windows et ça c'est pas négociable pour moi.
VSTHost est très bon aussi et n'a pas ce défaut. Reaper est pas mal non plus mais payant.

Discord intègre déjà une gate (qui n'est certes pas aussi paramétrable qu'un plug-in VST mais qui suffira pour les bruits ambiants). Il suffit de décocher "Déterminer automatiquement la sensibilité d'entrée du micro." et de régler la sensibilité à partir de laquelle ta voix et seulement ta voix commence à être transmise.
Pour régler le volume de ton micro sous Windows tu peux soit t'écouter avec Discord ou cocher "Écouter ce périphérique" dans les propriétés de ton périphérique d'enregistrement.

J'ai un CPU+x99 40 lignes, et ça me sert vu que j'ai 2 GPU 16x/16x, un NVME 4x, et le reste est pris. Si je passe a 1 GPU, j'ai besoin de 16 lignes pour le GPU, 4 pour le NVME, et 4 pour l'USB et autre. Au je veux un deuxième disque NVME, il me faut plus que 24 lignes. Sinon sur toute les CM, tu te retrouves avec du partage de lignes, et des perfs dégradées

Pour la fréquence je veux un upgrade par rapport à mon 4.2 OC actuel

Il a plus de 24 lignes PCI ?

 
Si l'offre actuelle en LGA 2066 ne te convient pas, tu devras attendre ce qui viendra ensuite et tu risques de devoir patienter un bout de temps avant d'avoir de réelle raisons de changer niveau gains de performances si ce n'est pas le parallélisme que tu recherches mais du gain d'IPC . En tout cas c'est pas sur le socket mainstream que tu verras + de 24 Lignes PCI-E, car faut des besoins très spécifiques pour avoir besoins de + de 24 lignes PCI-E.
 
Actuellement sur le socket mainstream, le CPU gère 16 lignes PCI-E dédiés aux ports PCI-E (en général 2 PCI-E 16x, si 2 actif = 2 *8X), et via un BUS DMI 3.0 avec le Chipset qui gère 24 lignes PCI-E, après bien entendu on ne fait jamais travailler les 24 lignes PCI-E du chipset à 100 % très loin de là, sinon on saturerait complètement le bus DMI 3.0 entre le CPU et le Chipset (ça serait l'élément bloquant), mais en pratique sauf utilisations très particulières ça ne pose pas de soucis.
 
Mais comme tu mentionnes des besoins très particuliers semble t-il, le socket mainstream ne serait pas adapté.

Petit retour après un WE sur la vega 56 version pulse de chez Sapphire.
 
D'abord: c'est une carte avec un pcb court (type nano) mais avec un système de refroidissement "classique" à 2 ventilo donc le rad fait en gros 2 fois la longueur du pcb et ça refroidit du coup très bien la carte, le tout en silence.
 
question spec, elle tourne à 1590Mhz au lieu des 1495 de ref.
 
Avec mon 4670k @4ghz, c'est déjà légèrement op, sur far cry new dawn par exemple elle dépasse pas les 85% et tourne plutôt autour des 70% mais le tout en balançant dans les 100fps en élévé/ultra
 
Sur apex legend, elle monte occasionnellement à 100% et je suis constamment 144fps avec quelques chute à 120
 
Bref je pense qu'elle s'exprimerais mieux avec un i7/R2600+ mais avec mon i5 c'est quand même très confortable même si je pense que je balancerai un 4790k dans l'année histoire d'en tirer le max    
 
bref, la mort de ma 290x aura été un mal pour un bien  

Salut, ma question ne mérite pas un nouveau sujet, je préfère la poser ici. Désolé si ça dérange    
 
Je voudrais rajouter une carte wifi à mon ordi. Je me demande si ça va passer, la carte mère est une Micro ATX et la carte graphique prend pas mal de place. Cf la photo :
 

 
Ce serait une carte wifi de ce style https://www.ldlc.com/fiche/PB00126311.html, je me rends pas bien compte de l'épaisseur du bousin...

 
C'est juste, mais ça devrait passer. Si la carte est un peu épaisse, ça sera vers le bas et non vers le haut.

Y en a qui utilisent encore le DSR de Nvidia ? On est d'accord que c'est moins bien que du downsampling "manuel" à cause de l'effet bizarre sur l'UI qui oblige à utiliser le lissage qui floute l'image, annulant l'intérêt du truc ?

Moi il n'apparaît même pas dans mon NVpanel... j'ai cru comprendre que c'était dû au fait que le Gsync était activé    
Concernant le downsampling manuel, j'ai testé hier sur SEKIRO en 4K > 1440p c'est vraiment superbe. Du coup je vire tout ce qui est AA sur le jeu qui le rendait flou... rendu final parfait à 60 fps voir bcp plus si on delock le framerate.