Reprise du message précédent :

 
Le truc sur Chiphell y a aucun crédit à y accorder ... Il dit texto qu'il a pris un ventirad de MSI Lighning et l'a posé sur la prétendu RX 480 , et 8 + 6 pin , alors que la RX 480 standard c'est 6 pins ? encore si cette prétendue RX 480 avait un unique connecteur 8 pins , passe encore , mais la ...
 
La sapphire nitro RX 480 la c'est déjà plus intéressant .

 
Eurogamer sont les seuls à avoir eu ce genre de résultat. C'est assez étrange tout de même. Comme on le disait à l'époque si c'était réellement le cas on verrait des messages / tests partout pour l'indiquer.  
 
J'ai trouvé un autre article ici (avec de la DDR4 uniquement): http://www.hardwareunboxed.com/for [...] php?t=1570
 
A priori 2133 / 2400 avec Skylake est le sweet spot.  

Attention le but du test de DF, c'est focalisé sur la viablité du 2500k aujourd'hui.
 
Ils testent différent moyen pour redonner une seconde vie au cpu, tel que l'oc et une ram plus rapide.
 
C'est pas dit de voir la même différence entre plusieurs fréquences de ram sur des plateformes plus récentes.

Et on est justement pile dans la volonté de Chak

Yepp.
 
10 fps pour 50€ j'suis pas contre

Oui oui, mais je répondais a mukumi qui doutait de la différence sur les plateformes récentes.
 
D'ailleurs j'avais posté ce test en réponse à Ze Mouche qui avait posé la même question : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9751842
 

 
Change pas de ram, ca s'oc facilement une RAM

de toute façon ma CM ne prend que jusqu'à du 1600

La autant tout changer

clairement

Ben fais le    
Et c'est après vérification ou tu l'as lu dans le manuel ? Parce que ma CM aussi sauf que dans les faits je peux monter plus haut (mais la ram ne tient pas)
Je t'explique que j'ai déjà gagné une poignée de fps en passant de 1333 à 1600, t'as même pas besoin de débourser. D'ailleurs ça vaut pas le coup imo, plus tu montes en fréquence moins le gain en fps est important comme je disais au dessus.

Dommage opuai. Je serais bien tente d'essayer mais bon j'suis pas sur que se soit vraiment utile.

Perso ma ram tiens absolument pas l'OC
Tenter a 1866 au lieu de 1600, ca boot pas.  
Mais ma CM est compatible jusqu'a 2400 Mhz apparemment

C'est la limite "sandy bridge" à l'époque. Mais tu peux probablement overclocker la ram pour dépasser cette valeur limite.
 
Pour ton type de ram (XMS3) j'ai trouvé ce post qui te donnera déjà une idée de ce que tu peux attendre:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=359643
 
Tu peux tester une valeur classique en 1600-C9:
DDR3-1600 1.5v 9-9-9-27-1N
 
Et sur ce test de ta carte mère (en italien) ils ont même utilisé du 2133: http://www.hwlegend.com/recensioni [...] ?showall=1

Houla, moi tout ces trucs d'OC et de machin pas orthodoxe j'suis pas super chaud

J'ai test cet OC dans un accès de témérité, et windows na pas du tout aimé
 
Boot machine mais pas système

 
Tu as mis ces valeurs précises ou bien t'as juste changé en 1600 comme un bourrin?

J'ai mis ces valeurs précises Monsieur, même le voltage

edit : il semblerait en effet que ça supporte de la 2133. ça peut valoir le coup du coup

du coup ça serait bon ça? : http://www.ldlc.com/fiche/PB00126768.html

CL9, j'ai pas trouvé moins en 2133

woaw
 
petit feedback de mes différents upgrade - dont j'ai le réel ressenti maintenant en lançant des parties de Battlefield 4 a l'époque et aujourd'hui
 
les upgrades étaient :
- dual core -> quad core (i3 4340 -> broadwell 5775C)
- clavier Logitech G110 (bien pourri) -> Gskill RIPJAWS KM780
- souris Logitech MX518 (la référence a la veille époque ) -> souris 1000hz RIPJAWS MX780 RGB
- ecran Gsync Benq
 
--> résultat : woaw ca a rien a voir, vraiment beaucoup plus de plaisir de jeu et une sensation que "ça touche" beaucoup, et la fluidité idem : bonne amélioration (j'ai gagné en FPS aussi)
 
--> ma conclusion : jouer avec du matos gamer permet d'aller bien au dela de ce qu'on peut faire avec du matos de base, et la concurrence est inévitablement altérée par cela

Je ne me prononce pas. Sandy Bridge demande normalement de la ram à 1.5v et là c'est du 1.65v. Ça ne devrait pas poser de problème mais commême.

Quitte à changer de RAM pourquoi pas partir sur 16 Go?
 
C'est vraiment plus que large les 8 Go?

Ça lui servira à rien ! ce n'est pas cohérent avec le reste du système , et il ne pourra pas faire tourner des jeux avec des réglages qui demandent autant de RAM.

Prononce toi

Mouef si t'as de la ram pas trop noname (qui a un profile XMP ou je sais plus le nom) et un bios juste correct t'as juste à augmenter la fréquence et le CAS diminuera de lui même  

Voltage normal, elles sont prévu pour le profil XMP, donc 1,65v.

Et c'est de l'argent en moins qui pourrait servir à un vrai upgrade ! t'as du Z97 d'occaz + CG d'occaz en très bon état ....le résultat serait sans comparaison !

Non mais la CG j'ai craqué sur une 1070, ça c'est réglé, c'était mon ptit plaisir prime du taff

J'hésitais simplement sur la RAM, pour voir si l'incidence serait importante ou pas. 2 fps je m'en tape, mais 10 ça commence à devenir sympa

Toi tu dis que la 2133 1.65 ça passe

Au pire je risque quoi? ça va pas griller la CM ou à la RAM?

A ce moment là ça aurait plus rentable d'attendre les modèles de 1070 customs qui sont OC d'usine

Ça veut juste dire que la Ram supporte cette tension, qui de toute façon est logique pour que la DDR3 atteigne ces fréquences ! Après est-ce que cette Ram là sera acceptée par ta CM, j'en sais rien . Pour les 1,65v c'est prévu pour de base normalement. Il suffit de voir ton Bios et le profil XMP.

 
Le XMP c'est par rapport à un type de barrette / plateforme non ?  
 
T'as ce modèle chez Kingston par exemple avec un XMp 1.5v: http://www.kingston.com/dataSheets [...] K2_16X.pdf
 
XMP Profile #1: D3-1866 CL10-11-10 @1.5V
XMP Profile #2: D3-1600 CL9-9-9 @1.5
 
Une barrette avec un XMP pour du LGA 775 n'est probablement pas recommandée pour un Broadwell par exemple.
 
Comme je l'ai dit il y a quelques posts à l'époque j'avais pris des barettes GSkill et Patriot pas certifiées Sandy Bridge et elles m'ont posées pas mal de problèmes même en XMP (la Gskill a fonctionné au final, la patriot c'était un "memok" à chaque boot).
 
Perso je ne me risquerai pas à mettre plus de 1.6v dans la mémoire pour SB mais j'ai toujours été quelqu'un de prudent donc ça n'aide pas

Oui mais tu vois, elles sont en CLK10 et à 1866mhz , pour aller CLK9 et 2133 faudra plus de jus !
 
 
Bon choix   ...mais attention, tu vas finir par trouver sympa des jeux que tu ignorais jusqu'à présent  

Heu me semble qu'au delà de 1.5V c'est mal

Parlez français quoi

En gros faudrait que je trouve du 1,5v, 2133 et CL le plus bas possible?

 
Oui mais c'est justement pour rester dans la limite des processeurs. Vu que, depuis Sandy Bridge, le contrôleur mémoire est intégré dans le CPU si tu mets un profil XMP qui ne correspond pas à la valeur recommandée dans ce cas là tu overclocks déjà une partie du processeur.  
Il faut rester dans une limite raisonnable (je dirai 1.6 pour SB). Pour un 5775c par exemple il ne faut absolument pas aller mettre un profil XMP en 1.65v vu que Broadwell demande du 1.35v normalement.
 
Après c'est ce que j'ai lu plus ou moins partout (me semble même que Marc en avait parlé sur le topic SB à l'époque).
 
 
 
Pour moi 1.6 grand max

Non, ça n'a rien à voir ! Ce n'est pas le proco qui alimente la mémoire, et la fréquence RAM peut être réglé indépendamment.

Tu trouvera pas facilement ! 2133 c'est 1,65v point barre. La RAM que tu as donné en lien est compatible avec ta CM* si elle a un profil XMP dans le BIOS. Mais comme tu ne connais pas assez, fais le faire par quelqu'un , pour vérifier que tous les réglages sont OK.

* Néamoins la compatibilité de RAM avec carte mère reste aléatoire....consulte le site de support de ta CM ça doit être indiqué, ainsi que les marques de RAM recommandées. Les Kingston par exemple, sont rarement incompatible !

Source: http://www.hardware.fr/articles/89 [...] tegre.html
 
Il n'alimente pas le processeur mais il transite par le processeur. Donc quand tu augmentes la tension de la ram tu augmentes le voltage transitant par le CPU.  
 
Ceci dit ce graphique d'Intel dit bien <=1.65v. Donc ça doit passer (enfin pour les 3XXX, c'est pas une présentation sandy bridge)

Voilà 1,65v c'est prévu . Ce n'est pas un overclock et le proco n'a pas à supporter de fréquences/tension plus élevées que sa conception le prévoit..
 
Quand Chak demande si ça va grillé, c'est une question piège !!! Si c'est bien conçu ça tiendra sans problème ( puisque c'est prévu !) , est-ce que la RAM est compatible ...oui pour les caractéristiques, mais à vérifier sur site constructeur + tests réels    
 
Je pense pas qu'il gagne 10fps, mais il nous dira !

Je pense que la limite préconisée par Intel c'est 5% en plus qu'un autre voltage, je ne sais plus lequel, avec un max donc de 1.65 dans ce cas ci.

Par contre si j' avais mis overclock en italique c'était  pour une raison... Et la tension transite quand même par le processeur.

Donc techniquement ça ça passe? http://www.ldlc.com/fiche/PB00126768.html

Au pire il se passe quoi? Pas de boot ou tout crame?

Non mais OK , mais c'est surtout une question de fréquences donc de tension ! Evidemment le proco cadence tout ça ! Mais quand je dis qu'il n'alimente pas la RAM, je pense aux composant qui sont sur cette ligne d'alimention qui sont qualibrés pour fournir ce courant ....ça peut griller indépendamment du proco qui lui n'aura rien ! Bref inutile de compliquer les choses .

Ram 1,65v = OK !
Profil XMP 1,65v et rulez ....stou.