Reprise du message précédent :

Leur module est utile pour avoir des plages de fréquence plus grandes (dès 1Hz) et le variable overdrive mais je ne sais pas ce que c'est

C'est un peu ce qu'ils disent oui  

Genre y'avait des gens qui croyait encore que ça avait un intérêt ?  

 
Ba évidement...
 
Faut arrêter de voir le complot partout.

 
Apparemment beaucoup de monde, mais dès qu'on demandait l'intérêt concret personne ne savait expliquer  

@sadicologue : Perso oui j'avoue

En tout cas c'est cool pour mon futur écran, le samsung 32/9 5120x1440p (freesync).  

J’ai lu des conneries sur jvtv où Yamato aka l’ex pigiste des Numériques t’expliquait que l’écran ROG 4K 144hz s’il coûtait si cher c’est parce que le module G-Sync en composant avait un coût de production de 500 usd  

Du coup ça veut dire qu'il y'a des chances que le prix des écrans GSync s'aligne avec celui des écrans FreeSync
 
A moins que le GSync "logiciel" soit un sous-GSync

T'as un grain ?   à l'époque il fallait un module. Depuis les écrans ont évolué en terme de synchro adaptative ce qui permet de les piloter.
... il y a finalement moins de troll bas de gamme sur JV.com dommage pour HFR.

bon voyage

m'étonne pas de toi !

Du GSYNC compatible Freesync
Bientot Intel va annoncer que son prochain socket sera compatible avec celui du Ryzen    
Ou que l'overclocking sera possible sur les chipset non K

Oh la je m'emporte...

Il est en tout cas vendu comme tel vu qu'ils annoncent aussi un GSync premium

Bon ben je crois que je vais prendre une 1060 plutôt qu’une RX 570... À mon avis il n’y aura pas plus de souci avec les écrans FS sur nVidia qu’il n’y en a sur les cg AMD. Ou alors c’est qu’nVidia implémente adaptative sync moins efficacement qu’AMD, ce qui serait un peu triste.
Du coup je m’attends à ce que mon écran marche tout aussi bien avec la 1060.

Bon la news est passée, wait and see, vous voulez en débattre? go TU.

 
 
Doucement, il y a déjà le z170 moddé compatible avec quelques CPUs Intel dernière gen (bon c'est pas Intel qui en fait la pub)    
 
Pour l'overclocking avec un chipset non K, je le faisais déjà avec une Asus H97m Plus (1ère révision) sur un i7 4770K sans soucis et avec le bios d'origine    ... Bon, après, il faut des vrms pas trop dégueux.
 
De là à dire que ce n'est qu'un bridage logiciel, c'est pas nouveau avec Intel... Au moins AMD est relativement clair avec son socket AM4 niveau retro compatibilité et l'était tout autant avec ses socket AM3/AM3+ et FM2/FM2+.
 
 
Par contre cette histoire de Gsync compatible Freesync, j'espère que ça fonctionne avec les anciennes GTX1xxx et je garde ma petite GTX1070, sinon je prends la next gen chez AMD avec mon prochain écran Freesync en 1440p  

 
Je vais enfin pouvoir m'acheter un écran 1440p  

Putain trop bien !!!

Ben du coup ça parle pas ici à part pour dire vite fait "super", c'est une grande nouvelle dans le monde du hardware gamer, pourquoi on ne doit pas en parler ?
En plus y a pas de TU, ça couvre plusieurs générations (et Pascal déjà a plusieurs TU en fonction du GPU).

Je n'ai pas trouvé le topic unique approprié  
 
Quel écran conseillé, avec cette annonce, en FreeSync pour avoir l'équivalent des Asus, Acer, Viewsonic en 1440p et 144hz GSync 27" ?
L'équivalent du Asus en FreeSync c'est celui là : ASUS 27" LED - MG278Q ?

 
Aucun tant qu'il n'y aura pas de feedback.    

MG279Q

Je suis obligé de freiner l'ardeur de certains ici.

Peut être attendre autre chose qu'une annonce. Bref wait a little bit

Effectivement si ça demande déjà des écrans qui marchent bien avec c'était peut-être nécessaire  
Pour les écrans si tu en veux un de suite tu prends dans la liste de nVidia

T'es lourd avec ton "go TU" systématique dès qu'on parle d'un truc  (je dis pas ça méchamment)
Tant qu'il n'y pas 10 pages sur un même sujet je vois pas le problème.
 
 
Sinon content pour l'annonce, même si un peu deg d'avoir acheté un écran G-sync récemment et d'avoir "payé la taxe" pour rien, mais bon

C'est faux.

Et pas manqué 1er fight après qq posts entre vous alors bon...

Un test complet de la 2060 RTX :
 
https://www.kitguru.net/components/ [...] gb-review/
 
Ca reste plus cher oui que le départ de l'ancienne gen, a voir "nos" prix ici.

Ca ne pouvait pas être autrement pour le prix, les performances sont plus proches du modèle 70 que d'habitude. Si la 2060 était moins chère je pense qu'elle aurait fait beaucoup trop d'ombre à la 2070.
Au moins on aura pas le problème qu'on a eu sur Pascal, à savoir un énorme trou entre le milieu de gamme et le haut de gamme.
Fin je dis ça mais si ça se trouve on va se retrouver avec une 2050 à 150€ pour 2 fois moins de perfs et sans Ti pour faire le lien >.>

Aprés vu le plafond du HDG ils ont de quoi en mettre entre 0 et 1300€ des versions de CG    
 

Y'a aussi que la 2060 est nommée "RTX", faut donc un minimum de perf pour assurer (un peu) en Ray Tracing.
 
Je pense en revanche que la 2050 s'appellera... GTX 2050.

On peut même monter jusqu'au 2600€ de la Titan Là y a de la place à mort  
Au final les modèles en place couvrent déjà bien l'espace je trouve. Il y a un peu de place pour une 2070Ti et pour une 2080+ (s'ils la sortent ils vont galérer à la nommer celle là, 2080Ti c'est déjà pris >.< ), et on attend encore l'entrée de gamme, mais la gamme est déjà plutôt cohérente.
C'est vrai qu'en l'appelant RTX ils se devaient d'en faire une cg performante, pour l'image de la marque et pour les besoins raster importants qui accompagnent la carte. J'y avais pas pensé à ça, j'étais surpris de la voir aussi proche de la 2070 et c'en est peut-être bien la raison principale.
Oui je pense aussi pour la GTX 2050 (voire 1150 pour pas mélanger les gammes), en dessous de la 2060 ça serait vraiment compliqué de faire du RT même en 1080p

Vu que GTX et RTX dénomme une archi, si y a une 2050 c'est une RTX
 

On peut toujours être surpris, on parle du département marketing là
Je serais pas choqué par exemple de voir une GTX 2050, GTX parce que faut pas nuire à l'image des RTX, 20XX parce qu'il faut que la 2050 profite de l'aura des autres 20XX

Apres la RTX 2050 pourrait etre une puce GTX oui

AMD dans la foulée baisse le prix de ses RX Vega.
 
https://www.pcgamesn.com/amd/sapphi [...] rice-drops
 
Ca nous fait par exemple la RX Vega 56 Pulse à 359 euros avec en sus Far Cry 5, The Division 2 & Resident Evil 2 offert dans le bundle: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201801120047.html

D'apres TechPowerUp la 2050 sera clairement une RTX.
Enfin, RTX "compatible", la 2080 TI a 68 coeurs raytracing contre 14 pour la 2050, c'est presque 5x plus

Info non definitive a prendre avec des pincettes bien sur

Non. Ils ont dit que seuls certains écrans sont capable d'utiliser gsync parfaitement.
Les risques à utiliser gsync sur n'importe quel écran non certifié c'est d'avoir du flickering et des couleurs non uniformes sur l'écran (ondulation visible).

Bref à ses risques et périls. Par contre sur les écrans garantis ça devrait être nickel

NEWS en vrac:
 
Kingston sort un casque CLoud Orbit S avec détecteur de mouvement de tête. Ce qui signifie que dans un FPS comme counter strike par exemple en tournant votre tête sans vous déplacer à l'écran vous pourriez savoir plus facilement où est l'ennemi. On attendra le retour de joueurs de Rainbow Six comme mgs pour voir si ça fonctionne.
 
Viewsonic lance sa gamme ELITE, une gammer d'écran pour les gamers. Le XG350R-C est un classique 35 pouces en 3440*1440 avec freesync mais pas d'infos fréquences (ou alors j'ai lu trop vite).
 
Cooler Master annonce de nouveaux boitiers, dont le Q500L qui ne coute rien et utilise un montage d'alimentation à l'avant pour réduire la place.
 
Razer aussi veut vendre des moniteurs vu que estebadia a déjà tout le reste. Par contre on repassera pour l'innovation avec un biette moniteur 27 pouces freesync HDR 1440p classique. Très moche en plus.