Reprise du message précédent :
 

Oui c'est cool d'entretenir la "merde"

Les specs des nouvelles RTX connues ?

https://videocardz.com/77369/nvidia [...] cuda-cores

vivement le test d'hfr

 
   
 
Stooooop

Encore plus de specs :


https://videocardz.com/77439/pny-ge [...] ked-by-pny
 
285W de TDP  

1000$

On n'en sait rien  

Oui c'est vrai ! ça peut être plus sur certains modèles

Bah 250W de TDP sur la 1080Ti de référence
 
Moi ce qui me choque le plus, c'est cette confirmation de la sortie simultanée des 2080 et 2080Ti.

Ah bah clairement, ils se préparent à afficher un prix à 4 chiffres pour la Ti.

Ils auraient dû garder 1180 au lieu de 2080, comme ça, ils font la ti à 1180 rorals et ça fait un roral par enfin par truc quoi

 
Ils se sont dit qu’une somme à 4 chiffres ça passe pour un téléphone, donc il vont tenter pour les cartes graphiques voir si les gens suivent  

Probablement parce que la 2080 ne performe pas suffisamment comparé à la gen pascal.

En tout cas elle performe super bien niveau tarifs  

On en sait rien.

Mais on s'en doute.

Ou parce qu'il y a pas la place de lancer une Ti fin 2018/début 2019 dans le cas où la next gen débarque en juin.
Ca pue la gen de transition à 3 bornes.
 
Je vais attendre tranquillement le mois de juin, je crois

Le même tdp pour la 2080 et la TI, ya comme une erreur de typo dans le fake là

C'est pas spécialement une erreur.
Le TDP peut être identique si la fréquence de la 2080 est poussée plus haut que celle de la 2080ti afin de compenser son déficit en cuda cores, par exemple.
'faut pas oublier non plus que c'est des cartes custom, le TDP est pas toujours réaliste.. Remember les GTX 970 Gigabyte au TDP de 300W

Au pire jte vendrai la mienne 2080 euros.

 
Dans tous les cas, cette génération va durer moins longtemps, le 7nm il sera prêt courant second semestre 2019 (pour de gros GPU), premier trimestre 2020 au pire du pire.

Si la 2080 n'est pas nettement plus perf que la 1080 ti, on peut douter de son intérêt vu le tdp et le tarif annoncé.
 
Enfin wait and see ze reuvyouz  

Dites moi, si j’ai bien compris, avec une dalle VA j’aurais un meilleur contraste par rapport à de l’IPS mais je perds les bons angles de vision et des couleurs fidèles.  
 
Ma question est : est-ce que c’est visible par le commun des mortels cette différence?
 
J’ai vu un test qui disait que sur le Omen 35 on avait des couleurs ternes et notamment sur les parties « latérales » de l’écran.  
 
Merci d’avance.

Daweeeeeeeed  

Je confirme.
Si je regarde la barre bleue HFR elle est légèrement plus claire sur les côtés, et si je me penche sur un côté et que je regarde le coin opposé c'est bien pire.
Ca diminue avec le recul, à 90 cm je ne remarque rien.

T’as (quasi) la perfection avec ton moniteur actuel    
Regade plutôt si le 21:9 t’attires
Car y a des avantages comme des inconvénients
Le type de dalle c’est en second car avant tout la taille et le format vont être singulièrement différents de ce que tu possèdes actuellement

Le PG279Q a quand même un gros défaut : le contraste.  
 
J’ai été obligé de modifier l’éclat numérique et le contraste via les drivers pour avoir des noirs un peu plus profonds.  
 
Après, l’immersion du 21:9 m’attire. Mais à 1k€ j’attends que l’écran m’impressionne aussi par sa qualité d’image. Et les retours que je lis sur l’Omen c’est des couleurs délavées et une certaine déception sur le rendu de l’image.  
 
Reste le PG348Q qui est un IPS mais il est pas 100 Hz natif.  
 
Bref pour le moment y’a pas de 21:9 qui semble réunir toutes les qualités du PG279Q, en effet.

Le 21/9 c'est pas beaucoup + wide qu'un 16/9 t'facon, faut rester sérieux à un moment.
 
Quand le 32/9 sera généralisé là on pourra discuter et dire que c'est un gros changement.

Le passage du 4/3 vers le 16/9 s'est fait assez rapidement mais j'ai des doutes sur le passage du 16/9 vers le 21/9, alors d'ici à ce qu'on arrive au 32/9

Après 5 mois d'utilisation de super ultra-wide :
 

Le PG279Q ou équivalent en IPS 1440p 165 hz c’est peut-être pas l’écran parfait (aucun écran ne l’est) mais celui qui offre le plus de compromis:
 
- Dalle IPS, angles de vision large, respect de la fidélité des couleurs en contre partie la dalle VA offre plus de contraste et noirs plus profond mais c’est au dessus de la dalle TN qui est bon dernier  
 
- Réactivité au top seulement un chouia en dessous des meilleur TN mais bien au dessus des dalles VA
 
- Je persiste et signe que pour un écran gaming, le « free overshoot » est un plus indéniable contrairement aux dalles VA qui souffrent aussi dans ce domaine
 
- 1440p le compromis entre le 1080p qui aurait fait saigner tes yeux sur un 27 et la 4k qui aurait mis ta cg en PLS
 
 
- La taille du 27 qui est finalement le compromis entre le 24 et les grandes diagonales qui nécessitent de la place et un grand bureau
 
- Le format 16:9 qui est le standard du marché donc vidéo, jeux vidéo, applications, tout sera full screen sans barre noire
 
En fin de compte, si t’es joueur assidu et même compétitif, c’est l’écran parfait qui allie, qualité d’image/réactivité/taille/résolution
 
En 21:9, j’ai testé brièvement:
 
+ immersion dans les jeux vidéo, avantages nettes dans les fps/racing
 
+ les grandes diagonales, on est très impressionnés la première fois qu’on déballe  
 
- Le format 21:9 qui est pas faite pour du youtube, perso j’aime pas regarder du YT avec des bandes noires, y a peut être plus de vidéos en 21:9 mais tant que ça sera pas une large majorité, je considérerais comme une faiblesse dû à la nature même du format non standard  
 
- l’incurvé pour moi plus gimmick que réel apport
 
- Autant les films peuvent être sympa en 21:9
Autant les séries tv, c’est immonde
Obliger donc d’aller chercher dans les réglages  
 
-/+ Pas aussi réactif que les IPS 1440p 165hz mais je pense que ça suffit à 90% des utilisateurs  
 
- La place et le recul nécessaire qu’il faut sinon t’as l’impression de jouer à 30 cm d’une TV
 
En résumé, le 21:9, c’est très bien en gaming mais moins bien pour le reste (vidéos, YouTube, séries TV)

@Bauer  
Il y a bien un modèle en 21:9 en 100hz natif
C’est le x34p ou a je sais plus
Il a un design nettement plus cool que les
XB271HU

J'aime beaucoup mon PG279Q, c'est clair, mais l'attrait de "plus d'immersion" me pousse à lorgner du côté du 21:9.

Après, c'est sûr qu'il y'a quand même beaucoup d'inconvénients pour une somme conséquente :

- Dalle VA qui en effet est moins réactive, avec des angles de visions plus limitées, des couleurs moins fidèles que l'IPS
- Une place conséquente sur le bureau qui m'obligerait à sacrifier un dual screen de 27 pouces que j'aime beaucoup
- Une GTX 1070 qui arrivera pas forcément à driver du 3440x1440 alors qu'elle gère parfaitement en 2560x1440
- Une compatibilité avec les supports (jeux, vidéos) qui est pas encore totale (même s'il y'a des tweaks mais j'avoue que j'ai pas vraiment envie de m'emmerder avec ça et que j'aime le plug&play complet. Joue sur console /proof)

Bref ça fait beaucoup et le choix de la raison serait sans doute de rester sur mon PG279Q pour le moment

Sinon, c'est quoi que t'appelles "free overshoot"?
 

C'est quoi le problème des angles de vision sur VA ? A moins de te décaler de deux mètres sur le coté ça va non ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=0RB78AwpAyw
 
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-ag352ucg6/

L'effet est surtout visible sur les couleurs sombres (à fortiori dans une pièce sombre )
 
https://youtu.be/lswbtAcFi9w?t=666

Code POISSON chez LDLC, jusqu'à 50€ sur votre commande (j'ai pas les modalités exactes)

 
Pas de concurrence en face avant un moment, donc aucune raison que ça soit bon marché    
Puis comme Nvidia sait surement très bien que les gens achètent facilement, seconde raison pour que ça ne soit pas bon marché  
 
Enfin, on peut toujours rêver  

La taille du die est également énorme si les rumeurs sont vraies pour la 2080 ti avec 754mm² là où la 1080 ti avait 451mm². Une puce quasi deux fois plus grande (probablement lié à la présence de l'asic dédié au Ray Tracing). Si on rajoute à cela la GDDR6 qui doit couter plus cher que la GDDR5 et le fait que les cartes ont l'air tellement gourmande que tout le monde y va de sa version à trois ventilateurs c'est normal que les prix augmentent.
 
Je me réjouis de voir le morcellement de la gamme. Fucking soon. Enfin.
 
Bon, après maintenant "on va attendre les tests" et ensuite "on va attendre le 7nm".

On ne connait pas les prix si tu préfères cette tournure.

Et ensuite on va attendre car trop cher