C'est dur de se décider.
 
On me propose une leadtek GTX280 à 250€ avec facture, bundle complet mais manque l'emballage (comment se passe la garantie?).
 
J'ai actuellement une Gainward HD 4870 GS 512 Mo.
 
Est-ce que cela vaut le coup de changer?
 
merci de votre aide.

il faut connaitre :
taille de ton ecran ?
ton cpu ?
ton alim ?

écran: Samsung 22 pouces
 
CPU: Q9550
 
Alim: Seasonic S12 500W

On s'en fout de l'emballage, quand tu dois retourner la carte c'est souvent sans la boite. Pour l'alim ça va peut être juste mais sinon c'est clair qu'a ce prix là fonce.

Ne change pas ! 250€ pour une carte CASI-SIMILI ça ne vaut vraiment pas le cout!

C'est vrai que passé d'une 4870 à une 280 tu ne verras pas nettement la différence sauf en oc. Si tu été passé par une HD4850 là ça aurait été net.

Aucun intérêt de changer sauf ... pour le vendeur.

je suis daccord avec les réponses ci dessus ...

Oui et non
Pour une garantie constructeur , l'emballage n'a en effet pas d'importance.
En revanche pour une garantie boutique , certaines boutiques peuvent réclamer la boite ainsi que tout son contenu...

C'est fou la mode "4870 = GTX280".
Ca n'a rien à voir, la GTX280 est largement devant, t'as quoi voir les tests sous FarCry 2, Clear Sky, Crysis...
 
De plus la GTX280 propose 1Go de mémoire, donc mieux pour l'avenir.
 
A 250€ c'est bradé, si elle fonctionne bien c'est carrément une affaire, n'hésite pas.
 
Le seul point noir est ton alimentation... Si ca t'oblige à changer, vaut mieux garder la 4870 peut être.

 
 
Houla mec! Déjà je ne sais si 5 FPS

(valent vraiment les 250€ demandé!) De plus 1 Go ne sont qu'un cout de marketing! Presque aucun avantage vu dans les test!

En ce moment c'est Fan Boy ATI powaaa

Oué ca pue le Ati Fanboy, ils ont aucun discernement...
Tu parles de 5FPS, je sais même pas d'ou tu le sors...
Sous ClearSky tout au maximum c'est 30FPS la 4850, 35FPS la 4870 512Mo, 40FPS la 4870 1Go, 49FPS la GTX, Cf: HardOCP.  
Les 1Go sont utiles dans certains jeux et ça va aller de plus en plus dans ce sens.
 
Donc stop le AtiFanBoy flood, et ayez un peu d'objectivité.

Oué, et sa HD 4870 il va la jeter ?
Non, il va la vendre, pas loin de 200€.
 
Ca vous dépasse comme raisonnement ? Je pense pas...

Reste PEACE! on est loin d'être des ATI fanbouz   On essai d'être objectif! et encore une fois mettre 250€ pour 9 FPS(dsl pour les 4 FPS manquant)+conso + bruit + chaleur! Je ne pense pas que ce soit un bon CONSEIL D'ACHAT  

Le jour ou des gros jeux vont sortir et qu'il va faire du 15FPS avec ses 512Mo alors qu'il aurait pu continuer vers les 30FPS avec une GTX280 grâce à ses 1Go, ça sera lui qui sera dans la mer** et obligé de changer.
 
C'est à lui de voir.
 
Le Go est inutile ? Pourtant la, même avec le même GPU...
 
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 80X2wuZ2lm

Lol mais vu t'as cfg karma(ca me fait mal d'avoir le même pseudo que toi ingame..avec le h en plus ca sauve la face)c'est plutôt toi le nvidia fanboy qui essai de justifier son achat  à 450€  
 
edit : et toc ..  

Non mais moi ça commence à m'énerver là.
 
Ati c'est moins cher, donc "Ati c'est mieux", on conseille Ati partout, et dans un an on va commencer à voir les mecs qui viennent changer de CG car leurs 512mo suffisent plus, alors qu'ils auraient tenu largement plus longtemps avec 1Go...
 
Tout le monde change pas de carte graphique tous les 3 mois, alors arrêtez de conseiller comme ça partout...
 

Heu   .
J'ai acheté une carte qui bat à plate couture toutes les Ati (mono-GPU, et Bi-GPU assez régulièrement ), je me tape pas des drivers en carton, 80° en IDLE, des VRM à 130° et des chutes de FPS dès que le jeu demande un peu de ressources, donc j'ai rien à justifier.
La rage c'est mauvais   .

Mais énerve toi tant que tu veux!

Mais d'ici mi-2009 on aura déjà des HD 5870 512 Mo! Tien bizarrement les nouvelles génération reste en 512 Mo! Mais pourquoi donc?!?

Parceque ce n'est pas la taille qui fait tout mais belle et bien la façon de s'en servir! Ici une meilleure architecture que nvidia!

edit : tu as oublié le "et toc" très important! on rage ou on rage pas!

Meilleure architecture que Nvidia, j'allais te le dire.
Alors pourquoi elle est moins performante ? Telle est la question.
Si tu veux changer de CG dans 6 mois, ca te regarde. Moi j'ai un bon moment devant moi avant de changer .
 
"Tien bizarrement les nouvelles génération reste en 512 Mo! Mais pourquoi donc?!?"
Sans relever les fautes ( y en a trop, pas la motivation ) -> Pour tirer les coûts. C'était ta seule question ?
 
T'as un PC en carton, viens pas étaler ta rage et ta jalousie ici   .

Si tu as lu le début, on la lui propose a 250€ la GTX.

s/ent ! Bon j'arrête là la discussion tu es trop antipathique pour te porter attention!  
 
Pour revenir au sujet, JE ne te conseil pas cet achat pour les différentes raisons que nous t'avons cité et d'autres forumeurs me plussoiront!

Oh lol! Qu'est qui faut pas entendre   cf ma signature

AMD Athlon 64 3500+ 2300 MHz
Asus A8V
NVIDIA GeForce 6800 GT
1024 Mo DDR SDRAM
120 Go, 7200 RPM  
 
J'avoue ca roxxe.
Allez allez...
 
C'est pas un copier coller de signature qui fait de toi quelqu'un d'intelligent, t'écris pas une phase sans faute et tu viens faire le mariole du coin.
 
 
@ cfil : Si t'aime la performance, prends la GTX. Si tu veux juste jouer tranquille sans t'embêter, garde ta HD.

J'ai décidé de garder ma HD4870 car je change assez souvent donc autant changer quand la nouvelle génération arrivera. Il n'y a pas assez d'écart pour changer.
 
Merci pour vos contributions.

 
Ma cfg est très poussérieuse effectivement! Je n'ai fait à aucun moment le mariole je t'ai juste répondu dans le même ton que le tien!
Et en ce qui concerne mon orthographe... no comment    
 
Sinon Bravo tu es la première personne avec qui j'ai une altercation sur ce forum! Membre depuis 2004 ça se fête..
 
 
 

670 messages, ca se fête, membre ultra actif !
Ta première phrase en parlant de moi a été "Houla mec!", si tu veux éviter les soucis apprend à respecter les gens ( et à écrire aussi ).
 
A bon entendeur ( sujet clôt )

Sincèrement confus! je ne pensais pas qu'une "telle exclamation" puisse d'importuner à ce point! Par contre tes leçons de morale à 3 francs 6 sous tu peux te les garder! Perso j'aime bien ma façon d'écrire merci

C'est pas une leçon, c'est un conseil.
Si t'aimes les "photents", ca te regarde, moi je m'en fous.  
 
Bonne soirée.

Ya autant de fautes que ça!? Parce que j'essai de faire attention en plus  

Y en a pas mal oué... Un peu moins maintenant je crois.
T'as d'origine Française ou tu parles d'autres langues ?
Si c'est pas ta langue maternelle c'est très bien, sinon c'est perfectible.

Aucunement! né et vie dans le 45 depuis 19 ans! Pourvu que ça change
Merci et non merci! bye de ce thread à l'ambiance névrosé!

 
  Voilà une chose très étonnante. En quoi les nouveaux jeux auraient besoin de plus de mémoire gPU qu'un jeu actuel pour une réso identique ?
Celà n'a aucun sens, la mémoire de la CG alimentée par le gPU est utilisée pour initialiser le buffer pixel de l'image qui sera affichée à l'écran.
Les jeux de demain n'afficheront pas plus de pixels que ceux d'aujourd'hui pour une même réso.
Alors celui qui ajourd'hui a un 22" et 512 Mo n'aura pas besoin de 1 Go demain s'il ne change pas d'écran pour une taille supérieure.

Premièrement : les jeux actuels demandent plus de 512Mo pour certains. Donc même en admettant ta théorie, y aurait des jeux à l'avenir qui demanderaient plus de 512Mo, donc tu auto confirmes ma thèse.
 
Deuxièmement, les jeux étant de plus en plus lourds, avec des textures de plus en plus grosses, la demande en mémoire augmente.
Donc...
 
( Tu crois que Counter Strike 1.5 marche pas en 22' avec une carte 128Mo ? Ca veut donc dire que Crysis tournera avec 128Mo sur 22' ? Ta théorie est complètement foireuse... )