Salut,
 
Je ne suis pas un grand fan d'Apple, mais apres quelques recherches, il semble qu'il n'y ai aucun concurrent qui surclasse l'iMac, je vais donc certainement franchir le cap et m'acheter ma premiere pomme ...
 
Ca m'embêterait de passer a coté d'un produit, est ce que vous connaissez des solutions PC tout-en-un autre que :
 
- HP TouchSmarts series
- MSI WinTop series
- Asus EEETop series ?
 
Je compare l'iMac entrée de gamme à 1099 Euros aux équivalents PC.
Mes criteres principaux : Le prix, le processeur que je veux le plus puissant possible, et le display maximum 21,5".
 
On dirait que les marques PC arrive tout juste à faire pareil qu'Apple en terme d'intégration/prix ?
(Moi qui pensait qu'on payait surtout la pomme ?)
 
Merci pour votre participation

Je me repond a moi meme, je vais poursuivre mon comparatif avec le modele Lenovo qui semble avoir un rapport qualite prix interessant !

Vu qu'à part MSI et Lenovo les autres sont d'une fiabilité/qualité moyennes je pense donx qu'il serait préférable de partir sur ces 2 premiers (un iMac restant hélas faiblard malgré un prix...)

J'ai regardé ce que faisait lenovo, c'est pas mal, mais c'est pas aussi bien que la pomme .
 
Ils vont sortir le A300 qui semble pas mal ... je sais pas quand.
 
Dell a aussi des produits interessants mais encore une fois c'est pas aussi bien.
 
Donc Go pour l'imac bas de gamme :s, j'espere que je pourrais installer mon ubuntu facilement

Le A300 était annoncé pour Février il me semble, peut être Mai ^^

Tout dépend de ton utilisation. Si c'est par exemple pour de la photo prend l'imac. Tu pourras de tout façon au pire installer via bootcamp Windows même si c'est dommage quand tu prend un mac. Le gros avantage de l'imac c'est la finition qui comprend aussi un écran avec un dalle Led et ips (c'est le haut de gamme au niveau écran). Chez Pc tu ne trouveras pas de concurrent au niveau du prix pour la même puissance et la même finition (plus de puissance car l'optimisation est meilleur et pas besoin d'antivirus sur mac). Par contre le mac n'est pas fait pour jouer

"Pas besoin d'antivirus sur Mac" cette phrase me fera toujours autant rire.

Pourquoi mettre ubuntu ? Mac c'est sur la même base que linux c'est à dire UNIX. Par contre tu auras plus de logiciel et ce sera plus optimisé que Linux. Et puis si tu utilise gnome mac ce sera quasiment la même présentation

Pourquoi ça te fais rire ?

Car il en existe.
Peut être parceque sur Linux tu auras plus accès à des logiciels gratuits que tu ne trouveras pas sur un MAC?

Certes il y a de rare virus sur mac et des antivirus sur mac (la par contre c'est juste pour faire dépenser de l'argent à des pigeons parce qu'ils sont inutiles comme les antivirus sur Linux).
Les logiciels gratuits sont generalement présent sur les 3 plateformes sous un nom différent. Après quand le besoin est plus "professionnel" ou plus demandé un gratuit ne suffira plus de toute façon.
Et puis quand on achète un mac on peut s'acheter des logiciels sinon autant prendre un Pc que l'on monte. Ce sera moins cher et possible d'avoir tout aussi performant

La question principale oubliée jusqu'à maintenant :
Tu comptes faire quoi de cette machine ?

je suis bien sur d'accord pour la finition, et je me rend maintenant compte pour ce qui s'agit de la puissance.
J'ai un Core2Duo E6400 (2.1) en ce moment, je pensais faire un plus gros bond en terme de puissance que ce que propose l'iMac (3.06 Ghz), mais ce n'est pas possible, je me rend a l'evidence .
 
Concernant les virus, c'est pas vraiment quelque chose qui m'inquiete.
Pour l'OS, je verrais a l'usage quand meme , meme si etant legerement bidouilleurs dans l'ame j'ai peur de ne pas pouvoir faire ce que veux avec mac os.
(je fais du dev GWT, google app engine, etc ..., mon environnement actuel est sous linux)
 
Merci pour votre participation en tout cas

Vu ton utilisation c'est plutôt du calcul que va faire ton ordi. Je ne sais pas si les programme gère les quad ou juste les duo mais la différence entre l'imac (E8400 je crois) et ton E6400 est énorme. Il faut regarder aussi en termes de mémoire cache. Perso j'avais un E6300 qui est passé à un E8500 pour de la retouche photo et vidéo, le gain a été énorme

Puis pourquoi un tout en un quand une mini tour + écran fera aussi bien voir mieux moins cher ?

Un peu mare des tours qu'on sait jamais ou foutre, qui prenne la poussiere, etc...
 
J'ai besoin ... d'espace

Je comprends, dommage, car sur un HTPC... tu aurais pu poser ton écran, dessus ^^

C'est sur que les tout en un c'est plus cher qu'une tour. Mais bon c'est moins bruyant (un imac c'est quasi inaudible, juste un peu plus bruyant qu'un mac mini qu'on n'entend pas)

Normal ça tourne moins et c'est moins puissant
J'arrête d'être taquin, mais c'est loin d'être faux.

J'ai déjà un htpc derriere mon télé, un funtwist. Il m'aurait fallu une boite comme ca mais avec un bon CPU ... un mac mini quoi lol !
Mais meme comme ca il reste les cables ...  
Je viens de commander un imac sur le refurb, 950 au lieu de 1100 ...  
Merci !

Ouki

Bon choix pour un tout en un

J'arrive un peu après la guerre, mais crois moi tu as fait le bon choix.
 
Perso, je me suis foutu de la gueule d'Apple depuis que je suis en âge de me foutre de la gueule de quelque chose.
Foutu de la gueule des iMac depuis le tout premier en couleur à la fin des années 90, soit plus de 12 ans ! J'appelais ça des "Ordinathan".
J'ai commencé à m'intéresser aux iMac 20 et 24 pouces en avril 2009 et après toutes ces années de moqueries, il m'a fallu près d'un an pour arriver à franchir le pas.
À tel point que la gamme a eu le temps de changer et que lorsque je me suis décidé, j'ai du coup pris le 27 pouces / 3,06 Ghz.
 
Ce n'est donc que maintenant que je réalise à quel point on ne peut trouver qu'un Mac est à chier tant qu'on n'en a pas ! Et alors à lire que c'est quelque chose de faiblard, c'est moi qui rie. J'emplafonne tout mon entourage avec leurs tours et leurs Windows Vista ou 7 quoi que je fasse, navigations internet hyperfluides, gestion des applications sans faille, les boots et arrêts sont en vitesse hyper lumière, les mises à jours système d'une facilité déconcertante...
 
La gestion des périphériques est transparente et hallucinante, et surtout, je découvre quelque chose que j'ignorais totalement avec un PC (et pourtant j'aurai été un grand utilisateur de Windows 95 puis 98, puis XP jusqu'à SP3). C'est le multitâche véritable, digne de ce nom ! Le truc, tu peux lancer je ne sais combien d'applications en même temps, qu'elles soient velues ou pas, il ne ralentit jamais ! Trouvez moi un PC qui se mette pas à ramer quand 3 ou 4 trucs un peu "mémoriphages" tournent en même temps, et surtout, bon courage pour le trouver.
 
Bref, acheter un Mac c'est ne connaître qu'un seul regret, celui de ne pas l'avoir fait avant !
 
Bien à vous tous,
 
Eric.
 
P.S. Je ne suis ni salarié Apple ni actionnaire !!! ^^

Pour te contredire un peu, un mac sans 4go peut ramer. Perso mon macbook si je n'avais pas changé la ram pour de la 4go je ramerais souvent (surtout quand je navigue sur internet avec énormément d'onglets).
 
C'est vrai que mac est bien mais loin d'être parfait. Il faut faire un choix.
Ce qu'il manque perso sur mac c'est une communauté aussi grande que sur PC (si la part de marché était 50/50 entre les 2 concurrents ce serait parfait) et trouver une solution pour que l'on puisse prendre des composants et monter son propre mac, impossible à l'heure actuelle.
 
Et même si je ne suis pas un grand joueur, ce serait bien d'avoir des macs assez puissants pour le jeux et bien adapté aussi. Actuellement j'ai besoin d'avoir un PC uniquement pour les jeux. C'est dommage mais bon

Je veux bien te croire, puisque finalement je n'aurai jamais eu de Mac sans au moins 4 go de ram.
Mais bon, étant musicien 40% de mon temps, j'ai bien été aussi obligé de me rendre à l'évidence qu'un studio d'enregistrement sans Mac, ça n'existe pas... C'est bien qu'il y a quand même quelque chose derrière !
Côté compatibilité, je suis vraiment très surpris de comment ça marche. La seule "entorse" que j'ai faite, c'est qu'ayant accumulé des années de docs Office, j'ai préféré ne pas parier sur la compatibilité de iWork et du coup j'ai préféré acheter mon iMac avec Microsoft Office pour Mac. Mais ce qui me fait marrer, c'est que là où mon PowerPoint plantait parfois sur mon PC, là je n'ai encore eu aucune ratée...!
 
Après bon, j'ai écrit ce message mais à la maison nous avons toujours le portable de ma femme avec Seven dedans. Perso j'étais relativement content d'avoir les deux mais maintenant elle veut un MacBook Pro...
 
Bonne journée !
 
Eric.

Mon PC sous windows 7 qui a grosso modo la config de ton imac est moins fluide que mon mac. Mac on peut critiquer pas mal de chose, mais il faut avouer que c'est quand même bien. Et puis il faut essayer pour voir.
 
Pour ta femme je ne sais pas quels sont ces besoins, mais il y a toujours des macbook unibody (en coque polycarbonate et non alu, mais qui tient bien le choc) sur le refurb à seulement 749€. Ca ne fait pas trop cher encore l'investissement et bien plus rentable que le nouveau macbook ou le macbook pro