Reprise du message précédent :

 
oui mais ça c'est une question de bon sens.  Il en est question dans ce sujet ?
 
 
pour répondre : acheter 3 GTX580 plein pot alors qu'une nouvelle génération pointe le bout de son nez, ca me semble vraiment pas la meilleure idée.  
 
 
(Je n'ai pas eu de réponse suite à mon post précédent.)

 
mais ce topik n'a pas de sens avec le rapport prix/perfs/usage... 2012 verra une nouvelle rèv du lga 2011 peut être un nouveau X79 aussi. La partie graphique aussi etc

 
Il peut retarder son achat au début de l'année prochaine, donc c'est pour cela que je demandais pour les HD7xxx    
 
Mais après s'il veut le prendre avant, il aura le temps de voir venir avant d'être limité en perfs !
 
Concernant ton post précédent, on peut effectivement avoir un PC de folie pour 2000€, mais ce n'est pas ce qu'il souhaite  

6000 euros dans un pc...mdr, c du nimpnawak à 6000%.. j'espère qu'il s'en bouffera les couilles dans 2 ou 3 ans...

C'est bon on a comprit ! Il cherche à dépenser une somme et non s'acheter un pc c'est tout et c'est bien ce qu'on nous a dit. Après si son raisonnement est celui d'une personne qui sait pas réfléchir, bah ça le sera, si vous croyez ce qui est évident (la connerie d'acheter une somme et non un ordinateur) , ne parlez pas sur ce topic et voilà, ignorez le !

Exactement  

Mais on a réussi à construire une config' "équilibrée", reste la question d'attendre les nouvelles HD7xxx ou de rester sur des GTX.

Bonsoir, je me demandais si les deux cartes graphiques suffiraient pour faire tourner Crisis 2 en full option AAx8 sur les deux écrans et si au niveau débit sur le bus ça suivrait ?

Ah oui et sinon j'ai vu ça : http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-13.html pour contribuer à la recherche d'une config. Bien à vous.

Achete un PC à 2000€ sa suffira largement, pour du gaming, pas besoin d'une config destiné à des pros de l'image ou quoi...
 

 
 
Le bon sens serait d'attendre les hd7.... car le prix des GTX 580 devraient tomber fortement (comme à chaque nouvelle génération).
 
Mais vu que la somme dépensée n'est pas un problème, pourquoi attendre pour se faire plaisir ?
 
=> tout de suite un tri sli de gtx580.

"Equilibrée" heu pas ce qu'il y a dans ton premier post en tout cas...
- prendre un vrai rad (Silver Arrow, Archon, D14, Dark Rock Advanced, Super Mega, H100...) pas un tout piti Zalman
- prendre une pâte thermique plus performante, MX-4, NT-H1, PK-1, ...
- prendre un boitier en aluminium avec des technos adaptées (Lian Li, Silverstone, CoolerMaster...)
- prendre des VRAIS écrans, en VA ou IPS, en 16:10, pas des bouses TN en full HD
- prendre une vraie carte son (budget : 100 à 200€)
- prendre des vraies enceintes (Focal XS, sinon un Logitech Z5500 ou son successeur)
 
Bref, do as you wish, mais de la merde en quantité, ça reste de la merde...
 
J'arrive à me faire un PC à 5700€ sur Matos.net (SLI GTX580, 3*24" IPS WUXGA, kit 5.1, Seven Intégrale, Lian Li V2120X...), mais au moins c'est EQUILIBRE.
 
Sur ce

 
   
 
On était là-dessus dernièrement : (refroidissement par WC, donc le boitier risque de changer)
 

 
Pour les écrans j'ai posé plusieurs fois la question, mais à chaque fois on repart sur le débat "inutile de mettre autant d'argent..." et çà n'avance pas ! Il fait ce qu'il veut de son blé    
Pour les écrans tu conseils des dalles IPS WUXGA ? Est-ce que ces dalles sont adaptées à une utilisation jeux vidéo ?
 
Qu'est-ce que tu penses de cet écran ?
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 65683.html

Ah c'est beaucoup mieux comme ça
Pour les écrans, je vois 2 solutions :
1/ vu qu'il prend des nVidia, il peut vouloir jouer en 3D et/ou Surround => prendre des écrans 120Hz (mais j'y connais rien)
2/ choisir des écrans "normaux" mais qui restent adaptés au jeu : les Asus que tu cites sont tres bon, ce sont des clones (me semble-t-il) du Dell U2410.
Il y a également les Dell U2412M, les Samsung F2380M, une autre référence Asus je crois (j'retrouve plus )
 
Pour répondre à ton avant-dernière question, il faut voir la rémanence et l'input lag. L'Asus que tu montres est à 25ms de moyenne, soit 1.5 image de retard par rapport à un CRT. Ca reste correct, mais les meilleurs passent sous les 20ms.
Le site des numeriques a changé, c'est merdique now leur face-à-face (j'peux pas te mettre d'url quoi)

Bah jeux (FPS) = réactivité importante = TN 120HZ pour le moment et donc uniquement en 16/9
 
Après je suis d'accord, j'ai les 2 techno chez moi en 24' (TN 120Hz et VA 16/10) et y'a pas photo, pour tout ce qui n'est pas jeux, le VA en 16/10 est beaucoup mieux, c'est incomparable.